A requalificação da arte utilitária: busca por uma destinação compatível e utilitária aos Monumentos construídos Modernistas
Resumo
O objetivo deste artigo é estudar os perigos causados pelo esvaziamento de valor pragmático, ou utilitário, na preservação do patrimônio edificado modernista. A preservação de obras modernista é uma tarefa complexa, a qual tem como obstáculo dois aspectos cruciais: o desconhecimento de seu valor cultural e os efeitos danosos de sua apropriação equivocada. As intervenções calcadas no desconhecimento e no desrespeito da capacidade de carga da substância dos exemplares modernistas, podem levar à danos irreparáveis e desastrosos. Geralmente, o reconhecimento das edificações como bens culturais impõem usos e funções “dignificantes”, incompatíveis, a princípio, com qualquer destinação utilitária. Isso ocorre porque o valor pragmático não é reconhecido por nossa sociedade como integrante do valor cultural. Assim, as edificações são esvaziadas de sua função original passando a abrigar programas sócio-culturais repetitivos (museus, escritórios, centros culturais, etc.). Perde-se o foco da responsabilidade social da preservação e deixa-se a margem do processo, de re-qualificação, as temáticas recorrentes do movimento moderno – habitação e trabalho –, e ainda hoje atuais. Tanto o processo de museificação como o da reciclagem, quando revestidos por usos e funções culturais redutoras, tende a esvaziar o valor real do documento. É preciso buscar o uso compatível (Carta de Burra, Austrália/ICOMOS, 1980), isto é, uma utilização que não implique na mudança da significação cultural da substância do bem. Assim, a re-qualificação do patrimônio edificado moderno deve primeiro verificar o esgotamento do potencial funcional do bem e ponderar os benefícios das intervenções.
Palavras-chave
Abstract
The subject of this article is to study the dangers caused by the emptiness of the pragmatic value in the modern movement built heritage preservation. The preservation of the modern buildings is a complex task, which has two majors' aspects: the unawareness of the cultural value and the ill-judged interventions. The interventions based on the neglect and in the disrespect of the carrying capacity of the building's substance might cause irreparable and disastrous damages. Usually, the recognition of the cultural buildings imposes "outstanding" uses and functions, incompatible, at first, with any utilitarian purpose. That happens because the pragmatic value is not recognized by our society as a part of the cultural value. Therefore, the buildings become empty of the original function and become a shelter for repetitive social and cultural standards uses (museums, offices, cultural centers, etc.). The social responsibility of the preservation is left out of the process, of the new qualification, including the appealing themes of the modern movement - house and work -, which are still nowadays current. Both the conceptions of frozen heritage and of recycling when limited by the traditional cultural uses and functions, tends to empty the real value of the document. It is necessary to search for the compatible use (Charter of Burra, Australia/ICOMOS, 1980), which is, an use that doesn't implicate in the change of the substance of the cultural significance. So, the new qualification of the modern built heritage first should regard the functional potential of the building and consider the benefits of the interventions.
Keywords
Como citar
ANDRADE, Inês El-Jaick. A requalificação da arte utilitária: busca por uma destinação compatível e utilitária aos Monumentos construídos Modernistas. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 7., 2007, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: PROPAR-UFRGS, 2007. ISBN 978-85-60188-06-2. DOI: 10.5281/zenodo.19072557.
Referências
- AMENDOLA, Giandomenico. La ciudad postmoderna. Espanha: Celeste, 2000.
- ARGAN, Giulio Carlo. História da arte como história da cidade. 4.ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
- BRANDI, Cesare. Teoria da Restauração. São Paulo: Ateliê Editorial, 2004.
- CURY, Isabelle (Org.). Cartas patrimoniais. 2.ed. Rio de Janeiro: Edições do Patrimônio; IPHAN/Ministério da Cultura, 2000.
- HEGEL, Friedrich. Estética: o belo artístico ou o ideal. São Paulo: Nova Cultural, 1999. (Coleção Pensadores).
- LE GOFF, Jacques. História e Memória. 2.ed. Campinas: UNICAMP, 1992.
- MENEZES, Ulpiano Bezerra de. “Cidade, Práticas Museológicas e Qualificação Cultural. In: Congresso Latino-americano sobre a cultura arquitetônica e urbanística: patrimônio ambiental urbano e qualidade de vida, II, 1992, Porto Alegre. Anais… Porto Alegre: Unidade Editorial, 1992.p. 109-117.
- MORIN, Edgar. Cultura de Massas no século XX: neurose. 9 ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2002. (o espírito do tempo; 1).
- MONTANER, Josep Maria. Arquitectura y critica. Barcelona: Gustavo Gili, 1999.
- RIEGL, Alois. El culto moderno a los monumentos: caracteres y origen. 2.ed. Madrid: Visor, 1999.
- ROCHA, Paulo Mendes da. Uma cidade degenerada. Plural. Carta Capital, ano XIII, n.457, 15 de agosto de 2007, p.64-66.
Ficha catalográfica
7º Seminário Docomomo Brasil: anais: o moderno já passado, o passado no moderno: reciclagem, requalificação, rearquitetura [recurso eletrônico] / organização: Carlos Eduardo Comas, Edson Mahfuz, Airton Cattani. Porto Alegre: PROPAR-UFRGS, 2007. ISBN 978-85-60188-06-2

