A Christiani & Nielsen e a arquitetura do concreto armado no Brasil: indagações em torno da relação entre arte e técnica

p. 1-16

Capa dos anais

8º Seminário Docomomo Brasil, Rio de Janeiro, 2009

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19072897

Resumo

Identificar o ponto de tangencia entre a técnica e a arte é o intuito desse trabalho. Procura-se investigar, a partir da atuação de uma grande firma construtora, a maneira de interlocução entre a arquitetura e a engenharia, isto é, se essa troca existiu e se ela possibilitou a criação de uma forma arquitetônica que deriva desse uso pragmático da técnica. A construtora estudada aqui é a dinamarquesa Christiani & Nielsen, que se instalou no Brasil em 1922, momento da Exposição Internacional do Centenário da Independência. Ela era especializada em obras construídas com concreto armado, que unia às propriedades de resistência a compressão do cimento com àquelas de resistência a tensão do aço, formando um novo sistema construtivo. Tal sistema tem como principais características, as técnicas - durabilidade, economia e eficiência – e, assim como, as plásticas. Saber trabalhar em conjunto essas duas características foi uma dos paradigmas do Movimento Moderno, que defendia o uso racional do concreto armado como forma de se criar uma nova estética. Este paradigma pode-se afirmar, foi alcançado, sobretudo, no Brasil, a partir de meados da década de 1930. No entanto, resta um período da historiografia da Arquitetura Moderna em aberto, aquele marcado pela modernização da arquitetura brasileira. Nas primeiras décadas do século XX, o Brasil passava por um processo de modernização em vários campos, estradas de ferro, novas ruas e avenidas eram abertas e novas edificações construídas atendendo a novos programas. Eram estes prédios em altura, denominados de arranha-céus, teatros e cinemas ou edifícios multifuncionais que uniam dois ou mais desses programas. Mas para se realizar tal era necessário o emprego de novos sistemas construtivos, a principio, a estrutura metálica era importada e depois, o concreto armado. Portanto, foi um momento de grandes experimentações técnicas possibilitada pela demanda. No entanto, no campo estético da arquitetura percebia-se o contrário, o que se via era a construção de edificações com uma estrutura delgada e moderna, que era revestida por uma ‘decoração’ estilística.

Palavras-chave

Abstract

The tangency between art and technique is the issue of this work. The objective is to investigate, starting from a great firm builder's performance, the dialogue between the architecture and the engineering, that is, if that change existed and if she made possible the creation in an architectural way that it flows of that pragmatic use of the technique. The enterprise studied here is the Danish Christiani & Nielsen, that settled in Brazil in 1922, moment of the International Exhibition of the Centennial of the Independence. It was specialized in works built with reinforced concrete, that it united to the resistance properties the compression of the cement with to those of resistance the tension of the steel, forming a new constructive system. Such system has as main characteristics, the techniques - durability, economy and efficiency - and, as well as, the aesthetics. To know to work those two characteristics together was one of the paradigms of the Modern Movement, that it defended the rational use of the reinforced concrete as form of creating a new aesthetics. This paradigm can be affirmed, it was reached, above all, in Brazil, starting from middles of the decade of 1930. However, it remains a period of the historiography of the Modern Architecture in open, that marked by the modernization of the Brazilian architecture. In the first decades of the century XX, Brazil went by a modernization process in several fields, railroads, new streets and avenues were open and new built constructions assisting to new programs. They were these buildings in height, denominated of sky-scrapers, theaters and movies or buildings multi-functional that united two or more of those programs. But to accomplish such it was necessary the job of new constructive systems, I begin her, the metallic structure was mattered and then, the armed concrete. Therefore, it was a moment of great technical experimentations made possible by the demand. However, in the aesthetic field of the architecture it was noticed the opposite, which if he/she saw was the construction of constructions with a thin and modern structure, that it was covered by a 'decoration' stylistic.

Keywords

Como citar

FREITAS, Maria Luiza Macedo Xavier de. A Christiani & Nielsen e a arquitetura do concreto armado no Brasil: indagações em torno da relação entre arte e técnica. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 8., 2009, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: PROURB-UFRJ, 2009. p. 1-16. ISBN 978-85-88027-11-4. DOI: 10.5281/zenodo.19072897.

Referências

  • ACERVO Carioca CHRISTIANI & NIELSEN
  • OSTENFELD, Chr. (org). Jernbetoneris danske pioneers (’Danis pioneers renforced concrete’).
  • Copenhagen, Christiani & Nielsen, 1976. Revista CN Post Christiani & Nielsen engenheiros e construtores S.A. 60 anos de engenharia – construção civil e montagem industrial – 1922-1982. Christiani & Nielsen engenheiros e construtores S.A. 50 anos no Brasil.
  • AZEVEDO, Paulo Ormindo de. “Alexander S. Buddeüs: a passagem do cometa pela Bahia”. Arquitextos 081, texto 081_1, janeiro 2007. site: http://www.vitruvius.com.br/arquitextos/arq081/arq081_01 (acessado em 11 mar. 2007).
  • CONDE, Luiz Paulo; NOGUEIRA, Mauro; ALMADA, Mauro & SOUZA, Eleonora F. “Anônimo, mas fascinante: Protomodernismo em Copacabana”. São Paulo, Arquitetura e Urbanismo, n. 16, fev. / mar. 1988, p. 68-75.
  • COSTA, Lúcio. “Razões da Nova Arquitetura”. Rio de Janeiro, Revista de Engenharia da Diretoria da PDF, vol. III, n. 1, jan. 1936. In: XAVIER, Alberto (org). Lúcio Costa: sobre arquitetura. (1º. Reimpressão em fac símile). Porto Alegre: UniRitter Ed., p.17-41, 2007.
  • COSTA, Lúcio. “Muita Construção, Alguma Arquitetura e um Milagre”. Rio de Janeiro, Correio da Manhã, 15 jun. 1951 In: XAVIER, Alberto (org). Depoimentos de uma Geração – arquitetura moderna brasileira (edição revista e ampliada). São Paulo: Cosac Naify, p.78-97, 2003.
  • PINHEIRO, Maria Lúcia Bressan. “Modernizada ou Moderna? A Arquitetura em São Paulo nas décadas de 30 e 40”. São Paulo, Revista Pós, nº 9, p.108-117, jun. 2001.
  • SANTOS, Paulo Ferreira. “A Arquitetura da sociedade industrial. VII – O fator estrutural: estruturas de concreto armado”. São Paulo, Habitat, n. 28, mar. 1956, p.56-60.
  • SANTOS, Paulo Ferreira. “Quatro séculos de Arquitetura”. In: GUIMARÃES FILHO, Octávio;
  • FERNANDES, Manoel A. da C. B; DANTAS, Carlos (orgs). Quatro séculos de cultura: o Rio de Janeiro, estudado por 23 professores. Rio de Janeiro, UFRJ, 1966, p. 43-202.
  • VASCONCELOS, Augusto Carlos de. “História do concreto armado no Brasil”. In: História da Engenharia (trabalho apresentado em outubro de 1985). São Paulo, Engenharia, n. 458, 1986, p.48-62. PUBLICAÇÕES E TRABALHOS ACADÊMICOS:
  • ABREU, M. Evolução Urbana do Rio de Janeiro. 5ª Ed. Rio de Janeiro, Instituto Pereira Passos, 2008.
  • ARGAN, G. C. Projeto e destino. Trad. Marcos Bagno. São Paulo: Ática, 2004.
  • BRUAND, Yves. Arquitetura Contemporânea no Brasil. Tradução: Ana M. Goldberger. 2ª. Edição. São Paulo, Editora Perspectiva, 1991.
  • CARVALHO, Gabriela. A Aventura do Concreto no Rio de Janeiro, 1900-1936. Rio de Janeiro,
  • SNIC, 2003. Cent Ans de Béton Armé. Paris, Editions Science et Industrie, 1949.
  • COLLINS, Peter. Changing Ideals in Modern architecture, 1750-1950. London, Faber & Faber, 1965.
  • COLLINS, Peter. Concrete: The Vision of a New Architecture: A Study of Auguste Perret and his Precursors. London: Faber and Faber, 1959.
  • COLQUHOUN, A. Modernidade e tradição clássica: ensaio sobre arquitetura 1900-1987. trad. Christiano Brito. São Paulo: Cosac & Naify, 2004.
  • CURTIS, William. Modern Architecture since 1900. 3ª edição. Londres, Phaidon, 1996.
  • CZAJKOWSKI, Jorge (org). Guia da arquitetura Art Déco no Rio de Janeiro. 3ª. Edição. Rio de
  • Janeiro, Casa da Palavra, Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro, 2000.
  • FERRAZ, Geraldo. Warchavchik e a introdução da nova arquitetura no Brasil: 1925-1940. São
  • Paulo, Museu de Arte, 1965.
  • FICHER, Sylvia. Os Arquitetos da Poli: Ensino e Profissão em São Paulo. São Paulo, EDUSP, 2005.
  • FRAMPTON, Kenneth. Studies in Tectonic Culture. The Poetics of construction in nineteenth and twentieth century. Cambridge, Mas; MIT Press, 1995.
  • FRANCASTEL, Pierre. Art et Technique aux XIXe. et XXe. siécle. Paris, Les Éditions de Minuit, 1956.
  • GIEDION, S. Espaço, Tempo e Arquitetura: o desenvolvimento de uma nova tradição. Trad. A. Lamparelli. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2004.
  • GRAEFF, E. Arte e Técnica na formação do arquiteto. São Paulo, Studio Nobel; Fundação Vilanova Artigas, 1995. (coleção Cidade Aberta).
  • JAMOT, Paul. A. G. Perret et l’architecture Du Béton Armé. Paris et Bruxelles, Librarie Nationale d’art et d’histoire, G. Vanoest éditeur, 1927.
  • LE CORBUSIER. Por uma arquitetura. Trad. Ubirajara Rebouças. 6ª. Ed. São Paulo, Ed. Perspectiva, 2002.
  • MARREY, Bernard & HAMMOUTÈNE, Frank. Le Béton à Paris. Paris, Éditions du Pavillon de l’Arsenal, Picard Editeur, 1999.
  • MOTOYAMA, Shozo (org). Tecnologia e Industrialização no Brasil: uma perspectiva histórica. São
  • Paulo, Editora da Universidade Estadual Paulista; Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza, 1994.
  • PEVSNER, Nikolaus. Pioneiros do Desenho Moderno. trad. João Paulo Monteiro. 2 ª edição. Lisboa - Rio de Janeiro, Ulisseia, 1962.
  • PIGAFETTA, G. Architecture tradicionaliste: les theories et les oeuvres. Paris: Margada, 1999.
  • PINHEIRO, Maria Lúcia Bressan. Modernizada ou moderna? A arquitetura em São Paulo, 19381945. Tese de Doutorado. São Paulo, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo, 1997.
  • RAGON, Michel. Histoire de l’architecture et de l’urbanisme modernes vol. 1: Idéologies et Pionners 1800-1900. 2 édition. Paris: Casterman, 1986.
  • SEGAWA, Hugo M. Arquiteturas no Brasil 1900-1990. 2ª. Edição. São Paulo, Edusp, 1999.
  • SOUZA, Ricardo Forjaz Christiano de. O debate arquitetônico brasileiro 1925-36. Tese de Doutorado. São Paulo, FFLCH-USP, 2004.
  • TAFURI, Manfredo & DAL CO. Francesco. Architecture Contemporaine. Paris, Berger-Levrault, 1982.
  • TELLES, Pedro Carlos da Silva. História da Engenharia no Brasil (século XX). Rio de Janeiro, Clavero Editoração / Clube de Engenharia, 1984-1993, 2º. vol.
  • VARGAS, Milton (org). Contribuição para a História da Engenharia no Brasil. São Paulo: Epusp, 1994.
  • VASCONCELOS, Augusto Carlos de. O Concreto Armado no Brasil: recordes, realizações, história. São Paulo: Copiare, 1985.

Ficha catalográfica

8º Seminário Docomomo Brasil: anais: cidade moderna e contemporânea: síntese e paradoxo das artes [recurso eletrônico] / organização: Roberto Segre et al. Rio de Janeiro: Docomomo-RJ; Prourb-UFRJ, 2009. 1 DVD (4 ¾ pol.). Produção do Núcleo Docomomo Rio de Janeiro. ISBN 978-85-88027-11-4