anais

Caracas: Ciudad moderna y Museo

p. 1-21

Capa dos anais

sessão temática 1. Síntese e paradoxo das artes

8º Seminário Docomomo Brasil, Rio de Janeiro, 2009

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19072935

Resumo

Dentro de la ambiciosa agenda desarrollista de la Caracas de los 50 se pondrá de manifiesto un doble propósito expositivo para alcanzar visibilidad universal: transformarse en contenedor museal de una colección de "piezas de autor" de la arquitectura moderna nacional e internacional, al tiempo que aspirará al museo como gesto arquitectónico para caracterizar a la emergente metrópoli. Desde esa vocación escénica de la ciudad moderna se analiza el proyecto del Museo de Arte Moderno diseñado por el arquitecto Oscar Niemeyer en 1955. Una visión del museo como objeto-manifiesto del arte y de la arquitectura de vanguardia que va a estar directamente unido a los procesos de re-estructuración económica y espacial de la urbe. Paralelamente en 1956, el Estado contrata al paisajista Roberto Burle-Marx y su equipo de arquitectos asociados para la realización de los jardines de la Exposición Internacional de Caracas para 1960. Iniciativa expositiva que buscará exaltar el valor de la ciudad como monumento al buscar dotarla de imponentes infraestructuras para la celebración de una gran exposición urbana –con el fin de mostrar el progreso técnico y cultural alcanzado por el gobierno militar– en la museificación de la ciudad. Pero estas intenciones quedarán inconclusas, condición inacabada que refleja en la urbe esa vocación ensayística en la implantación del modelo universalista: esos "borradores de la ciudad" que sugiere Marina Waisman para describir a las modernas ciudades latinoamericanas y su "arquitectura descentrada". Y es enfatizando en la condición utópica del proyecto moderno caraqueño que el análisis se centra en dos operaciones que no llegan a materializarse. Experiencias éstas que van a suponer las fuertes influencias del lenguaje internacional de la arquitectura moderna brasileña, desde donde se recoge, de forma muy representativa, la voluntad política de monumentalizar el poder estatal y corporativo desde el arte del establishment de la "alta cultura".

Palavras-chave

Keywords

Como citar

NOGUEIRA, Carola Barrios. Caracas: Ciudad moderna y Museo. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 8., 2009, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: PROURB-UFRJ, 2009. p. 1-21. ISBN 978-85-88027-11-4. DOI: 10.5281/zenodo.19072935.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • ALFARO, Pedro G. Venezuela. Memoria correspondiente al año 1956 y Cuenta del período administrativo1º de julio de 1955 al 30 de junio de 1956. Caracas: Ministerio de Fomento, abril 1957, pp. VIII-IX.
  • ALMANDOZ, Arturo. “Urbanización, modernidad urbanística y crítica intelectual en la Venezuela del siglo XX”, Revista Argos, 34, 2001.
  • BARRIOS, Carola. Caracas: Ciudad Moderna y Museo. Intersecciones inacabadas en el paisaje de los años 50. Tesis doctoral presentada en el Departamento de Composición Arquitectónica de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Cataluña. Abril, 2006.
  • BARRIOS, Carola. “El Museo de Arte Moderna de Niemeyer: Su lugar en el paisaje moderno de Caracas”.
  • Arqtexto, Porto Alegre , n2 10-11, 2007, pp. 98-119.
  • BARRIOS, Carola. “Niemeyer, medio siglo después”, en Arquine, # 38, Diciembre 2006, p.8.
  • BARRIOS, Carola. “Pirámide, monumento y memoria. Los proyectos de Le Corbusier y Niemeyer en Caracas” en Arquine, # 42, Diciembre 2007 pp.2-26.
  • BENJAMIN, Walter. “Tesis sobre la filosofía de la historia” en BENJAMIN, W. Discursos Interrumpidos I, Madrid: Taurus, 1973 (1940).
  • CANO, N. y GALAVIZ, Luisa. “Parque del Este “Rómulo Betancourt”. Inventario del Patrimonio Arquitectónico Venezolano. Caracas: Centro de Investigaciones Históricas y Estéticas, Facultad de Arquitectura y Urbanismo- UCV, 1988.
  • DEOTTE, Jean Louis. Le Musée, l’Origin de l’Esthetique, Paris: L’Harmattan, 1993.
  • FOUCAULT, Michael. “Of Other Spaces”, Diacritics, 16, 1986, pp. 22-27.
  • GARCÍA CANCLINI, Néstor. Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Grijalbo, 1990.
  • GASPARINI, G; POSANI, J.P. Caracas a través de su Arquitectura, Caracas: Fundación Fina Gómez, 1969.
  • GONZÁLEZ CASAS, Lorenzo. “Caracas: Territory, Architecture and Urban Space” en ALMANDOZ, A.(ed.) (2001). Planning Latin America’s Capital Cities, 1850-1950, London: Routledge.
  • GROPIUS, Walter et al. “Report on Brazil”, The Architectural Review, Vol. 116, nº 694, octubre 1954, pp. 235-250.
  • HERNÁNDEZ DE LASALA, S. Alejandro Pietri. Arquitecto, Caracas: Fundación A.S.P., 1995.
  • HUYSSEN, Andreas. Twilight Memories. Marking time in a Culture of Amnesia, London: Routledge, 1995.
  • LE CORBUSIER. “L’espace indicible”, Art, nº hors-serie de L’Architecture d’Aujourd’hui, abril, 1946.
  • LORENTE, Jesús Pedro. “Museos y Contexto Urbano. El caso de los Museos de Arte Contemporáneo” en Revista de Museología, # 17, pp. 44-53, 1999.
  • LUIGI, G. Oscar Niemeyer, une esthétique de la fluidité, Marseille : Editions Parenthèses, 1995.
  • MARTÍN FRECHILLA, Juan José. Planes, planos y proyectos para Venezuela: 1908-1958. Apuntes para una historia de la construcción del país, Caracas: Fondo Editorial Acta Científica Venezolana, 1994.
  • MUMFORD, Lewis. The Culture of Cities, New York: Harcourt Brace and World, 1961.
  • NIEMEYER, Oscar. “Museo de Arte Moderno de Caracas” en Módulo, v.2, # 4, 1956, pp.39-45.
  • NIEMEYER, Oscar. “Depoimento”, en Módulo, vol. 2, nº 9, 1958, p. 3-6.
  • NIEMEYER, Oscar. “Forma e função na arquitetura”, Módulo, vol 4, nº 21, dic. 1960, p.5.
  • NIEMEYER, Oscar. “Museu de Arte Moderna de Caracas”, Módulo, vol 2, nº 4, marzo 1956, p. 41.
  • PONTI, Gio. “Proposta per Caracas”, Domus, 295, 1954.
  • QUATREMÈRE DE QUINCY, Antoine. Lettres à Miranda. Sur le déplacement des monuments de l’Art de l’Italie. Paris: Editions Macula, 1989.
  • S/A. “Shapes of the Future”, Time, Vol. LXIX, Nº 16, abril 22, 1957.
  • S/A. “Museo de Arte Moderno, Caracas, Venezuela”, Architectural Design, Vol XXVI, dic-enero 1956,
  • S/A. “Caracas Plans Modern Art Museum”, Progressive Architecture-P/A, nº 2, Nueva York, marzo 1956. SERT. J.L.; TYRWHITT,J.; ROGERS, E. The Heart of the City: Towards the Humanisation of Urban Life, New York: Pellegrin and Cudahy, 1952. SOLÁ-MORALES, Ignasi. Diferencias. Topografías de la Arquitectura Contemporánea, Barcelona: Gustavo Gili, 1991.
  • UNDERWOOD, David. Oscar Niemeyer an Brazilian free-form modernism, New York: George Braziller, 1994.
  • VIOLICH, Francis “Caracas: Focus of the new Venezuela” en WENTWORTH, H. (Ed.) World Capitals.Towards Guided Urbanization, New York: Anchor Press, Doubleday, 1975.
  • WAISMAN, Marina. La Arquitectura Descentrada. Colombia: Escala, Colección Historia y Teoría latinoamericana, 1995.

Ficha catalográfica

8º Seminário Docomomo Brasil: anais: cidade moderna e contemporânea: síntese e paradoxo das artes [recurso eletrônico] / organização: Roberto Segre et al. Rio de Janeiro: Docomomo-RJ; Prourb-UFRJ, 2009. 1 DVD (4 ¾ pol.). Produção do Núcleo Docomomo Rio de Janeiro. ISBN 978-85-88027-11-4