A abordagem do programa social na Arte Moderna e o exemplo contemporâneo da arte popular nas diversas formas de apropriação do graffiti
Resumo
A arquitetura e a arte moderna estiveram associadas à idéia de um re-ordenamento da sociedade. Processos estes que levaram à discussão da dimensão social no programa destas duas vertentes do modernismo brasileiro. No Brasil, a questão social foi precedida pela idéia do nacional desenvolvimentismo, quando entra em voga a discussão da adoção de uma cultura nacional como elemento estrutural da uma aspirada identidade brasileira. Fez-se necessário então a busca pelas raízes de “qualidades positivas” e passíveis de legitimar o estado-nação no país. Configura-se a partir daí uma reação romântica frente à modernização vigente, tornando pertinente a busca de um “saber” popular que legitimasse a nação como referência para viabilizar o progresso. A arte brasileira segue este anseio por renovação, que surgiu apenas em meados da década de 1920, onde artistas procuravam não apenas absorver as influências européias, mas também adaptá-las de maneira coerente com a realidade social brasileira. Seguindo o ideário dessa almejada identidade, artistas buscam por uma nova linguagem, tanto escrita quanto visual que fornecesse subsídio para tal. Desde então, as noções de “espontaneidade” e “resistência” enquanto manifestação das “camadas populares” destacam-se no âmbito da vida cotidiana contemporânea e na concretização da multiplicidade de tempos sociais. O ato de se executar o graffiti sobre os espaços públicos da cidade e/ou sobre os muros privados sem prévia autorização configura-se como uma ação ilícita que vai contra a lei de apropriação indevida desses espaços, mas também de uma arte autônoma e descompromissada com o mercado. O graffiti surge dentro do universo da transgressão nas ruas e vai colocar em questão o regime de coordenadas que correntemente distribui as relações entre escrita, desenho e suporte. Configura um modo próprio de subjetivar-se no mundo e de intervir em seu mosaico sócio-cultural. É sob essa ordem de transgressão urbana que o graffiti vem sendo percebido continuamente e inserido no contexto de periferia das metrópoles, tornando-se uma grande questão cultural no Brasil. Ele está dentro e fora dessa voga em que, de forma generalizada, todas as atividades cotidianas ou não, viraram objeto ou expressão de cultura. A cidade, enquanto objeto cultural é mercantilizada e, portanto, vinculada á emergência de novos e complexos processos de acumulação. O termo „graffiti‟ é entendido como algo próximo, familiar, e muitas vezes banalizado quando, no entanto, por trás dele existe toda uma complexidade histórica que se desdobra em diversas dimensões. O Graffiti se encontra no cruzamento de várias políticas institucionais, que passam pela política compensatória neoliberal, pelo novo assistencialismo (ONGs que fazem seus trabalhos com jovens de periferia), e assim também serve como matéria prima para o circuito artístico e a indústria cultural. Nesse contexto contemporâneo, pretende-se sondar as formas de textualização do graffiti no meio ambiente construído da cidade contemporânea e entender como essa manifestação se insere no imaginário urbano. As diversas formas de apropriação desse fenômeno e sua influência no processo evolutivo da cidade fazem parte desta proposta em andamento, de levantar e mapear as dimensões então envolvidas.
Palavras-chave
Como citar
FERREIRA, Raquel E. de Oliveira. A abordagem do programa social na Arte Moderna e o exemplo contemporâneo da arte popular nas diversas formas de apropriação do graffiti. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 8., 2009, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: PROURB-UFRJ, 2009. p. 1-15. ISBN 978-85-88027-11-4. DOI: 10.5281/zenodo.19072999.
Referências
- AMARAL, Aracy A. “Arte Pra quê?A preocupação social na arte brasileira, 1930-1970: subsídio para uma história social na arte do Brasil”. São Paulo: Nobel, 1987.
- ARANTES, Otília B. Fiori.“O lugar da arquitetura depois dos modernos”. São Paulo: Nobel/EDUSP, 1993.
- ARTIGAS, João Batista Vilanova. “Caminhos da arquitetura”. São Paulo: Fundação Vilanova Artigas/Pini, 1986, 2ª. Ed.. Apud MORAES, Eduardo Jardim de. “A Brasilidade modernista. Sua dimensão filosófica”. Rio de Janeiro: Graal, 1978.
- GELLNER, Ernest. “O Advento do Nacionalismo e sua Interpretação: os Mitos da Nação e da Classe”. In: BALAKRISHNAN, G. (org.). “Um mapa da Questão Nacional”. Rio de Janeiro: Contraponto, 2000.
- BUENO, Maria Lúcia. “Artes Plásticas no Século XXI: modernidade e globalização”. Campinas: Editora da UNICAMP, 2001.
- BONDUKI, Nabil Georges.“1930-1954. Origens da Habitação Social no Brasil. Arquitetura Moderna, Lei do Inquilinato e Difusão da Casa Própria”. São Paulo> Estação Liberdade, 1998.
- CALDEIRA, Tereza. “Cidade de muros - crime segregação e cidadania em São Paulo”. São Paulo: Edusp, 2000.
- CERTEAU, Michel de. “A invenção do cotidiano”. Petrópolis: Vozes, 1994.
- DÉBORD, Gui. 1995, p. 240.
- ARANTES, Otília, 2000, p. 240.
- CHAUÍ, Marilena. “Conformismo e Resistência: Aspectos da Cultura Popular no Brasil”. São Paulo: Editora Brasiliense, 1986.
- CHAUÍ, Marilena. - “Brasil: Mito Fundador e Sociedade Autoritária”. São Paulo: Ed. Fund. Perseu Abramo, 2000.
- CHIARELLI, T.. “Um Jeca Nos Vernissages”. São Paulo: Edusp, 1995.
- COSTA, Lúcio.“Sobre Arquitetura”. Porto Alegre: Centro dos Estudantes Universitários da Arquitetura, 1962.
- DANTAS, V.. “Que Negra é Esta? Tarsila anos 20”. Galeria de Arte do Sesi, 1997, Catálogo.
- DÉBORD, Gui. “La sociedad del espectáculo”. Buenos Aires: La Marca, 1995.
- FAVARETTO, Celso. “A Invenção de Hélio Oiticica”. São Paulo: Edusp, 2000.
- FERRO, Sérgio. “O Canteiro e o Desenho”. São Paulo: Projeto, 1982, 2ª. Ed..
- FONSECA, Cristina(org.). “A poesia do Acaso: Na transversal da cidade”. São Paulo: T.A.Queiroz editor, 1981.
- GULLAR, Ferreira. “Vanguarda e Subdesenvolvimento. Ensaios Sobre a Arte”. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1969.
- HOBSBAWM, Eric J.. “Nações e Nacionalismo desde 1780”. São Paulo: Paz e Terra, 1991.
- RANCIÉRE, Jacques. “Partilha do Sensível”. São Paulo: editora 34, 2005.
- SCHWARZ, Roberto . “Que Horas São”. São Paulo: Cia. das Letras, 1989.
- TAFURI, Manfredo. “Projeto e Utopia”. Lisboa: Presença/Martins Fontes, 1981.
Ficha catalográfica
8º Seminário Docomomo Brasil: anais: cidade moderna e contemporânea: síntese e paradoxo das artes [recurso eletrônico] / organização: Roberto Segre et al. Rio de Janeiro: Docomomo-RJ; Prourb-UFRJ, 2009. 1 DVD (4 ¾ pol.). Produção do Núcleo Docomomo Rio de Janeiro. ISBN 978-85-88027-11-4

