El paisaje histórico urbano entre lo moderno y lo contemporáneo

En el marco del Proyecto de Investigación: "Las producciones visuales y su relación con la arquitectura: las máscaras de la ciudad", aprobado y subsidiado por la Universidad Nacional de San Juan, en ejecución actualmente, hacemos un avance de las observaciones y reflexiones realizadas. Este proyecto se propone descubrir en las máscaras que se pone la ciudad cotidianamente, cual o cuales son los rostros verdaderos de sus edificios y los sitios urbanos, en un sector de la ciudad de San Juan, el porque de este proceso, el para que y el como, para proponer un mejor uso de este recurso, con el objeto de preservar y mejorar la ciudad para todos. La Plaza 25 de mayo y su entorno inmediato, forman parte del paisaje histórico urbano, tanto en si misma, como por ser parte de la cuadrícula histórica fundacional, de la que es el centro, y que se mantuvo después de la reconstrucción de la ciudad, dentro del Movimiento Moderno, en la década de 1950. El objeto de estudio son los edificios que conforman el Paisaje Histórico Urbano (con predominio de la Arquitectura Moderna) y como unidad de Análisis “las fachadas” donde se materializan las máscaras de la Ciudad. La palabra fachada, del latín “facies”, rostro, surge en el siglo XVI y remite al alzado más importante, es decir, el que se asoma a la vía principal y donde se sitúa el acceso público al edificio. Su significado remite, por tanto a una jerarquía espacial y a una visión privilegiada. 1 En 1995, Colafranceschi señalaba la separación funcional y comunicativa de la envolvente, con respecto al interior y al exterior, al mismo tiempo. Se trata de un proceso imparable que hoy nos conduce a constatar dos cambios sustanciales con respecto a la tradición. - los objetos, las cosas de uso cotidiano, así como los propios materiales de construcción, ya no son duraderos. Esto afecta, entre otras cosas a la arquitectura en sus características tradicionales de monumentalidad y representatividad. - La “corrispondentia” clásica entre el interior y el exterior ha dejado de tener sentido, ya que la fachada no refleja la función: relación entre lo que envuelve y lo que está envuelto. Por otro lado, la arquitectura se vuelve paisaje a través de su revestimiento, con distintas estrategias superficiales. Todo revestimiento es máscara y ofrece la clave de interpretación de la condición receptora, pasiva y activa del cuerpo y de todo contenedor. Si la fachada expresaba la necesidad de lo permanente, de lo estable y de vivir dentro de un recinto institucional, la máscara se convierte en la expresión de una vida que registra cambios continuos dentro de la ciudad. A la fachada como sistema fijo, frontal y plano, la reemplaza una piel porosa y tridimensional, capaz de registrar los cambios que la moda impone, una envolvente arquitectónica como un producto más de la cultura material y del consumo. De acá la importancia de preservar la arquitectura moderna como esencia del edificio.