As casas populares e a formação do subúrbio carioca
(UFOP)
Resumo
Em meados do século XIX, o Rio de Janeiro atraiu capitais internacionais que alteraram os modos de habitar e ocupar a cidade. O processo ocupação da Zona Norte localizou as casas ao longo da ferrovia e concentrou-as em torno das estações de trem. Surgiram então novos bairros onde era fundamental que houvesse moradias baratas e higiênicas fornecendo, a seus moradores, condições dignas de habitar e atrair compradores. Para tanto, foram realizados projetos de casas populares em novos loteamentos onde estes seguiam, em parte, os princípios da Cidade-Jardim. Consecutivamente, observa-se a existência de uma associação entre uma política de higienização da cidade e uma demanda por uma força de trabalho eficiente, saudável e barata. Há aí uma aceleração do processo de estratificação espacial e uma consolidação de uma estrutura urbana núcleo/periferia que perdura ainda hoje. Nessa época, a população carioca teve um crescimento extraordinário, havendo a demanda por novas moradias. O bairro de Bonsucesso foi o primeiro núcleo a prosperar, devido, principalmente, à proximidade do Porto de Inhaúma, tendo um aumento populacional de 293%. Houve uma preocupação com certa unificação no dimensionamento dos elementos arquitetônicos a fim de baratear a construção através da produção em massa realizada pela indústria. Nessas residências incorporaram-se novas concepções espaciais através da reorganização do espaço doméstico, partindo do conceito de eficiência. Essas casas populares assinalam um momento importante para a arquitetura dos bairros de subúrbio, pois estes começam a se libertar da arquitetura do século XIX e adotar uma linguagem mais afeita aos novos tempos. Elas constituem uma primeira tentativa de dar uma melhor qualidade habitacional a uma região que havia sido esquecida pelas ações do Estado e agora, através da iniciativa privada, repensavam-se novos padrões de moradia e de espaço urbano.
Palavras-chave
Abstract
In the middle of the XIX century the city of Rio de Janeiro attracted international founds, which changed the ways of living and occupying the city. The occupation process of the north area of the city followed the railway, with houses concentrated around the railway stations. New districts were created considering the fundamental necessity of cheap and healthy dwellings in which the new residents would have condign conditions of living and so attracting new buyers. Projects of popular houses were implemented in new lots following, in part, the idea of the "Garden City". It is also observed the existence of an association between the city healthy policy and the request for an efficient, healthy and cheap labor force. Since this period there is an intensification of the process of the spatial stratification and the consolidation of an urban structure centre/suburb that lasts until nowadays. At this period, the city population had an extraordinary growth, and consequently the demand for new houses also increased. The district of Bonsucesso was the first nucleus in which prosperity growth was observed, mainly due to the proximity of the Inhaúma Harbor, and as a consequence its population grew by 293%. The unification of the dimensions of the architectural elements was a major concern in order to make the building process as cheap as possible for mass scale industry production. New spatial conceptions were considered in those residences by the reorganization of the domestic space and the use of the efficiency concept. Those popular houses established an important period for the architecture of suburban districts which started to get free from the XIX century architecture, and adopted a new language more related to modern times. At the same time, those popular houses were the first attempt to provide better living conditions to an area which had been forgotten by the State plans and now, through private founds, new dwelling and urban space patterns were implemented.
Keywords
Como citar
SILVEIRA, Marcelo da Rocha. As casas populares e a formação do subúrbio carioca. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 8., 2009, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: PROURB-UFRJ, 2009. ISBN 978-85-88027-11-4. DOI: 10.5281/zenodo.19073493.
Referências
- ABREU, Maurício de Almeida. “A evolução urbana do Rio de Janeiro”. 4º ed. Rio de Janeiro: IPP, 2006. 155 p.
- ANDRATTA, Verana. “Cidades quadradas, paraísos circulares: os planos urbanísticos do Rio de Janeiro no século XIX”. Rio de Janeiro: Mauad X, 2006. 212 p.
- BENCHIMOL, Jaime Larry. “Pereira Passos: um Haussman tropical: a renovação urbana da cidade do Rio de Janeiro no início do século XX”. Rio de Janeiro, Biblioteca Carioca, 1990. 330 p.
- BITTAR, Willian S. M & VERÍSSIMO, Francisco Salvador. “500 anos da casa no Brasil”. Rio de Janeiro: Ediouro, 1999. 141 p.
- LEMOS, Carlos A. C. “Alvenaria burguesa: breve história da arquitetura residencial de tijolos em São Paulo a partir do ciclo econômico liderado pelo café”. 2ª edição. São Paulo: Nobel, 1989. 205 p.
- LEMOS, Carlos A. “A república ensina a morar (melhor)”. São Paulo: Hucitec, 1999. 108 p.
- MUMFORD, Lewis. “A cidade na história”. 4ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998. 741 p.
- REIS FILHO, Nestor Goulart. “Quadro da arquitetura no Brasil”. São Paulo: Editora Perspectiva, 1987. 206 p.
- SANTOS, Paulo Ferreira dos. “Quatro séculos de arquitetura”. Rio de Janeiro: IAB, 1981. 124 p.
- Revista “A CASA”. Rio de Janeiro, agosto e setembro de 1925. Mensal.
- Revista “ACRÓPOLE”. Rio de Janeiro, julho de 1946. Mensal.
Ficha catalográfica
8º Seminário Docomomo Brasil: anais: cidade moderna e contemporânea: síntese e paradoxo das artes [recurso eletrônico] / organização: Roberto Segre et al. Rio de Janeiro: Docomomo-RJ; Prourb-UFRJ, 2009. 1 DVD (4 ¾ pol.). Produção do Núcleo Docomomo Rio de Janeiro. ISBN 978-85-88027-11-4