anais

A história como indagação: a industrialização como objeto e a arquitetura brasileira como caso

p. 1-10

Capa dos anais

mesa 17. Limites da modernidade

9º Seminário Docomomo Brasil, Brasília, 2011

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19073668

Resumo

Enquanto as nações desenvolvidas (Inglaterra, França, Alemanha e Estados Unidos) disputaram entre si a posição de precursoras da nova era industrial, e consequentemente da Arquitetura Moderna (universal), a arquitetura moderna entre nós nasceu “no Brasil” sendo, portanto “nacional”. Posteriormente transformou-se em “brasileira”. O objetivo deste trabalho é partindo da análise do método histórico de Caio Prado Júnior em Formação do Brasil Contemporâneo (1942) realizada por Fernando Novais (2000, 2005), indagar sobre a relação desta aparente contradição, entre os valores universais da arquitetura moderna e aqueles nacionais do caso “brasileiro”, com o desenvolvimento da sociedade industrial que a engendra. É possível relacionar o movimento moderno internacional e a arquitetura moderna brasileira como partes integrantes da mesma história do desenvolvimento da sociedade industrial? O primeiro com o seu reconhecido empenho de standatização da produção habitacional e da tipificação dos problemas urbanos para o planejamento racional da cidade moderna e a segunda caracterizada pelo “olhar estrangeiro” como produto da genialidade autoral, do desprezo pelo planejamento produtivo e pela distribuição social da arquitetura?

Palavras-chave

Abstract

While the developed nations (England, France, Germany and United States) competed among themselves to be pioneers of the Industrial age, and consequently of modern architecture (in universal terms), the modern architecture among us was born “in Brazil” and so “national” and after turned a “Brazilian” architecture. The focus of this work is to ask about this apparent contradiction between universal values of modern architecture and national values in the case of Brazilian architecture. The inquiry will be based on the analysis about the historical method at Caio Prado Jr’s book: Formation of Contemporary Brazil made by Fernando Novais (2000; 2005). It’s possible to relate the international modern movement and the Brazilian Modern Architecture like parts of the same history of industrial society development? The first one with your recognized effort by standartization of the social housing and to knowledge about the urban development and the second one that was characterized by the genius author's and by the insouciance with planning and with the social distributing of the architecture?

Keywords

Como citar

KOURY, Ana Paula. A história como indagação: a industrialização como objeto e a arquitetura brasileira como caso. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 9., 2011, Brasília. Anais [...]. Brasília: PPG-FAU-UnB, 2011. p. 1-10. ISBN 978-85-60762-04-0. DOI: 10.5281/zenodo.19073668.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • BONDUKI, Nabil Origens da habitação social no Brasil. São Paulo: Estação liberdade, 1998.
  • BUFFA, E. e PINTO, G. A. Arquitetura e educação: organização do espaço e propostas pedagógicas dos grupos escolares paulistas, 1893/1971. São Carlos: EdUFSCar, 2002.
  • CAVALCANTI, Lauro Moderno e Brasileiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2006.
  • COSTA, Lúcio. Documentação necessária. Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, Rio de janeiro, 1937, pp.31 a 39.
  • FREYRE, Gilberto. Sugestões para o estudo da arte brasileira em relação com a de Portugal e a das colônias Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, Rio de janeiro, 1937,pp 41 a 44.
  • FURTADO, Celso A pré-revolução Brasileira. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1962.
  • GUERRA, Abilio (org.) Textos fundamentais sobre história da arquitetura moderna brasileira (parte 1 e 2). São Paulo: Romano Guerra, 2010.
  • LIRA, José Arquitetura, historiografia e história operativa nos anos de 1960. In: VIII Seminário DOCOMOMO Anais em Cd-rom, Rio de Janeiro, 2009.
  • MARTINS, Carlos Alberto Ferreira Arquitetura e Estado no Brasil: elementos para uma investigação sobre a constituição do discurso sobre o moderno no Brasil, a obra de Lúcio Costa 1924- 1952. Dissertação de mestrado. São Paulo: FFLCH-USP, 1987.
  • MARTINS, Carlos Alberto Ferreira. Construir a escola, construir a cidade, construir o cidadão. V Seminário de História da Cidade e do Urbanismo, Campinas, 1998.
  • MINDLIN, Henrique Arquitetura Moderna no Brasil. Rio de Janeiro, Aeroplano, 1999. 1ª. Ed. 1956.
  • MOTA, Lourenço Dantas (org.) Introdução ao Brasil, um banquete no trópico. São Paulo: Senac, 4 ed. 2004.
  • NOGUEIRA, Marco Aurélio Positividades e Negatividades da herança ibérica: Oliveira Vianna e Sérgio Buarque de Holanda. DVD 427, 50 min IN LAHUERTA Milton Intérpretes do Brasil no século XX. TV Cultura, Espaço cultural CPFL, 2000.
  • NOVAIS, Fernando A. Aproximações: ensaios de história e historiografia. São Paulo: Cossac Naify, 2005.
  • NOVAIS, Fernando A. e REGO, Rubem M. Leão Caio Prado Júnior: o sentido da colonização e a revolução brasileira. DVD 494, 50 min IN LAHUERTA Milton Intérpretes do Brasil no século XX. TV Cultura, Espaço cultural CPFL, 2000.
  • PESSOA, José, VASCONCELLOS, Eduardo, REIS, Elisabete, LOBO, Maria (org.) Moderno e Nacional. Niterói: EdUFF, 2006.
  • PRADO JÚNIOR, Caio Formação do Brasil Contemporâneo. São Paulo: Brasiliense, 9 reimpressão da 23 ed. 2006. 1ª. Ed. 1942.

Ficha catalográfica

9º Seminário Docomomo Brasil: anais: interdisciplinaridade e experiências de documentação e preservação do patrimônio recente [recurso eletrônico] / organização: Andrey Rosenthal Schlee, Danilo Matoso Macedo, Elcio Gomes da Silva, Sylvia Ficher. Brasília: UnB-FAU, 2011. 1 DVD (4 ¾ pol.). Produção do Núcleo Docomomo Brasília. ISBN 978-85-60762-04-0