Museu Lasar Segall: diálogo e identidade na arquitetura dos museus

O museu como edifício, durante sua trajetória histórica, segue a idéia de ser um invólucro para guardar objetos, sejam eles arte ou artigos de ciência e tecnologia. Assim, o museu atua como o continente de um ator principal, o seu conteúdo. Este cenário, ou continente, assume necessariamente uma postura em relação ao seu conteúdo, de maneira a dialogar com ele ou não. O caso do Museu Lasar Segall é um interessante exemplo de estratégia de conservação de dois âmbitos do patrimônio, das artes plásticas e da arquitetura, e postos em diálogo. O gesto da viúva e filhos de Lasar Segall, ao idealizar e conceber o museu deixou este legado, que foi inaugurado em 1967, dez anos após o falecimento do artista. A relação entre continente e conteúdo que se estabelece neste museu é uma relação de identidade contextual. O que encontramos, portanto, é um complexo legado que compreende a filosofia de uma época e a representa através da expressão artística. A relação entre a obra do artista e a obra do arquiteto, evidencia os autores Lasar Segall e Warchavchik como representantes de uma ideologia contextual histórica idêntica. A semelhança entre o pensamento modernista de ambos e a pertinência ao movimento moderno é ainda mais justificada pelas obras existentes, mantidas em diálogo como em seu contexto original. A investigação mostra, no caso do Museu Lasar Segall, a importância da rica relação de diálogo entre patrimônio arquitetônico e patrimônio pictórico. Fica, portanto, claro que a leitura de um ou outro de maneira independente não seria tão rica como da maneira que o conjunto foi mantido pela estratégia da família de Segall.