Monumentalidade e tectônica nos edifícios públicos de Acácio Gil Borsoi
Resumo
O texto explora as repercussões na arquitetura de Acácio Gil Borsoi de dois temas fundamentais no debate nacional e internacional do pós-guerra: a busca por uma nova monumentalidade capaz de responder aos anseios por símbolos de vida comunitária e a emergência de uma nova sensibilidade construtiva que buscava uma arquitetura mais expressiva a partir de exposição direta de materiais e elementos tectônicos. O foco do trabalho reside nos edifícios do Fórum de Teresina (1971), da Assembléia do Piauí (1982) e do Centro Administrativo de Uberlândia (1990), edifícios que deveriam representar a solidez e segurança de suas instituições públicas. A primeira parte analisa como estes três edifícios incorporam as preocupações sobre monumentalidade. Os escritos de Sigfried Giedion, que alertou para a necessidade de a arquitetura moderna dar respostas às necessidades de conjuntos monumentais que representassem, sem recorrer a um cansado historicismo, a organização da vida cívica, e de Colin Rowe, que revelou as sutis relações entre a linguagem clássica e a arquitetura moderna, serviram de orientação a esta análise. A segunda parte procura entender como estes edifícios retiram muito de sua expressividade dos seus elementos tectônicos. Apoiados nos escritos de Kenneth Frampton sobre a tectônica, procuramos mostrar como Borsoi procura explorar os elementos tectônicos como forma de revelar a dimensão poética da construção e de garantir um sentido ético a arquitetura. Para Borsoi, a arquitetura é essencialmente um ato tectônico e não uma atividade cenográfica.
Palavras-chave
Abstract
This text explores the outcome in the Acácio Gil Borsoi´s architecture of two crucial issues in the national and international architectural debate of the post war period: the search for a new monumentlity able to respond for the concern with symbols of a community life and the appearance of a new tectonic sensibility which promoted a more expressive architecture through the direct exposition of materials and tectonic elements. The text focuses on Borsoi´s buildings for the Teresina Forum (1971), the State of Piauí Assembly and Uberlândia Administrative Center (1990), buildings which were to represent the solidity and permanence of their public institutions. The first part of the paper analyzes how these three buildings incorporated concerns about monumentality. The writings of Sigfried Giedion, who campaigned for modern architecture ability to respond to the need of monumental ensembles and buildings representing, whitout resorting to a exhausted historicism, the organization of civic life, and Colin Rowe, who revealed the subtle relationships between the classical language and modern architecture oriented this analysis. The second part attempts to explain how these buildings acquire significance from their tectonic elements. Supported by the Kenneth Frampton´s writings on the Tectonics, we show how Borsoi explored the tectonic elements as a way of revealing the poetic dimension of building and to haven an ethical sense to architecture. For Borsoi, architecture was essentially an tectonic act and not a scenic activity.
Como citar
MONTEIRO, Amanda Rafaelly Casé; MOREIRA, Fernando Diniz. Monumentalidade e tectônica nos edifícios públicos de Acácio Gil Borsoi. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 9., 2011, Brasília. Anais [...]. Brasília: PPG-FAU-UnB, 2011. p. 1-16. ISBN 978-85-60762-04-0. DOI: 10.5281/zenodo.19073904.
Referências
- BORSOI, Marco Antonio (Org.); DANTAS, N. B. (Org.). Acácio Gil Borsoi: arquitetura como manifesto. Recife: 2006. v. 1000. 90 p.
- BORSOI, Marco Antonio. Considerações sobre a Assembléia Legislativa do Piauí. In: Projeto, 131, São Paulo, 1990, p.34-35
- BRANDÃO, Carlos Antonio Leite. O lugar do monumento na arquitetura republicana. Revista de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da FAUUSP, São Paulo, v.01, n.21, p.50-69, junho 2007.
- CANTALICE, Aristóteles. Um Brutalismo suave: Traços da arquitetura em Pernambuco (1965-1980). Dissertação de mestrado do MUD-UFPE, 2009.
- COLQUHOUN, Alan. Modernidade e tradição clássica: ensaios sobre arquitetura 1980-1987. São Paulo: Cosac &Naify, 2004.
- DURAND, J. L. Partie graphique des cours d’architecture faits à l’École Royale Politechnique depuis sa organization: Précédée d’um sommaire des leçons relatives à ce nouveau travail.Paris, 1821.
- FRAMPTON, Kenneth. Studies in Tectonic Culture: The poetics of construction in Nineteenth and Twentieth Century Architecture. Cambridge: MIT Press, 1995.446p.
- FRAMPTON, Kenneth. ‘’Rappel à l’ordre, argumentos em favor da tectônica’’. In: NESBIT, Kate (org). Uma nova agenda para arquitetura: antologia teórica 1965-1995. São Paulo: Cosac Naify, 2006. p. 557
- GIEDEON, Siedfried. “The need for a new monumentality”. In: The Harvard Architecture Review IV. Cambridge: Harvard and MIT Press, 1984.
- J.L. SERT, F. LÉGER, S. GIEDEON, “Nine Points on Monumentality”. In: Harvard Architecture Review IV. Cambridge: Harvard and MIT Press, 1984, p.62-63.
- LE CORBUSIER. Por uma arquitetura. 6ed. São Paulo: Perspectiva, 1994. 240p.
- LURÇAT, André. Formes, composition et lois d’harmonie : elements d’une science de l’esthétique architecturale. Paris: Vincent Fréal, 1953. V.4. 524p.
- ROWE, Colin. The Mathematics of the ideal villa and other essays. Cambridge: The MIT Press, 1976.
- VITRUVIUS. The ten books on architecture. Trad. Morris Morgan. New York: Dover Publications.
- WOLF, José. “Um mestre ainda aprendiz”. In: http://www.revistaau.com.br/arquitetura-urbanismo/84/artigo24214-1.asp, acesso em 21 mai. 2010.
Ficha catalográfica
9º Seminário Docomomo Brasil: anais: interdisciplinaridade e experiências de documentação e preservação do patrimônio recente [recurso eletrônico] / organização: Andrey Rosenthal Schlee, Danilo Matoso Macedo, Elcio Gomes da Silva, Sylvia Ficher. Brasília: UnB-FAU, 2011. 1 DVD (4 ¾ pol.). Produção do Núcleo Docomomo Brasília. ISBN 978-85-60762-04-0