anais

Da monumentalidade: origens acadêmicas da arquitetura cívica moderna

p. 1-17

Capa dos anais

mesa 17. Limites da modernidade

9º Seminário Docomomo Brasil, Brasília, 2011

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19073916

Resumo

A arquitetura cívica responde a questões de ordem política e social bastante específicas e sua realização envolve, em geral, teorias e técnicas projetuais próprias, no intuito de expressar com clareza o seu propósito público. No contexto ocidental e no período entre as duas grandes guerras, há uma importante atividade de construção nesta esfera, e nela pode-se verificar uma sobreposição de métodos acadêmicos e modernistas na determinação de suas configurações edificadas. Apesar de relações distintas com o tecido urbano e de estilos diferenciados, ambos esses métodos compartilham diversas características relacionadas a procedimentos de composição. A permanência de procedimentos tradicionais em práticas que se apresentam como anistóricas se dá, em parte, devido à formação intelectual dos modernos no ambiente do ecletismo acadêmico e, em parte, devido ao potencial desses procedimentos para a resolução de aspectos peculiares à expressão cívica. Tais procedimentos incluem, preferencialmente, o uso da tipologia para a determinação da solução de conjunto, o manejo de massas edificadas e a ênfase na forma, além de relações típicas estabelecidas entre os elementos de composição. E assim, no que diz respeito à produção da arquitetura cívica, constata-se naquele período – para além da oposição entre estilos clássicos e modernistas – o compartilhamento de um substrato teórico e projetual.

Abstract

Civic architecture relates to issues of political and social order, and stems from a number of design theories and techniques, which aim to express clearly its public purpose. In the western context and in the period between the two World Wars, there is a major activity in this sphere, where one can verify an overlap of Beaux-Arts and Modernist methods in the determination of their built forms. In spite of style differences and of contrasting outlooks on the traditional city, both methods share several features in the domain of compositional tools and practices; this is partly due to the architectural education of early Modernist practitioners in the cultural environment of Beaux-Arts, and partly to the expressive potential inherent in these techniques. These compositional techniques involve a use of building types in the design process, a manipulation of massing of form and the emphasizing of its shape, as well as a variety of relationships established among the elements of the architectural composition. Going deeper than the differences between Classical and Modernist styles, one can thus find a common ground and some theoretical similarities in the making of civic architecture.

Como citar

PALAZZO, Pedro Paulo; FICHER, Sylvia. Da monumentalidade: origens acadêmicas da arquitetura cívica moderna. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 9., 2011, Brasília. Anais [...]. Brasília: PPG-FAU-UnB, 2011. p. 1-17. ISBN 978-85-60762-04-0. DOI: 10.5281/zenodo.19073916.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • ΑΡΙΣΤΟΤΈΛΗΣ. (Aristotélēs). Ποιήτικη (Poiêtikē). Boston: Tufts University, [S. d.]. (Perseus Digital Library). Disponível em: <http://www.perseus.tufts.edu/cgi- bin/ptext?lookup=Aristot.+Poet.>. Acesso em: 29/10/2006 (Aristotle. Aristotle’s Ars Poetica. Editado por R. Kassel. Oxford: Clarendon Press. 1966).
  • CORONA MARTINEZ, A. Ensaio sobre o projeto. Brasília: Editora UnB, 2000 (Ensayo sobre el proyecto. Librería Técnica, 1991).
  • DUANY, A.; PLATER-ZYBERK, E. e ALMINANA, R. The New Civic Art: Elements of Town Planning. Nova York: Rizzoli, 2003.
  • FRAMPTON, K. Modern Architecture: A Critical History. New York: Oxford University Press, 1980.
  • FRANK, H. La loi dure et la loi douce : monument et architecture du quotidien dans l’Allemagne nazie. In: COHEN, J.-L. (org.) Les années 30 : l’architecture et les arts de l’espace entre industrie et nostalgie. Paris: Éditions du Patrimoine, 1997, p. 200- 205.
  • GOURNAY, I. Beaux-Arts style. Dictionary of Art. Nova York: Grove’s Dictionaries, 1996, p. 464-465.
  • GRAEFF, E. A. Uma sistemática para o estudo da teoria da arquitetura. Goiânia: Trilhas urbanas, 2006 (URGS: Tese de livre-docência, 1959).
  • GROPIUS, W. Bauhaus: novarquitetura. São Paulo: Perspectiva, 1972.
  • GUADET, J. Éléments et théorie de l’architecture, v. 1. Paris: Aulanier, 1901.
  • HARBESON, J. F. The Study of Architectural Design. New York: Norton, 2008 (Pencil Points, 1926).
  • HOLANDA, F. de. A determinação negativa do movimento moderno. In: HOLANDA, F. D. (org.) Arquitetura & urbanidade. São Paulo: ProEditores, 2003, p. 19-39.
  • KOOLHAAS, R. Whatever Happened to Urbanism? In: KOOLHAAS, R.; MAU, B.;
  • SIGLER, J. e WERLEMANN, H. (orgs.) Small, Medium, Large, Extra-Large. Rotterdam: 010 Publishers, 1995, p. 962-971.
  • KRIER, L. Architecture : choix ou fatalité. Paris: Norma, 1996. LE CORBUSIER e JEANNERET, P. Œuvre complète, v. 1: 1910-1929. Zürich: Éditions d’Architecture, 1946.
  • MONEO, R. On Typology. Oppositions v. 13, 1978, p. 23-45.
  • PANERAI, P. Análise urbana. Brasília: Editora UnB, 2006.
  • PIACENTINI, M. Prima internazionale architettonica. In: Architettura moderna. Venezia: Marsilio, 1996, p. 127-133 (In Architettura e arti decorative, 7 (12), agosto 1928, 544- 562).
  • QUATREMÈRE DE QUINCY, A. C. Type. In: DIDEROT, D.; D’ALEMBERT, J. L. R. e
  • QUATREMÈRE DE QUINCY, A. C. (orgs.) Architecture v. 3. Paris: Panckouke, 1825, p. 543-545. (Encyclopédie méthodique des arts, des sciences et des lettres).
  • RYKWERT, JOSEPH. A sedução do lugar: A história e o futuro da cidade. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
  • SCHUMACHER, T. L. ‘The Outside Is the Result of an Inside’: Some Sources of One of Modernism’s Most Persistent Doctrines. Journal of Architectural Education v. 56, n. 1, Fall 2001, p. 23-33.
  • SCULLY, V. The Architecture of Community. In: KATZ, P. (org.) The New Urbanism: Toward an Architecture of Community. New York: McGraw-Hill, 1994, p. 221- 230.
  • TZONIS, A. e LEFAIVRE, L. Classical Architecture: The Poetics of Order. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1986.
  • VARON, D. J. Indication in Architectural Design: A Natural Method of Studying Architectural Design with the Help of Indication as a Means of Analysis. Nova York: William T. Comstock, 1916.
  • WESTFALL, C. W. Building Types. In: WESTFALL, C. W. e VAN PELT, R. J. (orgs.) Architectural Principles in the Age of Historicism. New Haven: Yale University Press, 1991, p. 138-167.

Ficha catalográfica

9º Seminário Docomomo Brasil: anais: interdisciplinaridade e experiências de documentação e preservação do patrimônio recente [recurso eletrônico] / organização: Andrey Rosenthal Schlee, Danilo Matoso Macedo, Elcio Gomes da Silva, Sylvia Ficher. Brasília: UnB-FAU, 2011. 1 DVD (4 ¾ pol.). Produção do Núcleo Docomomo Brasília. ISBN 978-85-60762-04-0