anais

Oh Brutus!: as bases de constituição da cultura técnica da tecnologia construtiva do concreto armado no Brasil

p. 1-17

Capa dos anais

sessão 26. Expressão e Construção

10º Seminário Docomomo Brasil, Curitiba, 2013

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19074100

Resumo

A década ampliada de 1960 é o momento em que a consolidação da tecnologia construtiva do concreto armado possibilita a produção de obras grande impacto nas cidades brasileiras. Duas empresas construtoras se destacam nesse processo, a Companhia Construtora Nacional, que tem origens na construtora alemã Wayss & Freytag, e a dinamarquesa Christiani & Nielsen, como as únicas altamente especializadas na tecnologia construtiva do concreto armado. Apenas as duas foram habilitadas para a construção do edifício do Congresso Nacional, obra prima da interação da criatividade do arquiteto Oscar Niemeyer e da engenhosidade do cálculo estrutural de Joaquim Cardozo. Ambas, participaram das iniciativas em prol da racionalização da construção empreendidas nos edifícios do campus da Universidade de Brasília e na fabricação de habitações. Contudo, as bases de constituição da cultura técnica da tecnologia construtiva do concreto armado no Brasil são traçadas desde o início do século XX, quando essas empresas construtoras começam a introduzir o concreto armado fazendo obras, primeiro de edificações industriais e de infraestrutura urbana, possibilitando a modernização arquitetônica e urbana.

Palavras-chave

Abstract

The long decade of the sixties is the moment when the consolidation of the constructive technology of the reinforced concrete enables the productions of works of great impact in Brazilian cities. Two construction companies stand out in this process, the Companhia Construtora Nacional, which has its origins in the German construction company named Wayss & Freytag, and the Danish company Christiani & Nielsen as highly specialized in the construction technology of reinforced concrete. Just the two of them where qualified to built the National Congress building, masterpiece of the interaction between the creativity of the architect Oscar Niemeyer and ingenuity of the structural engineer Joaquim Cardozo. Both companies participated in the initiatives for rationalization the construction undertaken on the building of the University of Brasília and producing houses. However, the foundations on which the technical culture of constructive technology of reinforced concrete in Brazil are drawn from the early twentieth century, when theses two construction companies introduced the reinforced concrete constructing building and urban infrastructure, enabling architectural and urban modernization. The establishment and consolidation of a technical culture, based on reinforced concrete, depend on the action of different professionals – engineers, architects and construction companies – which, as defying common sense of a state of art of construction and aesthetic formulated a constructive technology, defined by Gama in 1994, as the “scientific systematization of knowledge related techniques”. This design is indeed complex, not only in relation to the history of mechanical devices and the constitution of the construction industry, as well as the transformation of aesthetic notion, the process of cities growth and distribution and training of manpower. The construction market is composed of three members: the public (ie, customers), the government and labor. So this triad completes what we call culture technique. This work explores the discourse, imagery and ideas assembled from intense dialogue that occurred between Europe and South and North of the constitution and consolidation of technical culture of constructive technology of reinforced concrete. Such a scenario is constructed through daily newspaper reports, such as the connections of foreign professionals in construction, by way of Brazilian characters to these places, even the existence of an extensive bibliography on the matter that makes up the collection of the top engineering schools and national architecture, as well as the private collection of architecture firms and construction companies. Considering the facts related, we must emphasize the seductive power of the mechanical inventions which were tools to transform society, landscape and territory. The fascination with the new and innovation, coupled with the desire to go beyond the realms of the human body by creating mechanical devices, such as those that represented elapse greater distances in less time (the locomotive and cars), to overcome the gravitational forces (the zeppelin and plane) and produce on a larger scale, marked the state of the art techniques from the eighteenth century. Modernity was really enticing and it fits the invention of techniques, systems and construction processes.

Keywords

Como citar

FREITAS, Maria Luiza Macedo Xavier de. Oh Brutus!: as bases de constituição da cultura técnica da tecnologia construtiva do concreto armado no Brasil. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 10., 2013, Curitiba. Anais [...]. Curitiba: Docomomo Brasil; PROPAR-UFRGS, 2013. p. 1-17. ISBN 978-85-60188-14-7. DOI: 10.5281/zenodo.19074100.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. Trad. Alfredo Bosi. 2a. Edição. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
  • AMARAL, Izabel. Quase tudo que você queria saber sobre tectônica, mas tinha vergonha de perguntar. Revista Pós 26. São Paulo: vol. 16, dez. 2007, p. 148-167.
  • ARGAN, Giulio Carlo. História da Arte como História da Cidade. Trad. Cabra, P. L. 4ª. Ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998. a.
  • BENEVOLO, Leonardo. História da Arquitetura Moderna. Trad. Goldberger, A. M. 4 Ed. São Paulo: Perspectiva, 2009.
  • BILLINGTON, David P. Robert Maillart’s Bridges: the art of engineering. Princeton: Princeton University Press, 1979.
  • BRUAND, Yves. Arquitetura Contemporânea no Brasil. Trad.: Goldberger, A. M. 2ª. ed. São Paulo: Editora Perspectiva, 1991.
  • COLLINS, Peter. Concrete: The Vision of a New Architecture: a study of Auguste Perret and his precursors. London: Faber & Faber, 1959.
  • COLQUHOUN, Alan. Modernidade e tradição clássica: ensaio sobre arquitetura 1900-1987. Trad. Brito, C. São Paulo: Cosac Naify, 2004.
  • DELHUMEAU, Gwanaël. L’Invention du Béton Armé. Hennebique : 1890-1914. Paris: Norma Éditions, 1999.
  • DEVOTO, Fernando J. & BORIS, Fausto. Brasil e Argentina: um ensaio de história comparada (1850- 2002). São Paulo: Editora 34, 2004. Dicionário eletrônico Houaiss da língua portuguesa 1.0. Rio de Janeiro: editora Objetiva / Houaiss, 2009.
  • FRAMPTON, Kenneth. “Rappel à Lordre: argumentos em favor de tectônica”. Architectural Design 60. New York: n. 3-4, 1990, p. 19-25 apud: NESBITT, Kate. Uma nova agenda para a arquitetura: antologia teórica (1965-1995). Trad. Pereira, V. São Paulo: Cosac Naify, 2006, p.557-569.
  • FRAMPTON, Kenneth. Studies in Tectonic Culture. The Poetics of construction in nineteenth and twentieth century. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995.
  • GAMA, Ruy. A Tecnologia e o Trabalho na História. São Paulo: Nobel / EDUSP, 1986.
  • GIEDION, Sigfried. Construire em France: en fer, en béton (Bauen in Frankreich: Eisen, Eisenbeton,
  • GIEDION, Sigfried. Espaço, Tempo e Arquitetura: o desenvolvimento de uma nova tradição (Space, time and Architecture – Growth of a New Tradition, 1941). Trad. Lamparelli, A. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2004.
  • GITAHY, Maria Lúcia Caira. São Paulo e a tecnologia, 1899-1948. Estudos de história do trabalho como fundamentos sociais da arquitetura e do urbanismo. (Tese de Livre-docência). São Paulo: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, 2002.
  • JAMOT, Paul. A. G. Perret et l’architecture du Béton Armé. Paris; Bruxelas: Librairie Nationale d’Art et d’Histoire, 1927.
  • LEGAULT, Rejean. « L’art de lingénier: constructeur, entrepreneur, inventeur ». Centre George Pompidou, Paris. 25 jun. – 29 set. 1997. Journal of the Society of Architectural Historians. In: Exhibitions. 57, mar. 1998, p.75-79. P. J. Uma Estação Modelo. Revista Polytechnica. São Paulo: vol. 4, n. 22, jun. – ago. 1908, p.187-192.
  • PATETTA, Luciano (org). Historia de la arquitectura: antologia critica. Trad. Avia, J. G. Madrid: Celeste Ediciones, 1997.
  • PERRET, August. Qué és arquitectura? 1ª. Conferencia de August Perret. Revista de Arquitectura. Buenos Aires: 1936, p. 425-429
  • PETERS, Tom F. Building the nineteenth century. Cambridge, Mass; Londres: The MIT Press, 1996.
  • PICON, Antoine (org). L’Art de l’Ingénieur: constructeur, entrepreneur, inventeur. Paris: Centre Georges Pompidou; Le Moniteur, 1997.
  • PICON, Antoine. Histoire de l’architecture, histoire des sciences et des techniques. Les Cahiers de la recherche architectural. Paris: Cité du Patrimoine Architecturelle de France, n. 23, p.12-17.
  • PICON, Antoine. L’invention de l’ingénieur moderne. L’École des Ponts et Chaussées, 1747-1851. Paris: Presses de l’école nationale des ponts et chaussées, 1992.
  • SANTOS, Roberto Eustáquio dos. “A cultura do concreto armado no Brasil: educação e deseducação dos produtores do espaço construído”. Anais do IV Congresso Brasileiro de História da Educação. Goiânia: Universidade Católica de Goiás, 2006. Sítio eletrônico: www.arquitetura.ufmg.br/mom/05_biblioteca/acervo/santos_cultura (20 outubro,2008).
  • SENNET, Richard. O Artífice. Trad. Marques, C. Rio de Janeiro: Editora Record, 2009.
  • VIERENDEEL, Arthur. La Construction Architecturale em fonte, fer et acier. Paris: Dunod, 1901.
  • WOLFNER, F. L. Tetos sem vigas. O Brazil Technico. Rio de Janeiro: vol. 3, n. 22, Nov. 1926, p. 479-489.

Ficha catalográfica

10º Seminário Docomomo Brasil: anais: arquitetura moderna e internacional: conexões brutalistas 1955-75 [recurso eletrônico]. Porto Alegre: Docomomo Brasil; PROPAR-UFRGS, 2013. ISBN 978-85-60188-14-7