A "poética da economia" na Arquitetura Moderna Brasileira

O Grupo Arquitetura Nova, formado pelos arquitetos Flávio Império, Rodrigo Lefèvre e Sérgio Ferro, defendia uma expressão estética baseada no uso de tecnologias construtivas alternativas, não convencionais, flexíveis, de baixo custo, livres dos maneirismos técnico-construtivos modernos e que levasse em consideração a organização do trabalho para uma criação coletiva. KHOURY (2003) destaca que a partir da “poética da economia” o trabalho coletivo economiza esforços e gera prazer e liberdade de construir fora dos padrões vigentes, permitindo ao mestre de obra e aos operários da construção a expressão artística. ARANTES (2002, pag. 71) que a “poética da economia” fundamentou as propostas estéticas do grupo tendo em vista a carência de recursos dos usuários, diante das exigências materiais e das convenções de linguagem do modelo dominante. Nesse caso, a “carência” deixava de ser obstáculo para tornar-se um meio de promover um modo alternativo de construir, cuja expressão resultava numa estética que privilegiava a aparência do fazer construtivo, das instalações até a matéria resistente e rústica moldada pelo operário. A imagem dessa arquitetura revelava o processo construtivo através da natureza “crua” da ação operária e dos materiais utilizados: o objetivo era “despir a obra”, mostrar o esforço humano que a tornou possível, acreditando que os materiais de revestimento encobriam as marcas do trabalhador. A “poética da economia” no Grupo Arquitetura Nova manifestava-se ainda em uma configuração espacial que permitisse a investigação dos componentes construtivos. Uma grande abóbada circular, feita com tijolos, marcou o caminho para a expressão do grupo. Ao mesmo tempo em que permitia a redução dos custos de construção, a abóbada de tijolos apresentava uma vantagem: ela unia estrutura, cobertura e vedação simultaneamente, gerando um espaço interno totalmente livre. A abóbada permitiu que o grupo de arquitetos levasse ao limite o princípio da independência entre cobertura e espaços internos da casa paulistana, defendido por Artigas, e incentivou a busca de uma solução econômica de reproduzi-la em larga escala (ARANTES, 2002). A execução da abóbada de tijolos evitava o uso excessivo do ferro e representava uma solução estrutural econômica, podendo ser realizada com materiais comuns e baratos. Ao longo da história da arquitetura moderna podemos dizer que outras “poéticas da economia”, se revelaram para além das experiências do Grupo Arquitetura Nova e que estas experiências tiveram como base a simplificação da concepção espacial e o barateamento das decisões técnicas e construtivas, que implicavam diretamente sobre os custos finais da obra; ou uma conexão com a experimentação brutalista. Buscar a “poética da economia” na arquitetura moderna brasileira dos anos 1960-1970 é pensar numa arquitetura, cuja proposta tinha como referência a redução dos custos da obra ou decisões projetuais referendadas na relação custo-benefício. Este artigo tem como objetivo apresentar alguma conexão existente entre obras brutalistas, realizadas entre os anos 1960-1970, com uma “poética da economia”.