anais

Contribuições de Joaquim Cardozo à arquitetura de Oscar Niemeyer

p. 1-14

Capa dos anais

11º Seminário Docomomo Brasil, Recife, 2016

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19074577

Resumo

A produção arquitetônica de Oscar Niemeyer (1907‐2012) pode ser dividida em, pelo menos, três fases principais. A relação entre forma e estrutura – ou sua ausência – está no cerne das transições ocorridas e o dialogo entre arquiteto e engenheiro calculista exerceu papel importante. Nesse contexto, o pernambucano Joaquim Cardozo (1897‐1978) foi o interlocutor mais relevante de Niemeyer – se não em número de projetos, certamente em importância. O engenheiro não apenas calculou e projetou as estruturas para as soluções formais do arquiteto, mas também contribuiu significativamente em sua concepção – aporte vastamente documentado em projetos e nos diversos textos que publicou sobre engenharia, estética, história da arte e arquitetura. É no panorama histórico e nos detalhes dessa relação que reside uma importante chave para a compreensão das fases da produção do arquiteto. Por meio da análise da documentação primária, verifica‐se que a forma abstrata de pensar do engenheiro foi decisiva no modo de projetar de Niemeyer, sobretudo na transição ocorrida após Brasília, período em que Cardozo teve participação inequívoca, direta ou indireta, na concepção estrutural.

Palavras-chave

Abstract

The work of Brazilian architect Oscar Niemeyer (107‐2012) may be divided in at least three main phases. The relationship between form and structure – or its absence – is the core of the transitions, in which it was paramount the dialogue between architect and structural engineer. In this scenario, the role of Joaquim Cardozo (1897‐1978) stands out – if not in the number of designs, certainly in their importance. This structural engineer not only designed both structure and some of the formal solutions for the architect. He also influenced their very conception – as testified by the documentation of the projects and by the many texts the published about Engineering, Aesthetics, Art History and Architecture. Both in the historical overview and in the details of this relationship we may find a key to the understanding of the phases in the architect’s work. The analysis of primary sources leads to the conclusion that the engineer’s abstractions were keen to Niemeyer’s architectural thought – mainly in the decade after Brasília, when Cardozo had direct and indirect participation in many of the designs.

Keywords

Como citar

MACEDO, Danilo Matoso; SILVA, Elcio Gomes da. Contribuições de Joaquim Cardozo à arquitetura de Oscar Niemeyer. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 11., 2016, Recife. Anais [...]. Recife: Docomomo Brasil; Editora UFPE, 2016. p. 1-14. ISBN 978-85-415-0803-2. DOI: 10.5281/zenodo.19074577.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • BILL, M. Max Bill: o inteligente iconoclasta. Habitat, v. 12, p. 34‐35, set. 1953.
  • CARDOZO, Joaquim. Algumas idéias novas sobre arquitetura. Módulo, v. 33, p. 1‐7, 1963.
  • CARDOZO, Joaquim. O canto arquitetural de Niemeyer. Quase memórias: viagens: tempos de entusiasmo e revolta – 1961‐ 1966. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1968.
  • CARDOZO, Joaquim. Discurso de paraninfo: Engenharia. In: D. M. MACEDO; F. J. A. SOBREIRA (org.). Forma estática – forma estética: ensaios de Joaquim Cardozo sobre Arquitetura e Engenharia.Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2009a. p. 59‐64.
  • CARDOZO, Joaquim. Aula magna: Escola de Belas Artes. In: D. M. MACEDO; F. J. A. SOBREIRA (org.). Forma estática – forma estética: ensaios de Joaquim Cardozo sobre Arquitetura e Engenharia. Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2009b. p. 53‐58.
  • CARDOZO, Joaquim. A construção de Brasília. In: D. M. MACEDO; F. J. A. SOBREIRA (org.). Forma estática – forma estética: ensaios de Joaquim Cardozo sobre Arquitetura e Engenharia. Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2009c. p.177‐179.
  • CARDOZO, Joaquim. Sobre o problema do ser e do estruturalismo arquitetônico. In: D. M. MACEDO; F. J. A. SOBREIRA (org.). Forma estática – forma estética: ensaios de Joaquim Cardozo sobre Arquitetura e Engenharia. Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2009d. p. 153‐159.
  • DECKKER, Zilah. Q. Brazil Built: the architecture of the modern movement in Brazil. London: Spon Press, 2001.
  • MACEDO, Danilo Matoso. Da matéria à invenção: as obras de Oscar Niemeyer em Minas Gerais, 1938‐1955. Série Arte e cultura. Brasília: Câmara dos Deputados, Coordenação de Publicações, 2008.
  • MACEDO, Danilo M.; SILVA, Elcio. Ordens tectônicas no Palácio do Congresso Nacional. Vitruvius – Arquitextos, n. 131.00. Disponível em: <http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/11.131/3829, 2011> . Acesso em: 8 ago. 2013.
  • MARQUES, S.; NASLAVSKY, G. Eu vi o modernismo nascer… e ele começou no Recife. In: F. D. MOREIRA (org.). Arquitetura moderna no Norte e Nordeste do Brasil: universalidade e diversidade. Recife: FASA, 2007. p. 81‐ 105.
  • MORALES DE LOS RIOS FILHO, Adolfo. Teoria e filosofia da arquitetura. Rio de Janeiro: A Noite; Borsoi, 1955.
  • NIEMEYER, Oscar. Depoimento. Módulo, v. 2, n. 9, p. 2‐6, 1958.
  • NIEMEYER, Oscar. Forma e função na arquitetura. Módulo, v. 4, n. 21, p. 2‐7, 1960.
  • NIEMEYER, Oscar. Problemas da arquitetura, 6: o problema estrutural e a arquitetura contemporânea. Módulo, n. 57, p. 94‐97, 1980.
  • NIEMEYER, Oscar. As curvas do tempo: memórias. Rio de Janeiro: Revan, 1998.
  • PIANCA, J. B. Manual do construtor. 9. ed. Porto Alegre: Globo, 1977. [1. ed. Porto Alegre: Globo, 1955‐1968].
  • SILVA, Elcio. Os palácios originais de Brasília. Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2014. 408p.
  • TINEM, N. O alvo do olhar estrangeiro: o Brasil na historiografia da arquitetura moderna. João Pessoa: Manufatura, 2002.
  • VARGAS, M. História da técnica e da tecnologia no Brasil. Biblioteca Básica. São Paulo: Universidade Estadual Paulista/Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza, 1994.
  • VASCONCELOS, A. C. O concreto no Brasil: recordes, realizações, história. São Paulo: Copiare, 1985. v. 1.
  • ZEVI, B. Storia dell’architettura moderna. Torino: [Einaudi], 1950.

Ficha catalográfica

11º Seminário Docomomo Brasil: anais: o campo ampliado do movimento moderno [recurso eletrônico] / organização: Luiz Amorim. Recife: Docomomo Brasil; Editora UFPE, 2016. ISBN 978-85-415-0803-2