anais

Murais e edifícios modernos: uma relação das Artes Plásticas e a arquitetura em Pernambuco (1951 e 1976)

p. 1-12

Capa dos anais

11º Seminário Docomomo Brasil, Recife, 2016

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19074645

Resumo

Este artigo procura estudar a relação artes plásticas/arquitetura em Pernambuco de 1951 a 1976 por meio da análise de seis espaços realizados por arquitetos −como Acácio Gil Borsoi, Heitor Maia Neto, Vital Pessoa de Melo, Maurício Castro−, e artistas− como Anchises Azevedo, Reynaldo Fonseca, Helio Feijó, Francisco Brennand e Athos Bulcão. O recorte temporal se deu principalmente por quatro motivos: representa um momento de absorção e realização do vocabulário moderno no Estado; a unidade em torno de alguns princípios de projeto mantidos pela produção arquitetônica deste período; a efervescência ocorrida nas artes plásticas e a realização de um grande número de obras feitas para as edificações; e as parcerias existentes entre artistas plásticos e arquitetos. Assim, o objeto deste trabalho não é nem a arte nem a arquitetura, mas a integração ocorrida nesses espaços. Dessa forma, aliando-se a análise dos espaços selecionados aos escritos f de Merleau-Ponty, Evaldo Coutinho e Juhani Pallasmaa, procurou-se responder algumas inquietações: Como era a relação entre o espaço arquitetônico e a obra de arte? Como a obra de arte era apreciada? Como era o diálogo entre artistas e arquitetos? Como a obra de arte pode conferir valor ao edifício?

Palavras-chave

Abstract

This article focuses on the relationship art / architecture in Pernambuco 1951-1976 through analysis of six spaces made by architects −, such as Acacio Gil Borsoi, Heitor Maia Neto, Vital Pessoa de Melo andMauricio Castro− and artists− such as Anchises Azevedo, Reynaldo Fonseca, Helio Feijó, Francisco Brennand and Athos Bulcão. The period was defined mainly for four reasons: it marks the consolidation and the richest moment of modern architecture in the state; the unit of this architectural production around some design principles; the effervescence of the visual arts and realization of a large number of artworks in buildings; and the fruitful partnerships between artists and architects. Thus, the object of this work is neither art nor architecture, but the integration which occurred in these spaces. Thus, combining the analysis of the spaces selected writings of Merleau-Ponty, Evaldo Coutinho and Juhani Pallasmaa, we attempt to answer some concerns: How was the relationship between architectural space and the artwork? How is the work of art appreciated? How was the dialogue between artists and architects? How can the work of art give value to the building?

Keywords

Como citar

HOLANDA, Ana Carolina Oliveira de; MOREIRA, Fernando Diniz. Murais e edifícios modernos: uma relação das Artes Plásticas e a arquitetura em Pernambuco (1951 e 1976). In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 11., 2016, Recife. Anais [...]. Recife: Docomomo Brasil; Editora UFPE, 2016. p. 1-12. ISBN 978-85-415-0803-2. DOI: 10.5281/zenodo.19074645.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • AMARAL, Aracy A. Arte pra quê?: A preocupação social na arte brasileira, 1930-1970: subsídios para uma história social da arte no Brasil. 2ª ed. São Paulo: Ed. Nobel, 1987.
  • CLARK, Lygia. Uma Experiência de Integração. In Brasil-Arquitetura Contemporânea nº.8, Rio de Janeiro, 1956.
  • COUTINHO, Evaldo Bezerra. O Espaço da Arquitetura. São Paulo: Ed. Perspectiva, 1977.
  • DAMAZ, Paul. Art in Latin American architecture. New York: Reinhold, 1963.
  • HARRIS, Elisabeth. Le Corbusier: Riscos Brasileiros. São Paulo: Ed. Nobel, 1987.
  • HERKENHOFF, Paulo. Do Recife, para o mundo: O Pernambuco Moderno antes do Modernismo. In: TREVI, Carlos (coord.) Pernambuco Moderno. Recife: Instituto Cultural Bandepe, 2006.
  • INOJOSA, Joaquim. O movimento modernista em Pernambuco. Rio de Janeiro: Gráfica Tupy, 1968.
  • LIERNUR, Jorge Francisco. Abstraction, Architecture, and the “Synthesis of Arts” debates in the Rio de La Plata, 1936-1956. In: BRILLEMBOURG, Carlos. Latin American Architecture 1929-1960: Contemporary Reflections. New York: The Monacelli Press, 2004. p.74-98. MERLEAU-PONTY, Maurice. Fenomenologia da percepção. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 1994.
  • NASLAVSKY, Guilah. Arquitetura moderna em Pernambuco, 1951-1972: as contribuições de Acácio Gil Borsoi e Delfim Fernandes Amorim. Tese de Doutorado. São Paulo: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, 2004.
  • PALLASMAA, Juhani. Os olhos da pele: a arquitetura e os sentidos. Porto Alegre: Bookman, 2011.
  • ROSEMBERG, André (coord.). Pernambuco 5 décadas de arte. Recife: Quadro Publicidade e Design Ltda. 2003.
  • ZABALBEASCOA, Anatxu. La arquitectura de hoy no es para la gente. Entrevista: Juhani Pallasmaa. Disponível em: http://elpais.com/diario/2006/08/12/babelia/1155337575_850215.html. Acesso em: 27 fev. 2016.

Ficha catalográfica

11º Seminário Docomomo Brasil: anais: o campo ampliado do movimento moderno [recurso eletrônico] / organização: Luiz Amorim. Recife: Docomomo Brasil; Editora UFPE, 2016. ISBN 978-85-415-0803-2