A arquitetura da praça modernista

p. 1-15

Capa dos anais

13º Seminário Docomomo Brasil, Salvador, 2019

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19077296

Resumo

Como se deu o projeto da praça modernista? Arquitetos modernistas eventualmente projetaram espaços livres e este trabalho trata de sondar quais as estratégias projetuais e os recursos formais e compositivos empregados nestes projetos. Para tanto, recorre a dois estudos de casos em cidades novas planejadas no norte paranaense: a praça Napoleão Moreira da Silva projetada por José Augusto Bellucci em Maringá (1957-1962) e a praça Santos Dumont idealizada por Ícaro de Castro Mello em Umuarama (1970). A partir da análise formal destes projetos e da sua contextualização na cultura técnica contemporânea, este trabalho reconhece que os arquitetos aplicaram princípios formais da arquitetura no projeto das praças, de modo que a primeira praça analisada revela preceitos da composição purista caros à arquitetura da ‘escola carioca’, enquanto que a segunda pode ser associa à inflexão percebida na arquitetura brasileira pós-Brasília e a recursos formais da escola paulista. Para esta análise foram considerados a configuração formal de passeios e canteiros, a vegetação e o mobiliário, e foram apreciados desenhos originais e inéditos e registros fotográficos históricos.

Palavras-chave

Abstract

How was the modernist square designed? Modernist architects have designed open spaces and this paper explores design strategies and formal and compositional resources in those layouts. Two case studies in new towns planned in northern Paraná were considered: Napoleão Moreira da Silva square designed by José Augusto Bellucci in Maringá (1957-1962), and Santos Dumont Square planned by Ícaro de Castro Mello in Umuarama (1970). Based on formal analysis and contemporary architectural history, this paper acknowledges that architects applied architectural formal principles in the layout of squares. Thus, the first analyzed square reveals precepts of the purist composition related to the architecture of ‘escola carioca’, while the latter may be associated with the perceived inflection in Brazilian architecture after Brasília and the forms of ‘escola paulista’. The analysis considered the the formal configuration of sidewalks and flowerbeds, vegetation and furniture, and original and unpublished drawings and historical photographic records were considered.

Keywords

Como citar

CONTARDI, Adriano Braz; REGO, Renato Leão. A arquitetura da praça modernista. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 13., 2019, Salvador. Anais [...]. Salvador: Instituto de Arquitetos do Brasil, Departamento da Bahia, 2019. p. 1-15. ISBN 978-85-66843-06-4. DOI: 10.5281/zenodo.19077296.

Referências

  • BASTOS, M. A. J. Pós-Brasília: rumos da arquitetura brasileira - discurso: prática e pensamento. São Paulo: Perspectiva, 2003.
  • BRUAND, Y. Arquitetura contemporânea no Brasil. São Paulo: Perspectiva, 2010.
  • CAVALCANTI, L. Le Corbusier, o Estado Novo e a formação da arquitetura moderna brasileira. In: Guerra, A. (org.). Textos fundamentais sobre história da arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Romano Guerra, 2010.
  • COHEN, J-L. O futuro da arquitetura desde 1889: uma história mundial. São Paulo: Cosac Naify, 2013.
  • COMAS, C. E. D. Uma certa arquitetura moderna brasileira: experiência a reconhecer. In: Guerra, A. (org.). Textos fundamentais sobre história da arquitetura moderna brasileira. Parte 1. São Paulo: Romano Guerra, 2010.
  • COSTA, L. Documentação Necessária. Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, n° 01, Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Saúde, 1937, p. 31-39. Disponível em: <http://portal.iphan.gov.br/uploads/publicacao/RevPat01_m.pdf>. Acesso em: 22 set. 2018.
  • D’ELBOUX, R. M. M. Uma promenade nos trópicos: os barões do café sob as palmeiras-imperiais, entre o Rio de Janeiro e São Paulo. Anais do Museu Paulista, São Paulo, v. 14, n. 2, p. 193-250, 2006. Disponível em: <http://www.revistas.usp.br/anaismp/article/view/5422/6952>. Acesso em: 22 set. 2018.
  • FICHER, S.; ACAYABA, M. M. Arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Projeto, 1982.
  • FRAMPTON, K. História crítica da arquitetura moderna. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
  • FRASER, V. Cannibalizing Le Corbusier – The MES Gardens of Roberto Burle Marx. JSAH - Journal of the Society of Architectural Historians, v. 59, n. 2, pp.180-193, jun., 2000. Disponível em: <www.jstor.org/stable/991589>. Acesso em: 20 set. 2018.
  • FRAZATTO, B.C. Modernização e status social. Dissertação de mestrado. UEM - Programa Associado de Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo, Maringá, 2019.
  • GERÊNCIA DE PATRIMÔNIO HISTÓRICO DE MARINGÁ. Acervo da Gerência de Patrimônio Histórico de Maringá. Maringá, [s.d.].
  • GIEDION, S. O Brasil e a arquitetura contemporânea. In: MINDLIN, H. E. Arquitetura Moderna no Brasil. Rio de Janeiro: Aeroplano Editora/IPHAN, 2000.
  • GOMES, A. C. (org.). Olhando para dentro: 1930-1964. Rio de Janeiro: Objetiva, 2013.
  • GUERRA, A. Lúcio Costa, Gregori Warchavchik e Roberto Burle Marx: Síntese entre arquitetura e natureza tropical. In: Guerra, A. (org.). Textos fundamentais sobre história da arquitetura moderna brasileira. Parte 2. São Paulo: Romano Guerra, 2010.
  • HULSMEYER, A. F.; SILVA, R. H.; PURIFICAÇÃO, C. S.; BARRETO, M. I. L.; RODRIGUES, R. A paisagem urbana como herança cultural: a praça Santos Dumont, Umuarama, Estado do Paraná, Brasil. Acta Scientiarum.
  • Technology, Maringá, v. 33, n. 2, p. 113-121, 2011. Disponível em: <http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ ActaSciTechnol/article/view/7741>. Acesso em: 09 jun. 2018.
  • JEANNERET C. E.; OZENFANT, A. Acerca del purismo: Escritos 1918-1926. Madrid: El Croquis, 1994.
  • LARA, F. L. Excepcionalidade do modernismo brasileiro. São Paulo: Romano Guerra; Austin: Nhamerica, 2018.
  • MARTINS, C. A. F. Identidade nacional e estado no projeto modernista. Modernidade, estado e tradição. In: GUERRA, A. (org.). Textos fundamentais sobre história da arquitetura moderna brasileira. Parte 1. São Paulo: Romano Guerra, 2010.
  • MINDLIN, H. E. Arquitetura Moderna no Brasil. Rio de Janeiro: Aeroplano Editora/IPHAN, 2000.
  • REGO, R. L. Importing planning ideas, mirroring progress: the hinterland and the metropolis in mid- twentieth-century Brazil. Planning Perspectives, v. 27, n. 4, p. 625-634, 2012a. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/eprint/nge3Qx8Y NByfQ7uK v4Yj/full>. Acesso em: 09 jun. 2018.
  • REGO, R. Modernidade no interior: o norte do Paraná, os engenheiros, arquitetos e urbanistas forâneos e a construção da imagem regional. In: Seminário de História da Cidade e do Urbanismo, 15 a 19 de outubro de 2012b, Porto Alegre. Anais… Porto Alegre: UFRGS, 2012b.
  • REZENDE, V. L. F. M. Urbanismo na Era Vargas: a transformação das cidades brasileiras. Niterói: Intertexto/ Editora da UFF, 2012.
  • ROBBA, F.; MACEDO, S. S. Praças brasileiras/Public squares in Brazil. São Paulo: EDUSP, 2010.
  • SEGAWA, H. Arquiteturas no Brasil 1900-1990. São Paulo: Edusp, 2002.
  • SUZUKI, J. Cascaldi e Artigas. Arquitetura em Londrina. São Paulo: Ateliê Editorial, 2003.
  • ZEIN, R. V. A Arquitetura da Escola Paulista Brutalista 1953 – 1973. Tese (Doutorado em Teoria História e Crítica da Arquitetura) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, São Paulo e Porto Alegre, 2005a.
  • ZEIN, R. A década ausente. Reconhecimento necessário da arquitetura brasileira do brutalismo <http://docomomo.org.br/course/6-seminario-docomomo-brasil-niteroi/>. Acesso em: 05/12/2018.

Ficha catalográfica

13º Seminário Docomomo Brasil: anais: arquitetura moderna brasileira: 25 anos do Docomomo Brasil: todos os mundos, um só mundo [recurso eletrônico] / organização: José Carlos Huapaya Espinoza. Salvador: Instituto de Arquitetos do Brasil, Departamento da Bahia, 2019. ISBN 978-85-66843-06-4