anais

A implantação do MEC na Esplanada do Castelo: disputas e tentativas de preservação da quadra e entorno imediato

p. 1-22

Capa dos anais

eixo 1. História e historiografia da arquitetura e do urbanismo modernos no Brasil

13º Seminário Docomomo Brasil, Salvador, 2019

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19077455

Resumo

O objetivo principal deste estudo é apresentar a proposta inicial de consolidação do conjunto do Ministério da Educação e Saúde Pública, conhecido como o prédio do MEC ou Palácio Gustavo Capanema, na Esplanada no Castelo, através dos diversos projetos de ocupação da quadra e de sua própria inscrição no Livro do Tombo do IPHAN. Algumas particularidades resultantes do desenvolvimento do projeto e suas diversas modificações com a obra em curso, assim como seu processo de tombamento que inclui a quadra fronteira "necessária à preservação de sua perspectiva monumental" são imprescindíveis para a compreensão de sua proteção nesses seus mais de 70 anos e tornam-se indispensáveis para fundamentar sua preservação e identificação na cidade. Além disso, torna-se imprescindível analisar a defesa, por parte do IPHAN, para proteção do edifício e da área conforme seu tombamento, diante das diversas tentativas de negociação e das fortes pressões políticas nas últimas décadas que acabaram por interferir na proposta original de proteção do entorno imediato.

Palavras-chave

Abstract

The main objective of this study is to present the initial proposal of consolidation of the Ministry of Education and Public Health’s complex, known also as the MEC or Gustavo Capanema Palace, in Esplanada do Castelo, Rio de Janeiro, through the different occupation projects of the court and also throught its own inscription in the IPHAN’s heritage list. IPHAN Book of Tumble. Some particularities resulting from the development of the project and its various modifications during the construction, as well as its heritage protection that includes the next block "necessary for the preservation of its monumental perspective" are indispensable for the understanding of its protection for the last 70 years, as it became indispensable to support their preservation and identification in the city. In addition, it is essential to analyze IPHAN's defense to protect the building and the area, facing the various attempts to negotiate and constructo in this area and also the strong political pressures in recent decades that have interfered in the protection of the immediate surroundings.

Keywords

Como citar

SOARES, Sandra Branco. A implantação do MEC na Esplanada do Castelo: disputas e tentativas de preservação da quadra e entorno imediato. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 13., 2019, Salvador. Anais [...]. Salvador: Instituto de Arquitetos do Brasil, Departamento da Bahia, 2019. p. 1-22. ISBN 978-85-66843-06-4. DOI: 10.5281/zenodo.19077455.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • ABREU, Mauricio de Almeida. A evolução urbana do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Prefeitura da cidade do Rio de Janeiro/Secretaria Municipal de Urbanismo/Iplanrio, 1997.
  • ANDRADE, Rodrigo Melo Franco de Andrade. Rodrigo e o SPHAN: coletânea de textos sobre o patrimônio cultural. Rio de Janeiro, Ministério da Cultura, Fundação Nacional Pró-Memória, 1987.
  • BRUAND, Yves. Arquitetura Contemporânea no Brasil. São Paulo, Perspectiva, 1999.
  • COSTA, Lucio. LUCIO COSTA: Registro de uma vivência. – Editora UNB - SP 1995 – pagina
  • COSTA, Lucio. Sobre Arquitetura. 1º volume. Centro dos Estudantes Universitários de Arquitetura. Porto Alegre, 1962
  • GOODWIN, Philip L. Brazil Builds: Architectura New and old (1652-1942). New York: Moma, 1943.
  • HARRIS, Elizabeth D. Le Corbusier: Riscos brasileiros. São Paulo: Nobel, 1987.
  • LISSOVSKY, Mauricio.
  • SÁ, Paulo Sergio Moraes de. Colunas da Educação. Rio de Janeiro: Edições do Patrimônio/IPHAN/MINC, 1989 60Livro do Tombo das Belas Artes da Subsecretaria do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, inscrição número 315 – 18/03/1948 (ACI-RJ) 61 Caixa 0546-SérieObras/ACI-RJ (ACI-RJ) 62 Correio da Manhã, Caderno Urbanismo e Construções, p. 1, 15 jun. 1951.
  • LIVRO DO TOMBO DAS BELAS ARTES, Subsecretaria do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, inscrição número 315, 18 mar 1948.(ACI).
  • MINDLIN, Henrique E. Modern Architecture in Brasil. Rio de Janeiro: Colibris, 1956.
  • PAPADAKI, Stamo – The Work of Oscar Niemeyer – Reinhold Publishing Corporation, New York, 1950.
  • RIBEIRO, Adalberto Mario. O Palácio do Ministério da Educação. Revista do Serviço Público.
  • DASP. nov. 1945.
  • SANTOS, Cecília Rodrigues dos; PEREIRA, Margareth Campos da Silva; PEREIRA, Romão Veriano da Silva; SILVA, Vaso Caldeira fa. Le Corbusier e o Brasil. São Paulo, Tessela/Projeto, 1987.
  • SCHARTZMAN, Simon. BOMENY, Helena M. B. COSTA, Vanda M. R. Tempos de Capanema. SP: Editora Paz e Terra, 2000.
  • XAVIER, Alberto (organizador). Arquitetura moderna brasileira. Depoimento de uma geração. Coedição ABEA-FVA-PINI. São Paulo 1987 Periódicos Correio da Manhã, 01 set.1960. Correio da Manhã, Caderno Urbanismo e Construções, 15 jun.1951.
  • PA 8429/1967. (AGCRJ)
  • PA 4507/1947. (AGCRJ)
  • PA 4155. (AGCRJ)
  • PA 3474/1940. (AGCRJ)
  • PA 3262/1939. (AGCRJ)
  • PA 22.238. (AGCRJ) Processo MEC nº 11.584/58. (ACI-RJ)

Ficha catalográfica

13º Seminário Docomomo Brasil: anais: arquitetura moderna brasileira: 25 anos do Docomomo Brasil: todos os mundos, um só mundo [recurso eletrônico] / organização: José Carlos Huapaya Espinoza. Salvador: Instituto de Arquitetos do Brasil, Departamento da Bahia, 2019. ISBN 978-85-66843-06-4