Habitação coletiva moderna: diálogos entre o caso soviético e o caso brasileiro entre os anos 1930 e 1950
Resumo
O presente trabalho procura entender o papel da habitação coletiva na arquitetura modernista através da comparação das propostas verificadas nos movimentos soviético e brasileiro. Primeiramente, é analisada a importância dos projetos habitacionais dentro do contexto mais amplo da arquitetura moderna, à qual se atribui, a partir do segundo CIAM, a missão de atender à crescente carência de habitação voltada aos setores de renda mínima. Assim, com o foco não nos resultados formais e sim na produção funcional e massificada de moradias, foi proposta a arquitetura como arte social, concepção que culmina em diferentes resultados dentre as vanguardas modernistas. Enquanto o construtivismo soviético alia a produção arquitetônica aos ideais da Revolução de 1917, criando as Complexos Residenciais Comunais, o desenvolvimentismo do regime do Estado Novo reflete no modernismo brasileiro e sua produção de habitações sociais, majoritariamente financiadas pelos IAPs (BONDUKI, 1999). Desse modo, são apontados neste estudo as afinidades e divergências dos dois modelos como evidência dos diálogos internacionais que atravessam a produção mundial modernista, sendo a principal diferença a ideologia vinculada aos projetos habitacionais, financiados em ambos os casos pelo Estado.
Palavras-chave
Abstract
The present work seeks to understand the role of collective housing in modernist architecture by comparing the proposals observed in the Soviet and Brazilian contexts. Firstly, the importance of housing projects is analyzed within the broader context of modern architecture, that which, as of the second CIAM, has been assigned the task of attending to the growing housing shortage in the lower income sectors. Thus, focusing not on the formal results but on the functional and mass production of dwellings, architecture was proposed as a social art, a concept that brings about different results among the modernist vanguards. While Soviet constructivism combined architectural production with the ideals of the 1917 Revolution, creating the Communal Housing complexes, the developmentalism of the Estado Novo regime reflected in Brazilian modernism and its production of social housing, largely financed by the IAPs (BONDUKI, 1999). Thus, the affinities and divergences of the two models are pointed out in this study as evidence of the international dialogues that cross the modernist world production, being the main difference the ideology linked to the housing projects, financed in both cases by the State.
Keywords
Como citar
CUNHA, Tayná Marques. Habitação coletiva moderna: diálogos entre o caso soviético e o caso brasileiro entre os anos 1930 e 1950. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 13., 2019, Salvador. Anais [...]. Salvador: Instituto de Arquitetos do Brasil, Departamento da Bahia, 2019. p. 1-15. ISBN 978-85-66843-06-4. DOI: 10.5281/zenodo.19077636.
Referências
- BANN, Stephen (Org.). The Tradition of Constructivism. New York: Viking Press, 1974. 332 p.
- BONDUKI, Nabil.; KOURY, Ana Paula. Os pioneiros da habitação social. São Paulo: Editora Unesp: Edições SESC SP, 2012. 3 v. ISBN 9788539305223 (v.1 : broch.).
- CAVALCANTI, Lauro Pereira. Moderno e brasileiro: a história de uma nova linguagem na arquitetura, (1930-60). Rio de Janeiro: J. Zahar, 2006. 246p. ISBN 8571109400 (broch.)
- COOKE, Catherine. Images in Context. In: JANET R. WILSON. The Museum Of Modern Art (Ed.). Architectural Drawings of the Russian Avant-Garde. New York: Eastern Press Inc., 1990. p. 9-48.
- COOKE, Catherine. Professional Diversity and its Origins. Architectural Design, New York, v. 61, n. 9-10, p.8-21, 1991.
- COSTA, Alcilia Afonso de Albuquerque. As contribuições arquitetônicas habitacionais propostas na Cidade dos Motores (1945-46). Town Plannings Associates. Xerém, RJ. Arquitextos, São Paulo, ano 11, n. 124.01, Vitruvius, set. 2010 <http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/11.124/3575>.
- COSTA, Lúcio. Razões da nova arquitetura. In: SOUZA, Abelardo Riedy de. Arquitetura no Brasil: depoimentos. São Paulo: 1978.
- CURTIS, William J. R. Arquitetura moderna desde 1900. Porto Alegre: Bookman, 2008. 736 p. ISBN 9788577800810
- KOPP, Anatole. Constructivist architecture in the USSR. London: Academy Editions; New York: St. Martins Press, 1985. 160 p. ISBN 0312165994
- KOPP, Anatole. Quando o moderno não era um estilo e sim uma causa. São Paulo: 1990 253p. KHAN-MAGOMEDOV, S. O; LIEVEN, Alexander; COOKE, Catherine. Pioneers of Soviet architecture: the search for new solutions in the 1920s and 1930s. London: Thames and Hudson,
- MARGOLIN, Victor. The Struggle for Utopia: Rodchenko, Lissitzky, Moholy-Nagy 1917-1946. Chicago: The University Of Chicago Press, 1997.
- MICROCITIES. The Narkomfin Building in Moscow (1928-29): a Built Experiment on Everyday Life. 2016. Disponível em: <http://socks-studio.com/2016/12/04/the-narkomfin-building-in-moscow-1928-29-a-built-experiment-on -everyday-life/>. Acesso em: 12 maio 2019.
- SEGAWA, Hugo. Arquiteturas no Brasil, 1900-1990. 3. ed. São Paulo: EDUSP, 2010. 224 p. (Acadêmica; 21.). ISBN 9788531404450.
- TAFURI, Manfredo; DAL CO, Francesco. Modern architecture. New York: Rizzoli, 1986. V. ((History of world architecture)
- WOLFE, Ross. Mikhail Barshch’s housing-communes in Moscow 1928-1930. 2014. Disponível em: <https://thecharnelhouse.org/2014/04/14/mikhail-barshchs-housing-communes-in-moscow-1928-1930/ >. Acesso em: 12 maio 2019.
Ficha catalográfica
13º Seminário Docomomo Brasil: anais: arquitetura moderna brasileira: 25 anos do Docomomo Brasil: todos os mundos, um só mundo [recurso eletrônico] / organização: José Carlos Huapaya Espinoza. Salvador: Instituto de Arquitetos do Brasil, Departamento da Bahia, 2019. ISBN 978-85-66843-06-4