anais

A madeira no Patrimônio Moderno: o caso de Brasília

p. 1-13

Capa dos anais

eixo 4. Teorias e práticas de intervenção no Moderno

13º Seminário Docomomo Brasil, Salvador, 2019

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19077683

Resumo

Brasília conta hoje com mais de 3 milhões de habitantes em sua região metropolitana e apresenta-se como uma cidade consolidada e capaz dar suporte as mais variadas atividades e influências. Apesar do sucesso da cidade-capital, muito de sua história ainda está por ser registrada e muito nestes 60 anos já se perdeu, irremediavelmente. Felizmente, a capital guarda ainda lembrança das estruturas temporárias erguidas em madeira para oferecer repouso, educação, saúde e espaço para fé a seus construtores, os Candangos, futuros moradores da nova capital. A maioria seguiu preceitos construtivos das estruturas temporárias tradicionais, construções sem pretensões plásticas orientadas para a função a desempenhar. No entanto, havia e ainda há, exemplos de uma arquitetura moderna temporária ou definitiva, projetada e construída dentro dos preceitos da arquitetura moderna presente na produção das obras em concreto, aço e vidro, cuja preservação obedece a diretrizes de conservação de atributos que devem ser mantidos para que se siga atribuindo a eles que configuram sua significância cultural. Para tanto este artigo se estrutura em três partes, a primeira discute a Arquitetura Moderna em Madeira em Brasília e suas especificidades. A segunda, apresenta a Significância Cultural como instrumento para a preservação a partir de autores como MacDonald et al. (2018), Lira (2010, 2017), Zancheti (2009, 2010), Russell e Winkworth (2009) e Jukka Jokiletho (2007), por fim, discute o uso da Significância Cultural como instrumento de preservação do patrimônio moderno em madeira de modo a garantir às futuras gerações acesso a esta história e a seus poucos remanescentes.

Palavras-chave

Abstract

Nowadays Brasilia counts with more than 3 million inhabitants in its metropolitan area and presents itself as a consolidated city capable of supporting a wide range of activities and influences. Despite the success of the capital city, much of its history is yet to be recorded and much in these 60 years has already been lost, irreparably. Fortunately, the capital keeps remembrance of temporary structures erected in wood to offer rest, education, health and space for faith to its builders, the Candangos, future residents of the new capital. The majority followed constructive precepts of traditional temporary structures, constructions without plastic pretensions oriented to perform a simple function. However, there are examples of a temporary modern architecture, designed and built within the precepts of the modern architecture built in concrete, steel and glass whose preservation obeys guidelines in other to preserve attributes that configure their cultural significance. For this, this article is structured in three parts, the first discusses the Modern Architecture in Madeira in Brasilia and its specificities. The second, presents Cultural Significance as an instrument for preservation based on authors such as MacDonald et al. (2008), Russell and Winkworth (2009) and Jukka Jokiletho (2007), finally discusses the use of Cultural Significance as an instrument for the preservation of modern future generations access to this history and its few remnants.

Keywords

Como citar

FERREIRA, Oscar Luís. A madeira no Patrimônio Moderno: o caso de Brasília. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 13., 2019, Salvador. Anais [...]. Salvador: Instituto de Arquitetos do Brasil, Departamento da Bahia, 2019. p. 1-13. ISBN 978-85-66843-06-4. DOI: 10.5281/zenodo.19077683.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • AGUIAR, G. Escola tombada é pintada de vermelho no Núcleo Bandeirante. Correio Braziliense, Brasília, 07 mai. 2013, Eu Estudante. Disponível em: <https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/eu- estudante/ensino_educacaobasica/2013/05/07/ensino_educacaobasica_interna,364717/escola- tombada-e-pintada-de-vermelho-no-nucleo-bandeirante.shtml>. Acesso em 05 jun. 2019.
  • AUSTRALIA ICOMOS. Burra Charter. The Australia ICOMOS Charter for Places of Cultural Significance. Australia: ICOMOS Australia, 2013. Disponível em: <http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/The-Burra-Charter-2013-Adopted- 31_10_2013.pdf>. Acesso em: 05 jun. 2019.
  • BRANDI, C. Teoria da Restauração. Cotia, SP: Ateliê Editorial, 2004.
  • BRITISH COLUMBIA HERITAGE BRANCH. Conservation Planning Methodology. Canada: British Columbia Heritage, 2016. Disponível em: <https://www.vancouverheritagefoundation.org/wp- content/uploads/2016/10/Conservation_Planning_Methodology.pdf>. Acesso em 05 jun. 2019.
  • BURKE, S. et al., Eames House Conservation Management Plan. United States: Getty Conservation Institute, 2018. Disponível em: <https://www.getty.edu/conservation/publications_resources/pdf_publications/pdf/eames_cmp.pdf>. Acesso em 05 jun. 2019.
  • CURY, I. (org.) Cartas Patrimoniais. Rio de Janeiro: IPHAN, 2004.
  • GREGORI, P.; GALVÃO, W. Restam apenas 20 edificações pioneiras em madeira espalhas pelo DF; confira. Correio Braziliense, Brasília, 16 abr. 2017, Caderno Cidades. Disponível em: <https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/cidades/2017/04/16/interna_cidadesdf,588668/rest am-apenas-20-edificacoes-pioneiras-em-madeira-espalhas-pelo-df-co.shtml>. Acesso em 05 jun. 2019.
  • ICOMOS. Principles for The Conservation of Wooden Built Heritage. ICOMOS, 2017. Disponível em: <https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/General_Assemblies/19th_Delhi_2017/Working_Docu ments-First_Batch-August_2017/GA2017_6-3-4_WoodPrinciples_EN_final20170730.pdf>. Acesso em 05 jun. 2019.
  • IPHAN. Boletim do SPHAN, nº 07, Jul./Ago., 1980. Disponível em: <http://docvirt.com/docreader.net/DocReader.aspx?bib=bol_sphan&pagfis=452>. Acesso em 05 jun. 2019.
  • FIELDEN, B. JOKILETHO, J. Management Guidelines for World Cultural Heritage Sites. Rome:
  • ICCROM, 1998. Disponível em: <https://www.iccrom.org/sites/default/files/2018- 02/1998_feilden_management_guidelines_eng_70071_light_0.pdf>. Acesso em 05 jun. 2019.
  • LARSEN, K. E. A note on the authenticity of historic timber buildings with particular reference to Japan. Occasional Papers for the World Heritage Convention. ICOMOS, 1992. Disponível em: <https://www.icomos.org/publications/larsen-authenticity.pdf>. Acesso em 05 jun. 2019.
  • LARSEN, K. The test of authenticity and the national heritage legislation. LARSEN, K. E. (Org.) Nara Conference on Authenticity. Proceedings. Nara: UNESCO, 1994.
  • LARSEN, K. E., MARSTEIN, N. Conservation of Historic Timber Structures: An Ecological Approach. Oslo: ICOMOS, 2016.
  • LIRA, F. B. As recomendações internacionais e a arquitetura moderna: limitações e possibilidades de aplicação nas ações de conservação e restauração. In Anais do 3º DOCOMOMO NO/NE. João Pessoa, 2010.
  • LIRA, F. Patrimônio cultural e autenticidade: montagem de um sistema de indicadores para o monitoramento. Recife: EdUFPE, 2010a.
  • MACDONALD, S. 2003.
  • MACDONALD, S. et al., Recent Efforts in Conserving 20th-Century Heritage: The Getty Conservation Institute’s Conserving Modern Architecture Initiative. Built Heritage, nº. 2, v. 2, 2018. China: Tongji University, 2018. Disponível em: <https://docs.wixstatic.com/ugd/a2733e_0f8c57452d894b6eae1c444d66cdf495.pdf>. Acesso em 05 jun. 2019.
  • REIS, M., RIBEIRO, S. (Org.). Roteiro dos acampamentos pioneiros no Distrito Federal. Brasília:
  • ROSSETTI, E. P. Espaços Públicos de Brasília: Uso, apropriação, valorização e transformação. In Arquimemória 5: Sobre preservação do patrimônio edificado, 2018. Salvador: UFBA, 2018.
  • RUSSELL, R., WINKWORTH, K. Significance 2.0 – a guide to assessing the significance of collections. Australia: Cultural Ministers Council, 2009. Disponível em: <https://www.arts.gov.au/sites/g/files/net1761/f/significance-2.0.pdf>. Acesso em 05 jun. 2019.

Ficha catalográfica

13º Seminário Docomomo Brasil: anais: arquitetura moderna brasileira: 25 anos do Docomomo Brasil: todos os mundos, um só mundo [recurso eletrônico] / organização: José Carlos Huapaya Espinoza. Salvador: Instituto de Arquitetos do Brasil, Departamento da Bahia, 2019. ISBN 978-85-66843-06-4