anais

Narrar paisagens em cidades capitais planejadas: uma análise comparativa entre Brasília, Brasil e Ankara, Turquia

p. 1-12

Capa dos anais

eixo 1. Patrimônio Cultural e capital simbólico

15º Seminário Docomomo Brasil, São Carlos, 2023

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19069690

Resumo

Ao longo do século XX a questão da paisagem como expressão identitária nacional foi impulsionada pelo desejo de modernidade e emancipação cultural. Novas cidades projetadas e construídas como gestos de configuração do território incorporaram o ideário urbanístico e arquitetônico de inserção de espaços livres e verdes, uma configuração de grandes eixos de circulação e novas tipologias que abrigassem uma agenda mais igualitária. Utilizando Brasília como referencial investigativo, o artigo aborda a produção do espaço urbano contemporâneo nas cidades capitais Brasília (Brasil) e Ancara (Turquia). Investiga-se de que forma o urbanismo moderno relaciona-se com essas estratégias e conceitos, de modo a compreender a configuração da paisagem como meio de transformação do território e de novas apropriações de seus espaços coletivos. Além de subsidiar uma reflexão crítica sobre os espaços públicos por meio da relação do urbanismo moderno e o patrimônio cultural correlacionando experiências urbanas de grande significância como estas capitais.

Palavras-chave

Abstract

Throughout the 20th century, the question of landscape as a national identity expression was driven by the desire for modernity and cultural emancipation. New cities designed and built as gestures to shape the territory incorporated the urban and architectural ideals of integrating open and green spaces, configuring major transportation axes, and accommodating new typologies that would support a more egalitarian agenda. Using Brasília as an investigative reference point, the article explores the production of contemporary urban space in the capital cities of Brasília (Brazil) and Ankara (Turkey). It investigates how modern urban planning relates to these strategies and concepts in order to understand the configuration of the landscape as a means of transforming the territory and facilitating new appropriations of their collective spaces. Additionally, it contributes to a critical reflection on public spaces through the relationship between modern urbanism and cultural heritage, correlating urban experiences of great significance in these capitals.

Keywords

Resumen

A lo largo del siglo XX, la cuestión del paisaje como expresión de la identidad nacional fue impulsada por el deseo de modernidad y emancipación cultural. Nuevas ciudades diseñadas y construidas como gestos para configurar el territorio incorporaron los ideales urbanos y arquitectónicos de integrar espacios abiertos y verdes, configurando grandes ejes de transporte y alojando nuevas tipologías que respaldarían una agenda más igualitaria. Utilizando Brasilia como punto de referencia investigativo, el artículo explora la producción del espacio urbano contemporáneo en las capitales de Brasilia (Brasil) y Ankara (Turquía). Investiga cómo se relaciona la planificación urbana moderna con estas estrategias y conceptos para comprender la configuración del paisaje como medio de transformación del territorio y facilitar nuevas apropiaciones de sus espacios colectivos. Además, contribuye a una reflexión crítica sobre los espacios públicos a través de la relación entre el urbanismo moderno y el patrimonio cultural, correlacionando experiencias urbanas de gran importancia en estas capitales.

Palabras clave

Como citar

CORREIA CAVALCANTE, Ana Clara Carvalho; SABOIA, Luciana. Narrar paisagens em cidades capitais planejadas: uma análise comparativa entre Brasília, Brasil e Ankara, Turquia. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 15., 2023, São Carlos. Anais [...]. São Carlos: IAU e FAU — Universidade de São Paulo, 2023. p. 1-12. ISBN 978-65-272-0196-0. DOI: 10.5281/zenodo.19069690.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • ANCARA. [S. l.], 2023. Disponível em: http://www.ankara.gov.tr/ilcelerimiz. Acesso em: 11 fev. 2023.
  • BARIS, M. E., Erdogan, E., Dilaver, Z., & Arslan, M. (2010). Greenways and the urban form: City of Ankara, Türkiye. Biotechnology and Biotechnological Equipment, 24(1), 1657–1664. https://doi.org/10.2478/V10133-010-0022-6
  • BATUMAN, Bülent. City profile: Ankara. ResearchGate, [S. l.], p. 1-12, 26 jun. 2012. DOI 10.1016/j.cities.2012.05.016. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/257097149.
  • BILSEL, C. (2009). ÿzmir’de Cumhuriyet dönemi planlamasÿ (1923-1965): 20. Yüzyÿl Kentsel Mirasÿ. Ege Mimarlÿk, Ekim, pp. 12-17.
  • CORNER, James. 2014. The Landscape Imagination: Collected Essays of James Corner 1990-2010. Princeton: Princeton University Press.
  • COSTA, Lúcio. Brasília, a cidade que inventei: Relatório do Plano Piloto de Brasília. 1991.
  • CRUZ, L. S. F. (2016). Arquitetura, vazio moderno e o espaço social. Paranoá, 16 (16). https://doi.org/10.18830/issn.1679-0944.n16.2016.04
  • KACAR, D. Ankara, a small town, transformed to a nation’s capital. Journal of Planning History, v. 9, n. 1, p. 43–65, fev. 2010.
  • KEZER, Z. (1999). The Making of a National Capital: Ideology and Socio-spatial Practices in Early Republican Ankara. Estados Unidos: University of California, Berkeley.
  • KORKMAZ, C., & Balaban, O. (2020). Sustainability of urban regeneration in Turkey: Assessing the performance of the North Ankara Urban Regeneration Project. Habitat International, 95. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2019.102081
  • KOÇAK, Feryal Aysin. Social and spatial production of Atatürk Boulevard in Ankara. Unpublished master’s thesis). Graduate School of Social Sciences, Middle East Technical University, Ankara, Turkey, 2008.
  • LASSANCE, Guilherme; SABOIA, Luciana; PESCATORI, Carolina; CAPILLÉ, Cauê. Cidade Pós-Compacta. 1. ed. [S. l.]: Publisher, 2021. ISBN 9786587913612.
  • LASSANCE, GUILHERME ; SABOIA, L.; PESCATORI, CAROLINA; CAPILLE, C. C. Referencial de cidade e ensino: uma revisão necessária. Bitacora Urbano Territorial, v. 33, p. 1, 2022.
  • SABOIA, Luciana; LASSANCE, GUILHERME ; PESCATORI, CAROLINA; CAPILLÉ, CAUÊ. Brasília e a possibilidade de um urbanismo não utópico. OCULUM ENSAIOS, v. 19, p. 1-16, 2022.
  • SABOIA, Luciana; JANNUZI, Victoria. CAPITÓLIOS E CAPITAIS MODERNAS: BRASÍLIA E ANCARA. 14º Seminário Docomomo BR, 29 out. 2021. Disponível em: https://docomomobrasil.com/wp- content/uploads/2021/12/Anais-14%C2%B0-Docomomo-BR-ISBN.pdf. Acesso em: 23 jun. 2023.
  • TANKUT, G. (1990). Bir Baÿkentin ÿmarÿ, Ancara: ODTÜ Mimarlÿk Fakültesi Yayÿnÿ.
  • TEKELI, E. (1984). “Ankara’nÿn Baÿkentlik Kararÿnÿn Ülkesel Mekan Organizasyonu ve Toplumsal Yapÿya Etkileri Bakÿmÿndan Genel Bir Deÿerlendirilmesi”, Tarih ÿçinde Ankara, Eylül 1981 Seminer Bildirileri, ODTÜ Mim. Fak. Basÿm ÿÿliÿi, Ancara.
  • TANKUT, G., (1993) Reconstruction of a Capital, Key Books, Istanbul,
  • WALDHEIM, Charles. 2016. Landscape as Urbanism: A General Theory. Princeton: Princeton University Press.

Ficha catalográfica

15º Seminário Docomomo Brasil: anais: Arquitetura e Urbanismo e a reconstrução do Estado e da sociedade [recurso eletrônico] / organização: Ivo Renato Giroto et al. São Carlos, SP: IAU e FAU — Universidade de São Paulo, 2023. Disponível em: www.even3.com.br/anais/xv-seminario-docomomo-brasil-2023. ISBN 978-65-272-0196-0. DOI: 10.29327/1344945