anais

Formas livres: aproximações estéticas entre Cândido Portinari, Oscar Niemeyer e Roberto Burle Marx

p. 1-16

Capa dos anais

eixo 1. Patrimônio Cultural e capital simbólico

15º Seminário Docomomo Brasil, São Carlos, 2023

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19069708

Resumo

O trabalho consiste num projeto de pesquisa em andamento, em que se investiga determinada aproximação estética entre as produções de Oscar Niemeyer, Cândido Portinari e Roberto Burle Marx. A aproximação estética investigada é a presença recorrente das “formas livres”, que são planos com contorno sinuoso. O trabalho busca compreender o modo como tais elementos formais surgem na obra dos três brasileiros, identificar semelhanças e peculiaridades no modo como são empregados, bem como localizar as referências de tais formas no ambiente internacional da Arte Moderna. Parte da hipótese de que tais elementos têm como origem a arte abstrata europeia do início do século XX (Kandinsky, Picasso, Matisse, etc), mais especificamente a produção de Jean Arp. A justificativa de apresentar esta pesquisa num seminário que trata das relações entre preservação e Estado é o entendimento de que, antes das ações do Estado, são necessários trabalhos de pesquisa que estimem o valor estético e o significado cultural das obras a serem objeto de preservação.

Palavras-chave

Abstract

The work consists of an ongoing research project, in which a certain aesthetic approximation between the productions of Oscar Niemeyer, Cândido Portinari and Roberto Burle Marx is investigated. The aesthetic approach investigated is the recurrent presence of “free forms”, which are planes with a sinuous outline. The work seeks to understand how such formal elements appear in the work of the three Brazilians, to identify similarities and peculiarities in the way they are used, as well as to locate the references of such forms in the international environment of Modern Art. It starts from the hypothesis that such elements originate from the European abstract art of the beginning of the 20th century (Kandinsky, Picasso, Matisse, etc.), more specifically the production of Jean Arp. The justification for presenting this research in a seminar that deals with the relationship between preservation and the State is the understanding that, before the State's actions, research works are needed that estimate the aesthetic value and cultural significance of the works to be preserved.

Keywords

Resumen

El trabajo consiste en un proyecto de investigación en curso, en el que se investiga cierta aproximación estética entre las producciones de Oscar Niemeyer, Cândido Portinari y Roberto Burle Marx. El enfoque estético investigado es la presencia recurrente de “formas libres”, que son planos de contorno sinuoso. El trabajo busca comprender cómo tales elementos formales aparecen en la obra de los tres brasileños, identificar similitudes y peculiaridades en la forma en que son utilizados, así como ubicar las referencias de tales formas en el ámbito internacional del Arte Moderno. Se parte de la hipótesis de que tales elementos tienen su origen en el arte abstracto europeo de principios del siglo XX (Kandinsky, Picasso, Matisse, etc.), más concretamente en la producción de Jean Arp. La justificación para presentar esta investigación en un seminario que trata de la relación entre la preservación y el Estado es el entendimiento de que, ante las acciones del Estado, se necesitan trabajos de investigación que estimen el valor estético y la significación cultural de las obras a serem preservadas.

Palabras clave

Como citar

BORDA, Luis Eduardo dos Santos. Formas livres: aproximações estéticas entre Cândido Portinari, Oscar Niemeyer e Roberto Burle Marx. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 15., 2023, São Carlos. Anais [...]. São Carlos: IAU e FAU — Universidade de São Paulo, 2023. p. 1-16. ISBN 978-65-272-0196-0. DOI: 10.5281/zenodo.19069708.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • ADAMS, William H. Roberto Burle Marx. The unnatural art of the garden. New York: MOMA, 1991.
  • AMARAL, Aracy (org.). Projeto construtivo brasileiro na arte (1950-1962). Rio de Janeiro: Museu de Arte Moderna; São Paulo: Pinacoteca do Estado, 1977.
  • ARANTES, Otília. Resumo de Lúcio Costa. In: GUERRA, A. (org.). Textos fundamentais da arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Romano Guerra, 2010.
  • ARGAN, Giulio Carlo. Arte moderna. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
  • BILL, Max. O arquiteto, a arquitetura, a sociedade. Habitat, São Paulo, n. 14, 1954.
  • BORDA, L. O nexo da forma: Oscar Niemeyer, da arte moderna ao debate contemporâneo. Orientador: Domingos Tadeu Chiarelli. 2003. Tese (Doutorado) – Escola de Comunicação e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2003.
  • BORDA, L. Oscar Niemeyer: entre a expressão subjetiva e a demanda nacionalista. 2019. Trabalho apresentado à Banca de Defesa de Titulação, na Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal de Uberlândia.
  • BRITO, Ronaldo. O jeitinho moderno brasileiro. Gávea, Rio de Janeiro, n. 10, 1993.
  • BRUAND, Yves. Arquitetura contemporânea no brasil. São Paulo: Perspectiva, 1991.
  • BURKE, Peter. O que é história cultural. Rio de Janeiro: Zahar, 2005.
  • CAVALCANTI, L.; EL-DAHDAH, F. (org.). Roberto Burle Marx 100 anos: a permanência do instável. Rio de Janeiro: Rocco, 2009.
  • CHAUÍ, Marilena. Brasil, mito fundador e sociedade autoritária. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2001.
  • CHIARELLI, Domingos Tadeu. De Almeida Júnior a Almeida Júnior: a crítica de arte de Mário de Andrade.
  • DOURADO, Guilherme Mazza. Modernidade verde: jardins de Burle Marx. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2009.
  • FABRIS, Annateresa. Cândido Portinari. São Paulo: Edusp, 1996.
  • GIEDION, Sigfried. Burle Marx et le jardin contemporain. Architecture D’Aujourd’Hui, n. 42-43. 1952. GIEDION-WELCKER, Carola. Jean Arp. Stuttgart: Verlag Gerd Hatje, 1957.
  • GOLDING, John. Cubism: a history & an analysis, 1907-1914. Reino Unido: Faber Paper Covered Edition, 1959.
  • GUERRA, A. (org.). Textos fundamentais da arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Romano Guerra, 2010.
  • JIANOU, Ionel. Jean Arp. Paris: Arted, Editions d’Art, 1973.
  • KANDINSKY, W. Ponto e linha sobre o plano. São Paulo: Edições 70, 1996.
  • LEENHARDT, J. (org.). Nos jardins de Burle Marx. São Paulo: Perspectva, 1996.
  • MATTELARD, A; NEUVE, É. Introdução aos estudos culturais. São Paulo: Parábola, 2004.
  • NÉRET, Gilles. Henri Matisse: cut-outs. Köln: Benedikt Taschen, 1994.
  • OLIVEIRA, A. Roberto Burle Marx. Vitruvius, São Paulo, n. 2, abr. 2001. Disponível em https://vitruvius.com.br/revistas/read/entrevista/02.006/3346?page=2. Acesso em: 21 jan. 2023.
  • PORTINARI, João Cândido. Projeto Portinari. Disponível em portinari.org.br. Acesso em: 22 jan. 2023.
  • PUPPI, Lionello. A arquitetura de Oscar Niemeyer. Rio de Janeiro: Revan, 1988.
  • ROWELL, Margit. The planar dimension: 1912-1932. from surface to space. New York: Guggenhein Museum, 1979. Disponível em: https://ia800800.us.archive.org/15/items/plana00rowe/plana00rowe.pdf. Acesso em: 21 jan. 2023.
  • STANGOS, Nikos (org.). Conceitos da arte moderna. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2000.
  • TELLES, Sophia. Oscar Niemeyer. técnica e forma. Óculum, Campinas, n. 2, p. x-y, 1992.
  • UNDERWOOD, David. Oscar Niemeyer e o modernismo de formas livres no Brasil. São Paulo: Cosac & Naif, 2010.
  • ZÍLIO, Carlos. A querela do Brasil: a questão da identidade da arte brasileira: a obra de Tarsila, de Di Cavalcanti e Portinari: 1922-1945. Rio de Janeiro: MEC/FUNARTE, 1982.

Ficha catalográfica

15º Seminário Docomomo Brasil: anais: Arquitetura e Urbanismo e a reconstrução do Estado e da sociedade [recurso eletrônico] / organização: Ivo Renato Giroto et al. São Carlos, SP: IAU e FAU — Universidade de São Paulo, 2023. Disponível em: www.even3.com.br/anais/xv-seminario-docomomo-brasil-2023. ISBN 978-65-272-0196-0. DOI: 10.29327/1344945