A primeira missa em Brasília e o pavilhão de Bruxelas

Capa dos anais

16º Seminário Docomomo Brasil, Porto Alegre, 2025

Resumo

Este trabalho propõe uma abordagem teórica a dois edifícios efêmeros e contemporâneos: o Altar para a Primeira Missa em Brasília (1957) e o Pavilhão do Brasil na Exposição Universal de Bruxelas (1958). Através deles, investiga-se como formas arquetípicas — particularmente a tenda — foram mobilizadas para articular narrativas nacionais complementares: o gesto fundacional (Holston, 1989; Tavares, 2022) e o mito do progresso (Zein, 2012). Para responder à pergunta “Seria o projeto arquitetônico capaz de converter-se em expografia, operando como dispositivo crítico e simbólico?”, parte-se da hipótese de que, no contexto brasileiro, o formato expositivo e o seu receptáculo revelam tensões entre tradição (Hobsbawm, 1997) e desvio como motores do projeto moderno, permitindo explorar suas origens tropicais a partir do que remanesce. A metodologia envolve a busca em fontes arquivísticas e outros documentos, que contrapostos à recepção crítica das obras, aproximam-se sob a hipótese de um desajuste da identidade nacional entre repercussão interna e prática diplomática. Com o objetivo de compreendê-los enquanto protótipos que refletem conflitos sobre representação e projeto, defende-se um pensamento crítico-teórico nacional (Bastos, 2003, p. 255-264) pelos modos de expor-se. A comparação Altar–Pavilhão revela os meios que ambos utilizam para transformar arquitetura em dispositivo expositivo sendo, neste caso, a tensão entre projeto e contingência, geradora de novas leituras da modernidade brasileira. A presente análise conduz à identificação de paradigmas que operam fora dos cânones convencionais da historiografia moderna brasileira, observando a arquitetura como uma exposição de si mesma (Colomina, 1994; Bo Bardi, 1957), reforçando a máxima de Paulo Mendes da Rocha de que “a arquitetura torna-se a linguagem por excelência”.

Palavras-chave

Como citar

MANHÃES, Rafael. A primeira missa em Brasília e o pavilhão de Bruxelas. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 16., 2025, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: Marcavisual Editora, 2025. ISBN 978-65-993024-6-6.

Referências

  • Bahia, A. (2016). Pavilhão da CSN 1954: Recorrência técnica e manifesto de modernidade. In: 11° Seminário Nacional do Docomomo Brasil. Anais Recife: DOCOMOMO_BR.
  • Bastos, Maria Alice Junqueira. 2003 (ou 2007). Pós‑Brasília: Rumos da arquitetura brasileira. São Paulo: Perspectiva (Coleção Estudos)
  • Bastos, Maria Alice Junqueira. Zein, Ruth Verde. (2010). “Brasil: Arquiteturas após 1950” em quatro temas”. ENANPARQ.
  • Benjamin, Walter. (1985). “Sobre o conceito de história”. Tradução de Jeanne Marie Gagnebin. In Magia e técnica, arte e política: Ensaios sobre literatura e história da cultura, 5ª ed., 222–232. São Paulo: Brasiliense.
  • Coelho, Fred. (2020). O Brasil como frustração. <https://revistaserrote.com.br/2019/03/o-brasil-como-frustracao-por-fred-coelho/> Consultado em 21 de setembro de 2025.
  • Colomina, Beatriz. (1994). Privacy and Publicity: Modern Architecture as Mass Media. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Ferraz, Marcelo. (1994). “Saudade do Futuro” in Architécti, n. 23/24, (Abr-Jun, 1994). p. 18.
  • Ferro, Sérgio. (1968). “Arquitetura Nova”. Revista Teoria e Prática, n.º 1.
  • Hobsbawm, Eric. (1997). A Invenção das Tradições. Tradução de Celina Cardim Cavalcanti. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
  • Holston, James. (1989). The Modernist City: An Anthropological Critique of Brasília. Chicago: University of Chicago Press.
  • Jacques, Paola Berenstein. (2020). Fantasmas modernos: montagem de uma outra herança. Salvador: EDUFBA.
  • Kubitschek, Juscelino. (2000). Por que construí Brasília?. Brasília, Senado Federal
  • Niemeyer, Oscar. (1961). Depoimento. São Paulo: Editora Perspectiva.
  • Prince, Renate; Hobin, Richard. (1958). “The hanging roof”. The Architectural Review nº. 124, p. 132-136. Revista Brasília nº. 2 (1957) Revista Brasília nº. 5 (1957) Revista Módulo nº. 9 (1958) Revista O Cruzeiro nº. 31 (1957)
  • Tavares, Paulo. (2020). “A capital colonial.” ZUM, 28 de julho de 2020.
  • Wisnik, Guilherme. (2008). “Plástica e anonimato: modernidade e tradição em Lucio Costa e Mário de Andrade” <https://www.scielo.br/j/nec/a/g67PvczGTHSvkcFQndVLbZz/> Consultado em 21 de setembro de 2025.
  • Telles, Sophia S. “Brasília – O desenho da superfície” em Xavier, Alberto; Katinsky, Julio Roberto (orgs.). (2012). Brasília: antologia crítica. São Paulo: Cosac Naify. pp. 326-331.
  • Zein, Ruth Verde. (2005). “A década ausente: reconhecimento necessário da arquitetura brasileira do brutalismo paulista.” In Anais do VI Seminário Docomomo Brasil. Belo Horizonte: Docomomo Brasil.
  • Zein, Ruth Verde. (2006). A arquitetura da escola paulista brutalista 1953-1973 (Tese de doutorado). FAU USP.
  • Zein, Ruth Verde. “Brasília, modernidade radical à deriva” em Xavier, Alberto; Katinsky, Julio Roberto (orgs.). (2012). Brasília: antologia crítica. São Paulo: Cosac Naify. pp. 354-359.