O lugar catarinense no debate sobre acervos arquitetônicos
(Professor Adjunto pelo Departamento de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal de Santa Catarina)
Resumo
O Departamento de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal de Santa Catarina iniciou, em 2023 via Edital do CNPq, a pesquisa “Acervo Público de Arquitetura e Urbanismo em Santa Catarina (SC): um levantamento de casos e práticas no Brasil e em SC”. Parte-se da constatação de que o estado, a exemplo de parte do contexto nacional, não possui um acervo público especializado em arquitetura e urbanismo. Essa ausência resulta na dispersão e na vulnerabilidade no tratamento da documentação produzida no estado, como projetos, concursos, planos urbanos e acervos pessoais de arquitetura, frequentemente mantidos em condições precárias de guarda e acesso institucional. Buscou-se relatar e refletir sobre o processo de consolidação de um acervo público de arquitetura e urbanismo em SC, enquanto ação estratégica diante das fragilidades estruturais existentes. Ao reconhecer que parte significativa da história da arquitetura no estado ainda permanece desconhecida, o projeto aponta para a urgência de estruturar políticas e dispositivos institucionais voltados à preservação, sistematização e difusão desses materiais. Trata-se, também, de uma tentativa de inserir o estado em um debate nacional em consolidação e contribuir com uma perspectiva local ainda pouco representada nesse cenário. O trabalho relata o percurso de atividades realizadas junto a instituições catarinenses para identificar acervos consolidados e compreender as condições de guarda, os critérios de organização documental, as práticas institucionais de preservação e as dificuldades enfrentadas. O mapeamento preliminar apresentado revela um campo marcado por heterogeneidade e assimetrias.
Palavras-chave
Resumen
La producción arquitectónica durante los dos primeros gobiernos de Juan Domingo Perón (1946-1952, 1952-1955) fue vasta, federal, compleja, y, muy heterogénea estilísticamente. Existiendo ejemplos neoclasicistas, art déco, pintoresquistas, californianos y racionalistas.
Como anuncia la descripción de la mesa, las formas de la arquitectura motorizada desde los diversos gobiernos han sido estereotipadas y simplificadas. Asimismo, ha sido una característica del siglo XX la reducción en términos de ‘derechas’ vs. ‘izquierdas’.
Sin embargo, el gobierno peronista promovía una “tercera posición” no alineada con ninguna de las dos potencias vencedoras de la 2da Guerra Mundial.
Proponemos que esta “tercera posición” tiene también un eco en las diversas producciones artísticas y arquitectónicas, no alineándose de manera concluyente con ninguna de ellas.
Motivados por cuestiones ideológicas y económicas, los pensadores de la arquitectura argentina han ignorado, subvaluado y erróneamente apreciado o despreciado gran parte de la producción de esos años.
Para bien y para mal, la Argentina de los últimos 80 años no ha podido ser entendida fuera de la antinomia peronismo-antiperonismo.
Así una historiografía arquitectónica antiperonista ha sistemáticamente despreciado la producción edilicia peronista a partir de su heterogeneidad, asignándole la condición de “retardante” de la unánime aceptación de la arquitectura moderna considerada a priori como la única opción correcta.
Por el contrario, los historiadores peronistas, han puesto el foco en los excelentes edificios modernos construidos durante el período, forzando la interpretación de otras variantes estéticas contemporáneas como las “precursoras” que abrirían el paso a la arquitectura moderna que, también consideraban como la única opción válida.
Hoy en día, cuando la diversidad tiene un sentido positivo, podemos reinterpretar el fenómeno, revalorando esta “tercera posición arquitectónica” como una actitud esencialmente moderna, que pretendía dar respuesta a necesidades no solo funcionales sino sociales y culturales con la solución más apropiada a cada caso.
Palabras clave
Como citar
GHELER, Yuri Cristiano Berrido; SCHWERZ, João Paulo. O lugar catarinense no debate sobre acervos arquitetônicos. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 16., 2025, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: Marcavisual Editora, 2025. ISBN 978-65-993024-6-6.
Referências
- Amado Silvero, Florencia. La componente estética de la justicia social integral: una aproximación a la obra arquitectónica de la Fundación de ayuda social María Eva Duarte de Perón (1948-1952). Tesis de maestría, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, 2023. Consultado el 6 de septiembre de 2025. <http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aaqmas&cl=CL1&d=HWA_7615>
- Ballent, Anahí. “Los arquitectos y el peronismo. Relaciones entre técnica y política. Buenos Aires 1946-1955.” Seminario de Crítica 41. Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas “Mario J. Buschiazzo”, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, 1993a.
- Ballent, Anahí. Las estéticas de la política: arquitectura y ciudad. El peronismo en Buenos Aires 1946–1955. Buenos Aires: Instituto de Arte Americano de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo; 5tas Jornadas de Teoría e Historia de las Artes: Arte y Poder, 1993b.
- Ballent, Anahí. Las huellas de la política: vivienda, ciudad, peronismo en Buenos Aires, 1943–1955. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes; Prometeo, 2005.
- Bullrich, F. Arquitectura argentina contemporánea: Panorama de la arquitectura argentina 1950–63. Buenos Aires: Nueva Visión, 1963.
- Buschiazzo, M. J. La arquitectura en la Argentina. Buenos Aires: Filmediciones Valero y Librería del Colegio, 1967.
- Chiarello, Ana. “El tipo chalet californiano en la arquitectura doméstica del noroeste argentino. Tucumán y Salta, 1930–1950.” Revista de Historia Americana y Argentina 50, no. 2 (2015): 185–214.
- Cremaschi, Valeria. “Arquitectura al servicio de los trabajadores. El californiano y su empleo en obras de interés social en Mendoza durante el primer peronismo (1946–1955).” [Nombre de la Revista] 5, no. 18 (2015). Larrañaga, María Isabel, y Alberto Petrina. “Arquitectura de masas en la Argentina (1945–1955): hacia la búsqueda de una expresión propia.” Anales del Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas Mario J. Buschiazzo 25 (1987): 202–22. Buenos Aires.
- Liernur, Jorge Francisco. “El discreto encanto de nuestra arquitectura 1930/1960.” Summa, no. 223 (1986): 60–79. Martínez Nespral, Fernando Luis. “El jardín de los senderos que se bifurcan: Tradición y modernidad en la arquitectura argentina 1929-1956 / 1930-1955.” En Actas del XI Coloquio Internacional: Tradición y Modernidad en el mundo iberoamericano. Universidad del Estado de Río de Janeiro / Universidad de Cádiz, 2015.
- Ortiz, F., y R. Gutiérrez. La arquitectura en la Argentina 1930–1970. Concentra, 1972.
- Waisman, Marta, coord. Documentos para una historia de la arquitectura argentina. Buenos Aires: Summa, 1980.
- BIOGRAFIA Fernando Luis Martínez Nespral es Arquitecto y Doctor en Historia. Se desempeña como Profesor Titular Regular de Historia de la Arquitectura en la Universidad de Buenos Aires y es Director del Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas “Mario J. Buschiazzo”. Sus investigaciones se han centrado en la arquitectura iberoamericana y sus conexiones con el mundo islámico.