anais

Regionalismo em Arquitetura: permanências e emergências no século XXI

Capa dos anais

sessão 22. Ensino do Moderno na Arquitetura como proposta para o século XXI

16º Seminário Docomomo Brasil, Porto Alegre, 2025

Resumo

No início do século XXI, o panorama geopolítico se redesenha desafiando a hegemonia liderada pelos EUA, sobretudo no último século. Se nas relações internacionais uma nova forma de regionalismo emerge, liderada pela China, no campo da arquitetura verifica-se um interesse particular no regionalismo, especialmente em países periféricos, com tradições não ocidentais e atualmente identificados com o Sul Global. Estudiosos e profissionais em locais como Índia, Indonésia, Uganda, Irã, Turquia e Singapura têm mobilizado o regionalismo como uma forma de reler e reposicionar manifestações culturais e históricas locais em sua historiografia e prática arquitetônicas. Algumas perspectivas do Sul Global aplicam os conceitos de regionalismo de Frampton, Curtis, Lefaivre e Tzonis às especificidades locais, enquanto outros teóricos e estudiosos destacam os limites do regionalismo diante da necessidade de leituras históricas mais abrangentes.

Ao apresentar e aprofundar, neste painel, o panorama de persistências e emergências no debate sobre o regionalismo em arquitetura nesse período, temos a oportunidade não só de refletir sobre o fio condutor que (re)existe entre o pensamento atual e aquele formulado no início da década de 1980 (como resposta às declarações de fim da modernidade), mas também - através do contato com as perspectivas críticas de pensadores de culturas não centrais ao sistema norte-ocidental - temos a chance de ampliar os diálogos Sul-Sul e construir, no campo da historiografia e da crítica da arquitetura moderna, em relação ao seu ensino, um olhar mais diverso e menos descentrado.

Palavras-chave

Como citar

AQUILA, Marcella. Regionalismo em Arquitetura: permanências e emergências no século XXI. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 16., 2025, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: Marcavisual Editora, 2025. ISBN 978-65-993024-6-6.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • SANTOS, Milton. Por uma outra Globalização: do pensamento único à consciência universal. Rio de Janeiro: Record, 2000, p.15.
  • LEFAIVRE, Liane; TZONIS, Alexander. Architecture of Regionalism in the Age of Globalization: Peaks and Valleys in a Flat World. Abington, Oxon: Routledge, 2021.
  • CANIZARO, Vincent B. Architectural Regionalism: Collected Writings on Place, Identity, Modernity and Tradition. New York: Princeton Architectural Press, 2007.
  • MEGANCK, Leen; VAN SANTVOORT, Linda; DE MAEYER, Jan (eds). Regionalism and Modernity: Architecture in Western Europe, 1914-1940. Leuven: Leuven University Press, 2012.
  • GIAMARELOS, Stylianos. Resisting Postmodern Architecture: Critical Regionalism before Globalization. London: UCL Press, 2022.
  • PANICKER, Shaji K; OSTWALD, Michael J. “Rupture and Critical Regionalism”. Indian Architect & Builder, no16, (2002): 48-56.
  • MISRA, Sumantra; CHAKRABORTY, Manjari; MANDAL, Nikhil Ranjan. “Critical regionalism in the post-colonial architecture of the Indian subcontinent”. Journal of Architecture and Urbanism 42, nº 2, (2018): p.103–111.
  • BAHGA, Sanyam; RAHEJA, Gaurav. “Complexities of practicing architectural regionalism in India: An interview study”. Frontiers of Architectural Research 9, nº 3, (Setembro, 2020): p.568-578.
  • HIDAYATUN, Maria Immaculata; RACHMAWATI, Murni; PRIJOTOMO, Josef. “Regionality and Regionalism in Architectural Views”. Journal of Basic and Applied Scientific Research 2, nº 7, (2012): p. 7147–7152.
  • BASHIER, Fathi. “Heritage and Modern Regionalism in Khartoum”. [Conferência] Martyrs University, Kampala, Uganda, 2012.
  • POUR, Faramarz Hassan; LEWIS, Miles.“The Theoretical Inapplicability of Regionalism to Analysing Architectural Aspects of Islamic Shrines in Iran in the Last Two Centuries”. International Congress of Imam’s Descendants, University of Esfahan, vol.4.
  • KOMEZ, Esin. “On the Paradoxical Nature of Frampton’s Critical Regionalism”. OASE, no103, (Maio, 2019): 58-67.
  • CRINSON, Mark; ZHIJIAN, Sun. “Singapore’s Moment: Critical Regionalism, its Colonial Roots and Profound Aftermath”. Chinese Journal of Design Zhuangshi vol.8, no 364, (2023): 56-69.
  • FRAMPTON, Kenneth. “Towards a Critical Regionalism: Six points of an architecture of resistance” em The Anti-Aesthetic, Essays on Postmodern Culture ed. Hal Foster (Port Townsend: Bay Press, 1983),16-30.
  • BAHGA, Sanyam; RAHEJA, Gaurav. “Complexities of practicing architectural regionalism in India: An interview study”. Frontiers of Architectural Research 9, nº 3, (setembro, 2020): p.1 - Os arquitetos entrevistados são: Ashok B. Lall, atuante em Nova Délhi; Meghal Arya, M.N. Ashish Ganju; Namita Singh; Pankaj Vir Gupta; Rahoul Singh; Sanjay Mohe; Sourabh Gupta e Vinod Gupta.
  • Periódico editado pela Escola de Arquitetura e Planejamento Urbano da Universidade de Tongji, em Xangai.
  • HEYNEN, Hilde. “Modernity and Multiple Modernities:  New Challenges in the Historiography of Modern Architecture”. Time+Architecture, no 5, (2015): 16-23.
  • ZHI, Wenjun. “Editorial’s note”. Time+Architecture, no 5, (2015): 1-7.
  • WAISMAN, Marina. O Interior da História: Historiografia Arquitetônica para uso de Latino-Americanos. São Paulo: Perspectiva, 2013. A primeira edição do livro, em espanhol, é de 1990.
  • PREBISCH, Raul. “Crítica al capitalismo periférico”. Revista de la CEPAL, no 1, (semestre 1, 1976), p. 7-74, e “Capitalismo periférico: crisis y transformación”. México: Fondo de Cultura Económica, 1981 – para citar apenas duas publicações de Raul Prebisch em que o termo “periferia” aparece no título.
  • He, Baogang. “Regionalism as an Instrument for Global Power Contestation: The Case of China”. Asian Studies Review 44, nº 1 (abril, 2016): p. 79–96.
  • Heynen, Hilde. “Modernity and Multiple Modernities: New Challenges in the Historiography of Modern Architecture”. Time+Architecture, no 5, (2015): 16-23.
  • Hidayatun, Maria Immaculata; Rachmawati, Murni; Prijotomo Josef. “Regionality and Regionalism in Architectural Views”. Journal of Basic and Applied Scientific Research 2, nº 7, (2012): p. 7147–7152.
  • Komez, Esin. “On the Paradoxical Nature of Frampton’s Critical Regionalism”. OASE, no 103, (Maio, 2019): 58-67.
  • Lefaivre, Liane; Tzonis, Alexander. “The Grid and The Pathway: An Introduction to the Work of Dimitris and Susana Antonakakis, with Prolegomena to a History of the Culture of Modern Greek Architecture”. Architecture in Greece, nº 15, (1981): 164–178.
  • Leminski, Paulo. Distraídos Venceremos. São Paulo: Cia. Das Letras, 2017.
  • Meganck, Leen; Von Santvoort, Linda; De Maeyer, Jan (eds). Regionalism and Modernity: Architecture in Western Europe, 1914-1940. Leuven: Leuven University Press, 2012.
  • Misra, Sumantra; Chakraborty, Manjari; Mandal, Nikhil Ranjan. “Critical regionalism in the post-colonial architecture of the Indian subcontinent”. Journal of Architecture and Urbanism 42, nº 2, (2018): 103–111.
  • Panicker, Shaji K; Ostwald, Michael J. “Rupture and Critical Regionalism”. Indian Architect & Builder, no16, (2002): 48-56.
  • Pour, Faramarz Hassan; Lewis, Miles. “The Theoretical Inapplicability of Regionalism to Analysing Architectural Aspects of Islamic Shrines in Iran in the Last Two Centuries”. International Congress of Imam’s Descendants, University of Esfahan, vol.4.
  • Prebisch, Raul. “Crítica al capitalismo periférico”. Revista de la CEPAL, no 1, (semestre 1, 1976): 7-74.
  • Prebisch, Raul. “Capitalismo periférico: crisis y transformación”. México: Fondo de Cultura Económica, 1981.
  • Santos, Milton. Por uma outra Globalização: do pensamento único à consciência universal. Rio de Janeiro: Record, 2000.
  • Time+Architecture, no 5, (2015).
  • Time+Architecture, no 3, (2016).
  • Waisman, Marina. O Interior da História: Historiografia Arquitetônica para uso de Latino-Americanos. São Paulo: Perspectiva, 2013.