Devorando “taperinhas” e “máquinas de morar” nos anos 1920
(Doutorando FAUUSP)
Resumo
Um dos aspectos fundamentais da antropofagia moderna brasileira é sua capacidade de devorar formal e tematicamente as contribuições do colonizador e do colonizado. Se, por um lado, os modernistas brasileiros são informados pela experiência com as vanguardas europeias, por outro, o primitivismo de muitas delas apresenta um caminho para a “redescoberta” de outros tempos de sua própria terra. Um exemplo paradigmático é a casa projetada pelo arquiteto Gregori Warchavchik para sua própria residência: inaugurada dois meses antes do Manifesto Antropófago, a residência chamou atenção da crítica da época que destacou a virtude do arquiteto em extrair o essencial tanto do que estava sendo produzido na Europa, quanto do que já havia sido produzido em tempos coloniais em território nacional. Contudo, tal proeza em articular o que havia de novo com o que havia de antigo não era exatamente uma novidade: na Semana de Arte Moderna, o arquiteto Georg Przyrembel havia experimentado revisitar a arquitetura colonial, enquanto Antonio Moya se inspirou em referências pré-coloniais, ambos no esforço de pensar uma arquitetura de seu tempo. Ao que tudo indica, a antropofagia parece ter aprendido com a arquitetura e o neocolonial teria sido uma primeira tentativa de “devorar” o colonial e o pré-colonial. O presente artigo investiga possíveis continuidades e descontinuidades antropofágicas entre estes dois momentos por meio das intervenções de Mário de Andrade e Oswald de Andrade em ambos os movimentos, buscando compreender em que medida a antropofagia arquitetônica modernista (ou da “máquina de morar”) se diferencia da antropofagia “avant la lettre” do neocolonial (ou da “taperinha” de um Przyrembel).
Palavras-chave
Como citar
MATOS, Alex de Carvalho. Devorando “taperinhas” e “máquinas de morar” nos anos 1920. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 16., 2025, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: Marcavisual Editora, 2025. ISBN 978-65-993024-6-6.
Referências
- AMARAL, Aracy. Artes plásticas na Semana de 22. São Paulo: Editora 34, 1992.
- ANDRADE, Mário de. Arquitetura Colonial. Arte em Revista. São Paulo: Kairós, Agosto de 1980, Ano 2, n. 4. p. 12-14.
- ANDRADE, O. A casa e a língua I. Como um construtor se destrói. Correio Paulistano, 8 de fevereiro de 1929, p. 2
- ANDRADE, O. A casa e a língua II. Tabalogia paulistana. Correio Paulistano, 10 de fevereiro de 1929, p. 2.
- ANDRADE, Oswald. “Questões de arte”. Jornal do Commercio, São Paulo, p.3, 25 de Julho de 1921.
- CHIARELLI, Tadeu. “Antropofagia versus modernismo”. Arte! Brasileiros!. Acesso em 21 de setembro de 2025: Oswaldo Costa: Antropofagia vs Modernismo - ARTE!Brasileiros
- COSTA, Oswaldo, “A primeira realização da arquitetura moderna em São Paulo”. Correio Paulistano, 8 de julho de 1928, p.3.
- GUERRA, Abilio e CRITELLI, Fernanda. “Gregori Warchavchik, o arquiteto da Semana de Arte Moderna de 1922”. Cienc. Cult. [online]. 2022, vol.74, n.2, pp.1-9. ISSN 0009-6725. <http://dx.doi.org/10.5935/2317-6660.20220021> . Acesso em: 21 de setembro de 2025
- LEMOS, Carlos. “Un estilo que nunca existió”. In: AMARAL, Aracy. Arquitectura Neocolonial, 1994.
- LINO, Sulamita Fonseca. O Modernismo “com sabor local”: Uma arquitetura antropofágica?. Cadernos de Arquitetura e Urbanismo, Belo Horizonte, v. 12, n. 13, p. 133–152, 2009. Disponível em: <https://periodicos.pucminas.br/Arquiteturaeurbanismo/article/view/779> Acesso em: 11 jan. 2026.
- PERECIN, Tatiana. “Azaléias e Mandacarús: Mina Klabin Warchavchik, paisagismo e modernismo no Brasil”. São Carlos, Dissertação de Mestrado, EESC.USP, 2003.
- PRADO, Paulo. “Poesia Pau-Brasil (Prefácio de Pau-Brasil)”. Obras completas. Volume 7. Poesias reunidas. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 1972.
- ROUQUIÉ, Alain. “O Extremo-Ocidente: introdução à América Latina”. São Paulo: EDUSP, 1991
- SEGAWA, Hugo. “Arquitetura em 1922”. Revista USP, Julho de 2023.
- PASCOAL, Paola. “Theodoro Braga e Maria Hirsch: relações artísticas, pessoais e políticas na campanha Neomarajoara no Brasil”. Anais do XXIX Simpósio Nacional de História, 2017.