anais

O projeto como instrumento reflexivo e especulativo. A proposta dos Smithson para o concurso Hauptstadt Berlin 1957-58

Capa dos anais

sessão 28. O futuro do pretérito: projetos, concursos e realidades (im)possíveis

16º Seminário Docomomo Brasil, Porto Alegre, 2025

Resumo

A proposta dos arquitetos ingleses Alison e Peter Smithson submetida no concurso internacional de ideias Hauptstadt Berlin, realizado entre 1957 e 1958, foi classificada em terceiro lugar entre um grande número de equipes e de participantes ilustres. A competição teve como objetivo criar uma visão abrangente de planejamento urbano para a cidade dividida após a Segunda Guerra, tornando-se um catalisador na criação de hipóteses para o futuro da capital alemã poucos anos antes da construção do muro. O contexto de realização do certame, em um momento de crescente tensão entre dois modelos de governo fundamentados em ideologias divergentes, representou um exemplo marcante da instrumentalização política do projeto urbano. Conforme pretendido, o concurso resultou em uma rica variedade de abordagens inovadoras que, além de enriquecerem o debate arquitetônico e urbanístico do período, tornaram-se precedentes importantes de práticas contemporâneas revelando impacto duradouro na cultura disciplinar. Embora elaboradas para uma situação real, as propostas para Berlim não produziram consequências em termos concretos. Contudo, tanto os projetos realistas, como os mais utópicos, serviram como modelo e estimularam debates em arquitetura e urbanismo por décadas. Em especial a proposta dos Smithson, com o tempo, passa a ser vista como ideia seminal de processos de projeto caracterizados pela produção de arquiteturas urbanas e pela valorização do vazio como espaço de conexão nas cidades pós-industriais, através do deslocamento da ênfase da produção de edifícios para a criação de paisagens edificadas e reconstituição de tecidos. A proposta dos Smithson para o concurso Hauptstadt Berlin configura, portanto, um exemplo de como um projeto teórico pode atuar como instrumento reflexivo e especulativo, tornando-se ser tão influente, ou mais, que experiências materializadas sujeitas a avaliação de desempenho perante a realidade.

Palavras-chave

Como citar

GONDIM, Cristina. O projeto como instrumento reflexivo e especulativo. A proposta dos Smithson para o concurso Hauptstadt Berlin 1957-58. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 16., 2025, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: Marcavisual Editora, 2025. ISBN 978-65-993024-6-6.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • Banham, Reyner. The New Brutalism: ethic or aesthetic? New York: Reinhold Publishing Corporation, 1966.
  • Cohen, Jean-Louis. O futuro da arquitetura desde 1889: uma história mundial. São Paulo: Cosac & Naify, 2013.
  • Craig, Gordon A. “Berlin, the Hauptstadt. Back Where It Belongs”. Foreign Affairs, v. 77, n. 4 (julho/agosto 1998): 161-170.
  • Crosby, Philip M. “Holey urbanisms: Team 10 as an antecedent to landscape urbanism or where is the urbanism of landscape urbanism?” Em DIRT, editado por Megan Born, 71-77. Cambridge: MIT Press,
  • Días-Recasens M. E., Gonzalo (2016). “El concurso ‘Berlin Hauptstadt’ 1957-1958: aproximaciones al proyecto de espacio público europeo de posguerra.” Tese de doutorado, Escuela Técnica Superior de Arquitectura, Universidade Politécnica de Madrid.
  • Diefendorf, Jeffry M. In the Wake of War: The Reconstruction of German Cities after World War II. Oxford: University Press, 1993.
  • Heilmeyer, Florian. “Das ungebaute Berlin.” Baunetzwoche, n. 182 (julho 2010): 3-20.
  • Hein, Carola. “The old guard modernists in Western Europe and post-war urban visions: Cornelis van Eesteren as jury member of the ‘Hauptstad Berlin’ competition 1957-58.” Em Dutch connections: Essays on international relationships in architectural history in honour of Herman van Bergeijk, editado por S. van Faassen, C. Hein, e P. Panigyrakis, 149-160. Delft University of Technology, 2020.
  • Merveldt, Eka von. “Wie soll die Hauptstadt aussehen? Der Wettbewerb ‘Hauptstadt Berlin’ – Ost- und Westberliner Pläne mit und ohne Sektorengrenze.” Die Zeit, n. 14/19574 (abril 1957). M’Closket, Karen. “Without End: Mats, Holes and the Promise of Landscape Urbanism.” Trabalho apresentado no 93° encontro anual da ACSA (Association of Collegiate Schools of Architecture), Chicago, Illinois, EUA (março 2005).
  • Mumford, Eric. The CIAM discourse on urbanism, 1928-1960. Cambridge: MIT Press, 2000.
  • Smithson, Alison; Smithson, Peter. The charged void: urbanism. New York: The Monacelli Press, 2005.
  • Smithson, Alison; Smithson, Peter. “Mobility.” Em Ordinariness and light: urban theories 1952-1960 and their application in a building project 1963-1970, editado por Alison e Peter Smithson, 144-154. Cambridge: MIT Press, 1970.
  • Smithson, Alison; Smithson, Peter. Urban structuring: studies of Alison and Peter Smithson. London: Studio Vista, 1967.
  • Smithson, Alison. The City Centre Full of Holes. Architectural Association Quarterly, v. 9, n. 2-3 (1977): 3-23.
  • Smithson, Alison. “How to recognize and read mat building: mainstream architecture as it has developed towards the mat-building.” Architectural Design, London, v. 44, n. 9 (setembro 1974): 573-590.
  • Sosa, José Antonio. “Constructores de ambientes: del mat-building a la lava programática”. Quaderns D’Arquitectura i Urbanisme, n. 220 (1998): 90-100.
  • Vago, Pierre. “Concours de Berlin.” L’Architecture d’Aujourd’Hui, n. 80 (1958): 40-47.