Arquitetura Nova além do cânone: redes subterrâneas e o caso Heck

Este trabalho investiga o apagamento de Carlos Henrique Heck na historiografia da Arquitetura Nova, movimento que emergiu nos anos 1960 como crítica ao modernismo brasileiro pós-Brasília. Enquanto a produção de Rodrigo Lefèvre, Sérgio Ferro e Flávio Império consolidou-se como cânone, arquitetos como Heck, Júlio Barone e Sérgio Souza Lima - que igualmente materializaram os ideais do movimento em práticas pedagógicas e de canteiro - permanecem marginalizados nos estudos da área. A pesquisa baseia-se em fontes primárias inéditas: entrevista com Heck (2025), registros fotográficos de seus projetos e documentos que comprovam sua colaboração com o núcleo do Arquitetura Nova. A análise revela três dimensões fundamentais: O apagamento historiográfico evidencia um duplo movimento de canonização da tríade principal e invisibilização de colaboradores próximos, relegados a notas de rodapé ou menções passageiras. A pedagogia radical aplicada por Heck em seus anos de atuação no Brasil, depois em Grenoble no período em que lecionou na Unité Pédagogique d'Architecture de Grenoble e posteriormente no Brasil, onde a materializou no ensino de arquitetura. As redes subterrâneas do movimento revelam-se no episódio emblemático com Mayumi Watanabe, quando Heck entregou o desenho diretamente ao mestre de obras, sem mediação técnica convencional. A metodologia combina análise crítica de fontes primárias, confronto com a bibliografia estabelecida e reconstituição de redes profissionais através de novos depoimentos. As contribuições incluem: a sistematização inédita da atuação de Heck como um agente do movimento; a documentação de práticas emancipatórias nos canteiros de obras; e a revisão crítica do cânone paulista através de fontes nunca antes analisadas, demonstrando a necessidade de reavaliar as narrativas consagradas sobre autoria e produção arquitetônica no período.