A preservação do patrimônio moderno: critérios e valores

Capa dos anais

2º Seminário Docomomo Norte/Nordeste, Salvador, 2008

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19293254

Resumo

Na história moderna da preservação, a atribuição de valor dos monumentos históricos está diretamente ligada à característica de excepcionalidade ou exemplaridade do bem patrimonial. O que define tal exemplaridade em um objeto e especificamente em um objeto moderno é sempre uma questão polêmica. A visão de que as atitudes frente à preservação implicam necessariamente um juízo critico de valor foi amplamente apresentada, já no começo do século XX, em Der moderne Denkmalkultus. Nesta obra, Alois Riegl empreende uma reflexão que se funda muito mais no valor outorgado ao monumento do que no monumento em si, tratando valor não como categoria eterna, mas como evento histórico. Denkmalkultus, ao indicar múltiplas possibilidades de valoração, impõe ao sujeito da preservação a necessidade de fazer escolhas. Este trabalho toma três dimensões, interdependentes, e investiga suas potencialidades como instrumentos para uma valoração que possibilite “escolhas” criteriosas em relação a uma preexistência. A primeira dimensão investiga o grau de representação de modernidade na essência de um bem e implica uma avaliação da interpretação realizada na concepção do projeto, dos “aprioris modernos”, que representarão sua essência em um sentido normativo e universal e a intervenção destes sobre o posicionamento frente ao programa, ao lugar e à construção, que definem a essência do objeto sob o caráter particular ou contingente. A segunda dimensão estudada diz respeito ao grau de manutenção da estimação original ou a possibilidade de recuperação da obra como objeto cultural. Assume as particularidades da arquitetura moderna sob esse tema, que apesar de conformar um contexto físico de fato, muitas vezes tem causado estranhamento ou indiferença aos habitantes de nossas cidades. A terceira dimensão investiga a validade e os limites do conceito de autenticidade, palavra freqüentemente citada em tratados e textos sobre o tema da preservação e ao mesmo tempo um dos conceitos mais imprecisos.

Palavras-chave

Abstract

In modern history of preservation, the attribution of value to historical monuments is directly linked to the characteristic of exceptionality or exemplarity of the patrimonial goods. What defines such exemplarity in an object, specifically in a modern object, is always polemical. The view by which attitudes towards preservation necessarily imply a critical value judgement has been presented already in the early 20th century, in Der moderne Denkmalkultus. In this work, Alois Riegl undertakes a reflection founded much more on the value attributed to the monument than on the monument itself, treating value not as an eternal category, but as a historical event. Denkmalkultus, as it indicates multiple possibilities of valuation, imposes on the subject of preservation the need to make choices. This work takes three interdependent dimensions and investigates their potential as tools for a valuation that allows judicious “choices” in relation to a preexistence. The first dimension investigates the degree of representation of modernity in the essence of an object and implies an evaluation of the interpretation achieved in the conception of the project, of the “modern a prioris”, which will represent their essence in a normative and universal sense, as well as their intervention over the standing point as to the program, the place and the construction, which define the essence of the object under the particular or contingent character. The second dimension studied refers to the degree of maintenance of the original estimate, or the possibility of recovery of the work as a cultural object. It assumes the particularities of modern architecture under this theme, which, in spite of conforming an actual physical context, has many times caused strangeness or indifference to the dwellers of our cities. The third dimension, finally, investigates the validity and the limits of the concept of authenticity, word often quoted in treaties and texts about the theme of preservation and, at the same time, one of the most imprecise concepts in the field.

Keywords

Como citar

GONSALES, Célia Helena Castro. A preservação do patrimônio moderno: critérios e valores. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO NORTE/NORDESTE, 2., 2008, Salvador. Anais [...]. Salvador: Núcleo Docomomo BA.SE / UFBA, 2008. DOI: 10.5281/zenodo.19293254.

Referências

  • BRANDI, Cesare. Teoria da restauração. Cotia, SP: Ateliê Editorial, 2004.
  • CARRILHO, Marcos José . Restauração de obras modernas e a Casa da Rua Santa Cruz de Gregori Warchavchik. São Paulo: Vitruvius, 2000. Disponível em: <http://www.vitruvius.com.br/arquitextos/arq000/esp030.asp> Acesso em 10 mai 2007, 17:24:25.
  • CASTILLA DE PINO, Carlos. La memoria y la piedra. In: Moreno-Navarro, Gonzales; Castilla del Pino, Carlos; Fernández Alba, A. Patrimônio: memoria o pesadilla? Memoria 1990-1992. Barcelona: Instituto de Ediciones de la Diputación de Barcelona,1995, p. 9-12.
  • CHOAY, Françoise. A alegoria do patrimônio. São Paulo: Estação Liberdade: Unesp, 2001.
  • COLQUHOUN, Alan. Modernity and the classical tradition. Cambridge, Mass.: MIT/Press, 1989.
  • COLQUHOUN, Alan. “Novidade” e “valor de época” em Alois Rieg. In: Colquhoun, Alan. Modernidade e tradição clássica: ensaios sobre arquitetura 1980-1987. São Paulo: Cosac & Naify, 2004, p. 201-207.
  • FREIRE, Cristina. Além dos mapas: os monumentos no imaginário contemporâneo. São Paulo: SESC/Annablume: FAPESP, 1997.
  • GETZ, Donald. O evento turístico e o dilema da autenticidade. In: Theobald, William. Turismo Global. São Paulo: Senac, 2001, p. 423-440.
  • GONÇALVES, José Reginaldo Santos. A retórica da perda: os discursos do patrimônio cultural no Brasil. Rio de Janeiro: UFRJ, 1996.
  • LEMOS, Carlos. Originalidade, autenticidade, identidade, valor documental. São Paulo: Vitruvius 2007. Disponível em <http://www.vitruvius.com.br/arquitextos/arq082/arq082_01.asp> Acesso em 14 de ago. de 2007, 16:40:45.
  • LE CORBUSIER. Por uma arquitetura. São Paulo: Perspectiva, 1994.
  • MARTI ARÍS, Carlos. Las variaciones de la identidad: ensayo sobre el tipo en arquitectura. Barcelona: Demacación de Barcelona del Colegio de Arquitectos de Cataluña e Ediciones Serbal, 1993.
  • PANTALEÓN, Carlos. Adaptación de estructuras arquitectónicas obsoletas: el concepto de restauración en la dialética del proceso de diseño. Montevideo: Servicio Coordinador de Publicaciones, Universidad de la República, 1997.
  • PARAIZO, Rodrigo Cury. A representacao do patrimônio urbano em hiperdocumentos: um estudo sibre i Palácio Monroe. Dissertação de Mestrado, Prourb, Fau, UFRJ, 2003. Disponível em <http://www.nitnet.com.br/~rodcury/dissertacao/1_1-patrimonio.htm> Acesso em 02 de ago. de 2007, 10:20:00.
  • PIÑON, Helio. Teoria do Projeto. Porto Alegre: Livraria do Arquiteto, 2006.
  • RIEGL, Aloïs. Le culte moderne des monuments: son essence et sa génese. Paris: Éditions du Seuil, 1984.

Ficha catalográfica

2º Seminário Docomomo Norte/Nordeste: anais: desafios da preservação: referências da arquitetura e do urbanismo modernos no Norte e Nordeste [recurso eletrônico]. Salvador: Núcleo Docomomo BA.SE; UFBA, 2008.