Estudo para a preservação da Arquitetura Moderna na cidade do Recife (1930 a 1960)

Capa dos anais

2º Seminário Docomomo Norte/Nordeste, Salvador, 2008

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19293329

Resumo

Este trabalho está estruturado em duas partes. A primeira corresponde ao desenvolvimento de uma análise a respeito do atual estado de proteção legal da arquitetura moderna na cidade do Recife, em um recorte temporal que vai da década de 1930 a década de 1960. A segunda trata da apreciação do mérito do valor cultural desta arquitetura que determinam a sua proteção e da definição de parâmetros para seleção dos bens a serem preservados em âmbito federal, estadual ou municipal. Metodologicamente optou-se por identificar os bens imóveis relevantes (produção e arquitetos projetistas) da arquitetura moderna na cidade do Recife, selecionando-os a partir de uma revisão bibliográfica da historiografia da arquitetura moderna brasileira (BRUAND, 1981; FISCHER E ACAYABA, 1982; SILVA, 1988; SEGAWA, 1998; AMORIM, 2001a, 2001b e 2007; CAVALCANTI, 2001; MONTEZUMA, 2002; MARQUES E NASLAVSKY, 2004; NASLAVASKY, 2004; CABRAL, 2001, 2006 e 2007; MOREIRA, 2007). Foi feita uma listagem desses bens, buscando reconhecer os níveis de proteção legal existentes (federal e estadual – tombamento e área de entorno de bem tombado – e municipal – zoneamento urbano: Zonas Especiais de Preservação do Patrimônio Histórico – Cultural – ZEPHs e Imóveis Especiais de Preservação - IEPs) ou sua ausência. Constatou-se que dos 37 (trinta e sete) imóveis identificados aproximadamente cinqüenta porcento encontram-se sem qualquer tipo de proteção legal. Ao ser realizada a revisão bibliográfica buscou-se também identificar quais os valores específicos atribuídos à arquitetura moderna recifense pela historiografia que justifiquem a sua proteção legal em seus diversos níveis. Considera-se que o traço singular da arquitetura moderna recifense é a junção da modernidade com a tradição e a cultura local o que pode ser percebido na obra dos principais expoentes desta produção (o mineiro Luiz Nunes nos anos 30, o italiano Mario Russo nos anos 50, o carioca Acácio Gil Borsoi e o português Delfim Amorim nos anos 50 e 60s) e dos seus discípulos. É este caráter singular, ao mesmo tempo regionalista e moderno, que proporciona o valor cultural da arquitetura moderna no Recife. Neste sentido, analisa-se os elementos referenciais que justificam, pelo valor de excepcionalidade ou exemplaridade, a proteção legal desta arquitetura em âmbito federal e estadual – tombamento – ou municipal.

Palavras-chave

Abstract

This work is built in two parts. The first one corresponds to the development of an analysis of the present state of the legal protection of modern architecture in the city of Recife, in a temporal period which goes from the decade of 1930 to the decade of 1960. The second one concerns the appreciation of merit of the cultural value of this architecture that establish its protection and the definition of parameters for the selection of estate that will be preserved on a federal, state and municipal range. The chosen approach identified the relevant real estate (production and designer architects) of the modern architecture in the city of Recife, selecting it from a bibliographical revision of the historiography of Brazilian modern architecture (BRUAND, 1981; FISCHER AND ACAYABA, 1982; SILVA, 1988; SEGAWA, 1998; AMORIM, 2001a, 2001b and 2007; CAVALCANTI, 2001; MONTEZUMA, 2002; MARQUES AND NASLAVSKY, 2004; NASLAVASKY, 2004; CABRAL, 2001, 2006 and 2007; MOREIRA, 2007). It was made a list of these estate, aiming to recognize the current level of protection (federal and state – tumble and round area of tumbled estate – and municipal – urban division into zones: Special Zones of Preservation of Historical - Cultural Patrimony – ZEPHs and Special Real Estate of Preservation - IEPs) or its absence. It was verified that among the 37 (thirty-seven) identified real estate, nearly fifty percent don’t have any legal protection. The bibliographical revision aimed to identify which are the specific values attributed to the modern architecture of Recife by the historiography that justifies its legal protection on various ranges. It is considered that the unique trace of modern architecture of Recife is the union of modernity with tradition and local culture which can be noticed in the work of main exponents of this production (from Minas Gerais, Luiz Nunes in the 30’s, the Italian Mário Russo in the 50’s, from Rio de Janeiro, Acácio Gil Borsoi and the Portuguese Delfim Amorim in the 50’s and 60’s) and its disciples. This unique character, regionalist and modern at the same time, provides the cultural value of modern architecture of Recife. In this sense, are analyzed the referential elements which justify, by the exceptionality or exemplarily, the legal protection of this architecture on federal and state – tumble – or municipal ranges.

Keywords

Como citar

SMITH, Roberta Lílian Bezerra; FREITAS, Marcelo de Brito Albuquerque Pontes. Estudo para a preservação da Arquitetura Moderna na cidade do Recife (1930 a 1960). In: SEMINÁRIO DOCOMOMO NORTE/NORDESTE, 2., 2008, Salvador. Anais [...]. Salvador: Núcleo Docomomo BA.SE / UFBA, 2008. DOI: 10.5281/zenodo.19293329.

Referências

  • AMORIM, Luiz Manuel Eirado. Uma escola regional? AU, Arquitetura e Urbanismo, São Paulo, n. 94, fevereiro, 2001a.
  • AMORIM, Luiz Manuel Eirado. Modernismo recifense: uma escola de arquitetura, três paradigmas, e alguns paradoxos. São Paulo: Vitruvius, 2001b. Disponível em: <http://www> vitruvius. com.br/ arq012/arq012_03.asp Acesso em 08 jan. 2007, 19:45:28.
  • AMORIM, Luiz. Obituário arquitetônico: Pernambuco modernista. Recife: Luiz Amorim, 2007.
  • BRUAND, Yves. Arquitetura contemporânea no Brasil. São Paulo: Perspectiva, 1981.
  • CABRAL, Renata Campello. Documento Mario Russo. Por uma visão integral da arquitetura. AU, Arquitetura e Urbanismo, n. 96, p. 94-99, junho/ julho, 2001.
  • CABRAL, Renata Campello. Mario Russo: Um arquiteto racionalista italiano em Recife. Recife: UFPE, 2006.
  • CABRAL, Renata Campello. A construção de um morar nordestino segundo o olhar do arquiteto italiano Mario Russo. In: Moreira, Fernando Diniz (Org.). Arquitetura moderna no Norte e Nordeste do Brasil: Universalidade e diversidade. Recife: FASA. 2007. p. 209-217.
  • CAVALCANTI, Lauro (org.). Quando o Brasil era moderno: Guia de arquitetura 1928-60. Rio de Janeiro: Aeroplano, 2001.
  • Decreto – Lei nº 25, de de novembro de 1937. Disponível portal.iphan.gov.br/portal/baixaFcdAnexo.do?id=284 Acesso em 04 de jan. 2007, 09:45:16.
  • FICHER, Sylvia, ACAYABA, Marlene Milan. Arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Projeto, 1982.
  • Lei n° 16.178, de 30/01/1997, de Uso e Ocupação do Solo da Cidade do Recife. Disponível em: <http://www.recife.pe.gov.br/pr/leis/luos/index.html> Acesso em 12 mar. 2007, 08:51:17.
  • Lei nº. 16. 284, de 22/ 01 / 97, Imóveis Especiais de Preservação da cidade do Recife. Disponível em: <http://www.recife.pe.gov.br/pr/leis/1628497.doc> Acesso em 12 de mar. 2007, 10:23:12.
  • MARQUES, Sônia, NASLAVSKY, Guilah. Arquitetura Moderna. in: Rocha, Edileuza da (org.). Guia do Recife: Arquitetura e paisagismo. Recife: Edileuza da Rocha. 2004.
  • MONTEZUMA, Roberto (org.). Architecture Brazil 500 years = Arquitetura Brasil 500 anos. Vol. 1. Recife: Universidade Federal de Pernambuco, 2002.
  • MOREIRA, Fernando Diniz (org). Arquitetura moderna no Norte e Nordeste do Brasil: Universalidade e diversidade. Recife: FASA, 2007.
  • NASLAVSKY, Guilah. Modernidade arquitetônica no Recife: Arte, técnica e arquitetura de 1920 a 1950. Dissertação (Mestrado), Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo, São Paulo, 1998.
  • NASLAVSKY, Guilah. Arquitetura Moderna em Pernambuco, 1951-72: As contribuições de Acácio Gil Borsoi e Delfim Fernandes Amorim. Tese (Doutorado), Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.
  • NASLAVSKY, Guilah. Escola Pernambucana ou Tradição Inventada? A construção da história da Arquitetura Moderna em Pernambuco, 1945-70. Niterói: 6º Seminário DOCOMOMO Brasil, 2005. Disponível em: <http://www.docomomo.org.br/seminario%206%20pdfs/Guilah%20Naslavsky.pdf> Acesso em 03 mar. 2008, 9:45:00.
  • RUSSO, Mário. Cidade Universitária do Recife. Acrópole, n. 213, p.349-363, junho, 1956.
  • SEGAWA, Hugo (coord.) A Escola do Recife. Projeto, São Paulo, n. 171, p. C1-C8, janeiro/fevereiro, 1994.
  • SEGAWA, Hugo. Arquiteturas no Brasil 1900-1990. São Paulo: EDUSP, 1998.
  • SILVA, Geraldo Gomes da. Marcos da arquitetura moderna em Pernambuco. In: SEGAWA, Hugo (org.). Arquiteturas no Brasil/ anos 80. Projeto, São Paulo, p. 19-27, 1988.

Ficha catalográfica

2º Seminário Docomomo Norte/Nordeste: anais: desafios da preservação: referências da arquitetura e do urbanismo modernos no Norte e Nordeste [recurso eletrônico]. Salvador: Núcleo Docomomo BA.SE; UFBA, 2008.