A situação agonizante dos exemplares modernos que integram as Unidades Especiais de Preservação (UEPs) em Maceió: do desconhecimento à descaracterização
Resumo
Em 2005, o Plano Diretor de Maceió instituiu 56 Unidades Especiais de Preservação (UEPs), que são os imóveis históricos registrados em toda cidade, reconhecidos naquele momento pela ligação que estabeleciam com sua evolução urbana. Dentre as 56 unidades, 32 fazem parte de um período de “modernidade” iniciado na década de 1930 ainda pelas artes e pela literatura. Nas décadas de 1950 e 1960, em meio a conflitos políticos e resistências de grupos conservadores, a cidade verificou um esforço desenvolvimentista para “acompanhar” o restante do país e foi nessa época que a arquitetura moderna alcançou o gosto de uma elite ainda fortemente enraizada aos valores tradicionais e num sistema econômico arcaico, mas desejosa de se afirmar enquanto “progressista”. Assim, significativos exemplares modernos foram edificados por engenheiros, projetistas ou arquitetos locais ou de outras regiões. Desde a instituição das UEPs, não foi ativada uma política gestora de preservação do patrimônio pelo município e, ainda que representem importantes marcos de expressões estilísticas da arquitetura da cidade, são justamente as edificações modernas aquelas que apresentam um estágio mais grave de descaracterização e abandono. Atualmente, várias delas encontram-se totalmente alteradas em sua composição estético- formal, não mantendo nenhum traço que justifique sua própria eleição como UEP. Este trabalho apresenta um levantamento do quadro atual da arquitetura moderna de Maceió, concebido pelo Grupo de Pesquisas em Representações do Lugar (RELU) para fins de normatização por parte do Setor de Patrimônio Histórico da Secretaria de Planejamento e efetivação de uma política de proteção patrimonial. Nessa discussão, emergiu a responsabilidade do próprio poder público, já que as modificações passam, muitas vezes, da esfera técnica para a esfera política, bem como a inexistência de um programa de educação ambiental que abranja o patrimônio, uma vez que a população não reconhece e nem se identifica com seu patrimônio arquitetônico recente.
Palavras-chave
Abstract
In 2005, the Management Plan of Maceio established 56 Special Preservation Units (SPUs): historycal properties registered in the whole city, recognized in that moment for the relationship with this urban revolution. Between the 56 units, 32 belongs to a "modernity" period initialized in the 30's yet by the arts and by the literature. In the 50's and 60's, surrounded by politician conflicts and resistance of traditional (or concervers) groups, the city verified a developmentist effort to "follow" the rest of the country and was in that time that the modern architecture reached the preferences of a still traditional elite in an archaic economical system, but desirable to be self-affirmed "progressist". After that, significant modern exemplaries were built by local engeneers, projectors or architects or from another region. Since the establishment of the SPUs, any management politicy of preservation of the patrimony by the municipal district was activated, and even so it represents important mark of stylistical expressions of the cities architecture, the modern buildings presents the most serious stage of uncharacterization and neglection. Nowadays, lots of them are totally changed in it's esthetical-shape composition, not maintaining any sign that justifies it's election as a SPU. This work shows a survey of the today's situation of the modern architecture in Maceio, developed by the Place Representation Research Group (PRRG) objectiving the normatization by the Historycal Patrimony Sector of the Planning Secretary and efectivation of a patrimony protection policy. In this discussion, the responsibility of the own public administration emerged, because the modifications passes, lots of times, from the technical sphere to the political sphere, in addition to the inexistance of an ambiental education program that reaches the patrimony, once upon the population don't recognizes neither self-identifies with their own recent architectonic patrimony.
Como citar
MANHAS, Adriana Capretz Borges da Silva; MANHAS, Max Paulo Giacheto. A situação agonizante dos exemplares modernos que integram as Unidades Especiais de Preservação (UEPs) em Maceió: do desconhecimento à descaracterização. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO NORTE/NORDESTE, 3., 2010, João Pessoa. Anais [...]. João Pessoa: Editora Universitária/UFPB, 2010. ISBN 978-85-237-0559-6. DOI: 10.5281/zenodo.19293438.
Referências
- AMARAL, Vanine Borges. Expressões arquitetônicas de modernidade em Maceió: uma perspectiva de preservação. 2009. Dissertação (Mestrado em Dinâmicas do Espaço Habitado) – Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2009. 174 p.
- BERMAN, Marshall. Tudo que é sólido desmancha no ar. São Paulo: Companhia das Letras, 1986.
- GUIA, Rose Mary Cavalcante V. da. Os registros de uma história: a relevância das Unidades Especiais de Preservação em Maceió. 2008. Trabalho Final de Graduação (Graduação em Arquitetura e Urbanismo) – Centro de Estudos Superiores de Maceió, Maceió, 2008.
- LEATHERBARROW, David. Cidades fortes a partir de um modernismo fraco. In: MOREIRA, Fernando Diniz (org.). Arquitetura Moderna no Norte e Nordeste do Brasil: universalidade e diversidade. Recife: FASA, 2007.
- SILVA, Maria Angélica da. Arquitetura moderna: a atitude alagoana (1950-1964). Maceió: IAB/UFAL, 1991.
Ficha catalográfica
3º Seminário Docomomo Norte/Nordeste: anais: morte e vida severinas: das ressurreições e conservações (im)possíveis do patrimônio moderno no Norte e Nordeste do Brasil [recurso eletrônico]. João Pessoa: UFPB, 2010. 732 p.

