Bernardes e Campello: expressão tectônica de duas gerações modernistas em João Pessoa

Capa dos anais

3º Seminário Docomomo Norte/Nordeste, João Pessoa, 2010

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19293460

Resumo

Este trabalho analisa a arquitetura moderna sob o ponto de vista das interações entre a experiência espacial e a expressão estético-construtiva, a fim de trazer reflexões sobre a contribuição dos princípios estruturais para o resultado formal-espacial da arquitetura moderna, em particular a brasileira. O estudo dessas interações resulta diretamente do conceito de tectônica resgatado por estudiosos como Frampton (2001) e Sekler (1965), onde a dimensão estética da arquitetura encontra sua força e autenticidade no potencial expressivo dos elementos construtivos e da estrutura, priorizando a poética da construção. O domínio da tecnologia do concreto pelos engenheiros e arquitetos brasileiros do período heróico, usado num processo artesanal sem necessariamente utilizar uma tecnologia avançada — e talvez por isso mesmo — possibilitou uma expressão plástica específica da arquitetura moderna brasileira, que reflete o seu caráter tectônico. Esse caráter tectônico, predominante no moderno brasileiro nessa fase, também predomina e qualifica parte da arquitetura moderna produzida nas décadas seguintes, tanto na fase de mutação como no período de transição (1970-1980) caracterizado, conforme Spadoni (2003), pela reflexão sobre o ideário moderno e, sobretudo, por uma "continuação da aventura moderna" em algumas das trajetórias por ele identificadas, porém em contexto diferente. Este é o caso do Espaço Cultural José Lins do Rego projetados por Sérgio Bernardes e o Terminal Rodoviário de João Pessoa de autoria de Glauco Campelo, objetos de estudo desta pesquisa. A investigação parte ainda da inserção dos autores do ponto de vista das gerações e classificações consagradas pela historiografia com vistas a situar a produção paraibana e discute sobre a ênfase dada na relação entre conceitos técnico/estruturais — como modulação, momento de inércia e variação de esforços — e o resultado formal-espacial da arquitetura, como uma determinante na origem da ação projetual moderna.

Palavras-chave

Abstract

This paper analyzes the modern architecture from the point of view of the interactions between spatial experience and aesthetic-constructive expression to come out with discussions on the contribution of the structural principles for the formal outcome-space of modern architecture, particularly in Brazil. The study of these interactions is a direct result of the concept of tectonic brought out by scholars as Frampton (2001) and Sekler (1965), where the aesthetic dimension of architecture meets its strength and authenticity in the expressive potential of building elements and structures, emphasizing the poetic of construction. The making of knowledge's concrete technology of the Brazilian architects and engineers of the heroic period used in a "handcraft"-based procedure without use necessarily advanced technology — and perhaps because of it — gave a specific artistic expression of modern Brazilian architecture, which reflects its tectonic character. This tectonic character, that prevails in the Brazilian's modern in that stage, dominates and qualifies also part of the modern architecture produced in the following decades, both in the mutation and in the transition period (1970-1980) characterized by, according to Spadoni (2003), reflections about the modern aim and, above all, as a "continuation of the modern adventure" in some paths identified by him, although in a different context. These cases can be identified in the José Lins do Rego Cultural Complex designed by Sergio Bernardes and in the João Pessoa's Bus Terminal by Glauco Campelo, objects of this research and located in the Paraíba state capital. The research also focuses on the insertion of the authors on the generations and classifications settled down by historiography in order to locate the Paraíba state production and discusses on the relationship between technical structural design concepts — such as modulation, moment of inertia and bending moment variation — and the formal and spatial result of the architecture, as an important source of the modern design action.

Keywords

Como citar

ROCHA, Germana Costa; CABRAL, Sandro. Bernardes e Campello: expressão tectônica de duas gerações modernistas em João Pessoa. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO NORTE/NORDESTE, 3., 2010, João Pessoa. Anais [...]. João Pessoa: Editora Universitária/UFPB, 2010. ISBN 978-85-237-0559-6. DOI: 10.5281/zenodo.19293460.

Referências

  • ARGAN, Giulio Carlo. Arte Moderna. Tradução: Denise Bottimann e Frederico Carotti. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.
  • BANHAM, Reyner. Teoria e Projeto na Primeira Era da Máquina. Tradução: A.M. Goldberger Coelho. São Paulo: Perspectiva, 2006.
  • BOUTINET, Jean-Pierre. Antropologia do projeto. Porto Alegre: Artmed Editora, 2002.
  • BRUAND, Yves. Arquitetura Contemporânea no Brasil. Editora Perspectiva, São Paulo, 1981. 397p.
  • CAVALCANTI, Lauro; CORREA DO LAGO, André. Ainda Moderno? Arquitetura Brasileira Contemporânea. São Paulo: Editora Nova Fronteira, 2005. 451p.
  • CHARLESON, Andrew W. Structure as Architecture. A source book for architects and structural engineers. Oxford: Elsevier, 2005. 228p.
  • CAMPELLO, Glauco; PINHO, José Luiz. Estação Rodoviária — João Pessoa/PB. Módulo — edição especial arquitetura número 1, p. 76-79, março 1981.
  • COLLINS, Peter. Tectonics. Journal of Architectural Education (1947-1974), Vol. 15, No. 1 (Spring, 1960), pp. 31-33.
  • COMAS, Carlos Eduardo Dias. “Arquitetura Moderna 1930 a 1960”. In: Roberto Montezuma (org.). Arquitetura Brasil 500 anos. Recife: UFPE, 2002, v. 1, p. 182-238.
  • COSTA LIMA, Hélio. A estrutura arquitetônica como entrada na aprendizagem de projeto. In LARA, Fernando; MARQUES, Sônia. Projetar — Desafios e conquistas da pesquisa e do ensino. Rio de Janeiro: Editora Virtual Científica, 2003. 173p.
  • DE FUSCO, Renato. Historia de La Arquitectura Contemporanea. Tradução: Fernando Glez et al. Madrid: H. Blume Ediciones, 1981. 567p.
  • ENTREVISTA com Glauco Campello. CTAv — Centro Técnico Audiovisual, Ministério da Cultura, abril de 2008. Disponível em: <http://www.ctav.gov.br/> Acesso em: 28 fev. 2010.
  • FRAMPTON, K. Studies in tectonic culture. 2ed. Massachusetts: MIT Press, 2001. 430p.
  • FRASCARI, Marco. O Detalhe Narrativo. In NESBITT, Kate. Uma nova agenda para a arquitetura. Tradução Vera Pereira. São Paulo: Cosac Naify, 2006.
  • GOODWIN, Philip L. Brazil Builds. Architecture new and old 1652-1942. New York: The Museum of Modern Art, 1943. 198p.
  • LARA, Fernando. “Espelho de Fora: arquitetura brasileira vista do exterior”. Arquitextos 044.01, setembro, 2000. Disponível em: <http://www.vitruvius.com.br> Acesso em: 08 fev. 2010.
  • LEGAULT, Réjean. La trajectoire tectonique. In CHUPIN, J.P.; SIMONNET, C. Le projet tectonique — introduction de Kenneth Frampton. Collection Archigraphy Les Grands Ateliers, Infolio éditions, 2005. 222p.
  • LOPES, João Marcos; BOGÉA, Marta; REBELLO, Yopanan. Arquiteturas da engenharia ou engenharias da arquitetura. São Paulo: Mandarim, 2006.
  • MACDONALD, Angus J. Structure and Architecture. Department of Architecture, University of Edinburgh. Second Edition. Architectural Press, 2001. 151p.
  • MINDLIN, Henrique E. Arquitetura Moderna no Brasil. Tradução Paulo Pedreira. Rio de Janeiro: Aeroplano Editora/IPHAN, 2000. 286p.
  • NESBITT, Kate. Uma nova agenda para a arquitetura teórica (1965-1995). Tradução Vera Pereira. São Paulo: Cosac Naify, 2006.
  • PINÕN, Helio. Curso Básico de Proyectos. Barcelona: Edicions UPC, 1998. 160p.
  • RECONSTRUINDO a cultura na Paraíba. O Momento. Edição especial. João Pessoa — Paraíba, julho de 1989.
  • RATTENBURRY, John. A living architecture. Frank Lloyd Wright and Taliesin Architects. USA: Pomegranate Communications Inc, 2000.
  • REBELLO, Yopanan Conrado Pereira. A concepção estrutural e a arquitetura. São Paulo: Zigurate, 2000.
  • REZENDE, Marco Antônio Penedo de. Arquitetura: construção ou abstração?. Topos — Revista de Arquitetura e Urbanismo, Belo Horizonte, v.1, n.3, jul/dez. 2004.
  • SAMPAIO, João. Rodoviárias e Coberturas.
  • SEKLER, Eduard. Structure, construction and tectonics. Structure in Art and in Science, New York, Braziller, 1965.
  • SEMPER, Gottfried. Style in the Technical and Tectonic Arts; or Practical Aesthetics: A Handbook for Technicians, Artist, and Friend of Arts. Tradução: H.F. Mallgrave e Michael Robinson. Getty Research Institute, Los Angeles, 2004. 980p.
  • SPADONI, Francisco. A transição do moderno. Arquitetura Brasileira na década de 1970-1980. São Paulo, 2004. Tese de Doutorado FAU/USP.
  • SPERLING, David. A arquitetura como discurso. O Pavilhão Brasileiro em Osaka de Paulo Mendes da Rocha, 2003. Arquitextos 038. Disponível em: <http://www.vitruvius.com.br> Acesso em 03/03/2010.
  • VIEIRA, Monica Paciello. Sergio Bernardes: Arquitetura Como Experimentação. Dissertação de Mestrado, PPGAU/UFRJ, Rio de Janeiro, 2006.
  • VITRUVIUS, Pollio. Tratado de Arquitetura. Tradução M. Justino Maciel. São Paulo: Martins Fontes, 2007. 555p.
  • TINEM, Nelci. O Alvo do Olhar Estrangeiro — O Brasil na Historiografia da Arquitetura Moderna. João Pessoa: Ed. Manufatura, 2002. 237p.
  • ZERBST, Rainer. Antoni Gaudí. Obra arquitetônica completa. Köln: Taschen, 2003.
  • ZEVI, Bruno. Historia de la arquitectura moderna. Tradução de Hector Alvarez. 2.ed. Buenos Aires: Emecé, 1957.

Ficha catalográfica

3º Seminário Docomomo Norte/Nordeste: anais: morte e vida severinas: das ressurreições e conservações (im)possíveis do patrimônio moderno no Norte e Nordeste do Brasil [recurso eletrônico]. João Pessoa: UFPB, 2010. 732 p.