anais

Patrimônio em risco: uma primeira modernidade arquitetônica em Fortaleza

Capa dos anais

Artigos Completos — Documentação do Moderno

10º Seminário Docomomo Norte/Nordeste, Campina Grande, 2024

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19295508

Resumo

Fortaleza, entre as décadas de 1930 e 1960, experimentou um processo de modernização e incremento da população significativos, resultando na expansão do tecido urbano, no início da verticalização e na produção arquitetônica em razão do emprego de novos materiais construtivos e tecnologias, como o concreto armado e o elevador, respectivamente. Esses avanços tecnológicos repercutiram ainda na linguagem formal dos edifícios, que se afastam das tendências historicistas e incorporam influências de estéticas racionalizantes, como o Art Déco, identificando-se como uma “modernidade pragmática”. Trata-se de um acervo construído identificado como uma primeira modernidade arquitetônica na capital cearense de significativo valor cultural. No entanto, apesar da importância desse patrimônio cultural edificado para a história de Fortaleza, o que se observa atualmente é a ineficiência e a falta de efetividade de uma ação mais abrangente para a preservação e conservação dessas obras por parte do poder público e do setor privado. A recente ordem de demolição de uma das edificações mais relevantes e representativas desse período, na orla marítima da cidade, o Edifício São Pedro (1951) – tombado provisoriamente desde 2006, pela Lei Municipal nº 11.960 – evidencia a situação de risco e a ineficácia das políticas de tombamento. Além disso, em um levantamento feito com 50 obras relevantes, conforme foi documentado no Guia da Arquitetura (Proto)moderna de Fortaleza (1932-1960), apenas cinco apresentam instruções de tombamento, e reduz-se para três as edificações das quais os processos são definitivos. Assim, neste trabalho objetiva-se analisar e discutir as políticas e ações do Estado em relação aos processos de preservação do patrimônio, elencando o caso de algumas das obras produzidas no recorte temporal supracitado. O texto apoia-se em um referencial teórico que discute as manifestações de outras modernidades arquitetônicas em contextos espaciais e temporais distintos, com base em trabalhos acadêmicos e publicações. Os pressupostos práticos se ancoram em fontes primárias e secundárias, nas iconografias relativas ao período abordado, visitas técnicas e, ainda, faz uso da sistematização e documentação de 50 obras. Isto posto, como resultados esperados, busca-se promover um debate sobre a importância da conservação, para além da documentação, para a preservação desse acervo moderno em Fortaleza. Como efeito colateral, os resultados podem servir como base para possíveis instruções de tombamento. Por fim, faz-se necessário, de um lado, ressignificar esse acervo por meio de projetos de intervenção e estratégias de reuso; de outro, investir em educação patrimonial, de forma a contribuir para a conscientização sobre o valor arquitetônico, cultural e histórico destas obras.

Palavras-chave

Abstract

Between the 1930s and 1960s, Fortaleza experienced a significant process of modernization and population growth, resulting in the expansion of the urban area, the beginning of verticalization and architectural production due to the use of new building materials and technologies, such as reinforced concrete and elevators, respectively. These technological advances also had repercussions on the formal language of the buildings, which moved away from historicist tendencies and incorporated influences from rationalizing aesthetics such as Art Deco, identifying themselves as a “pragmatic modernity”. This is a built heritage identified as the first architectural modernity in the capital of Ceará, of significant cultural value. However, despite the importance of this built cultural heritage to the history of Fortaleza, what can currently be observed is the inefficiency and lack of effectiveness of more comprehensive action for the preservation and conservation of these works by the public authorities and the private sector. The recent demolition order for one of the most important and representative buildings from this period on the city's seafront, the São Pedro Building (1951) - legally protected on a provisional basis since 2006 under municipal law 11.960 - highlights the risk and ineffectiveness of listing policies. In addition, in a survey of 50 relevant works, as documented in the Guia da Arquitetura (Proto)moderna de Fortaleza (1932-1960), only five have legal protection, and the number of buildings for which the processes are definitive is reduced to three. Therefore, this paper aims to analyze and discuss state policies and actions concerning heritage preservation processes, looking at the case of some of the works produced in the period. The text is based on a theoretical framework that discusses the manifestations of other architectural modernities in different spatial and temporal contexts, based on academic works and publications. The practical assumptions are based on primary and secondary sources, iconographies relating to the period covered, technical visits, and the systematization and documentation of 50 works. The expected results are to promote a debate on the importance of conservation and documentation for preserving this modern collection in Fortaleza. Consequently, the results could serve as a basis for legal protection instructions. Finally, it is necessary, on the one hand, to re-signify this collection through intervention projects and reuse strategies; on the other, to invest in heritage education to raise awareness of the architectural, cultural and historical value of these works.

Keywords

Resumen

Entre las décadas de 1930 y 1960, Fortaleza experimentó un importante proceso de modernización y crecimiento demográfico, que se tradujo en la expansión del tejido urbano, el inicio de la verticalización y la producción arquitectónica debido al uso de nuevos materiales y tecnologías de construcción, como el hormigón armado y los ascensores, respectivamente. Estos avances tecnológicos también repercutieron en el lenguaje formal de los edificios, que se alejaron de las tendencias historicistas e incorporaron influencias de estéticas racionalizadoras como el Art Déco, identificándose como una "modernidad pragmática". Se trata de un conjunto de edificios identificados como la primera modernidad arquitectónica de la capital cearense, de importante valor cultural. Sin embargo, a pesar de la importancia de este patrimonio cultural construido para la historia de Fortaleza, lo que se observa actualmente es la ineficacia y la falta de efectividad de una acción más amplia de preservación y conservación de estas obras por parte de las autoridades y del sector privado. La reciente orden de demolición de uno de los edificios más importantes y : uma primeira modernidade arquitetônica em Fortaleza. Ricardo Paiva, Mateus Costa e Maria Érica Oliveira. representativos de este período en el paseo marítimo de la ciudad, el Edificio São Pedro (1951) catalogado provisionalmente desde 2006 en virtud de la Ley Municipal 11.960 - pone de manifiesto el riesgo y la ineficacia de las políticas de catalogación. Además, en un estudio de 50 obras relevantes, documentadas en la Guia da Arquitetura (Proto)moderna de Fortaleza (1932-1960), sólo cinco tienen instrucciones de catalogación, y el número de edificios para los que los procesos son definitivos se reduce a tres. El objetivo de este trabajo es, por tanto, analizar y debatir las políticas y actuaciones estatales en relación con los procesos de preservación del patrimonio, examinando el caso de algunas de las obras producidas en el periodo mencionado. El texto se basa en un marco teórico que discute las manifestaciones de otras modernidades arquitectónicas en diferentes contextos espaciales y temporales, a partir de trabajos y publicaciones académicas. Los supuestos prácticos se basan en fuentes primarias y secundarias, iconografías relativas al periodo tratado, visitas técnicas y la sistematización y documentación de 50 obras. Los resultados esperados son promover un debate sobre la importancia de la conservación, además de la documentación, para la preservación de esta colección moderna en Fortaleza. Como efecto colateral, los resultados podrían servir de base para posibles instrucciones de catalogación. Por último, es necesario, por un lado, resignificar esta colección mediante proyectos de intervención y estrategias de reutilización; por otro, invertir en educación patrimonial para contribuir a la sensibilización sobre el valor arquitectónico, cultural e histórico de estas obras.

Palabras clave

Como citar

PAIVA, Ricardo Alexandre; COSTA, Mateus da Silva; OLIVEIRA, Maria Érica Correia. Patrimônio em risco: uma primeira modernidade arquitetônica em Fortaleza. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO NORTE/NORDESTE, 10., 2024, Campina Grande. Anais [...]. Campina Grande: UFCG, UNIFACISA, 2024. ISBN 978-65-272-1054-2. DOI: 10.5281/zenodo.19295508.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • ALMADA, M.; CONDE, L. P. Panorama do Art Déco na Arquitetura e no Urbanismo do Rio de Janeiro. In: ALMADA, M.; CONDE, L. P. Guia da Arquitetura Art Déco no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Prefeitura da Cidade, Secretaria Municipal de Urbanismo, 1996. cap. Introdução, p. 5-20.
  • ANUÁRIO DO CEARÁ. Ceará da Cultura, c2024. Bens Tombados. Disponível em: <https://www.anuariodoceara.com.br/ceara-da-cultura/bens-tombados> Acesso em: 09 jul. 2024.
  • AZEVEDO, P. O. Crise e modernização, a Arquitetura dos anos 30 em Salvador. IN: SEGAWA, H. et al. Arquiteturas no Brasil/ anos 80. São Paulo: Projeto, 1988. p. 1418.
  • BORGES, M. S. Quarteirão sucesso da cidade: o Art Déco e as transformações arquitetônicas na Fortaleza de 1930 e 1940. 2007. 209 p.
  • Dissertação (Mestrado em História e Fundamentos da Arquitetura e do Urbanismo) - Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.
  • DOI 10.11606/D.16.2007.tde-27052010-115838. Disponível em: <https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16133/tde-27052010-115838/ptbr.php> Acesso em: 27 jun. 2024.
  • BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 05 de outubro de 1988.
  • Diário Oficial da União. Brasília, DF, ano CXXVI, n. 191-A, 05 out. 1988.
  • Patrimônio em risco: uma primeira modernidade arquitetônica em Fortaleza.
  • Ricardo Paiva, Mateus Costa e Maria Érica Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001. Regulamenta os artigos 182 e 183 da Constituição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2001. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10257.htm> Acesso em: 29 jun. 2024.
  • CAMPOS, V. J. B. O art-decó e a construção do imaginário moderno: um estudo de linguagem arquitetônica. 2003. 118 p. Tese (Doutorado em Estruturas Ambientais Urbanas) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de Disponível em: <https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16131/tde-08022024-165102/ptbr.php> Acesso em: 15 jun. 2024.
  • CEARÁ. Lei Nº 13.078, de 20 de dez. de 2000. Dispõe sobre a criação do Conselho Estadual de Preservação do Patrimônio Cultural do Estado do Ceará. Diário Oficial do Estado, Fortaleza, 2000. Disponível em: <https://www.secult.ce.gov.br/wpcontent/uploads/sites/43/2023/10/1.4.Lei-que-cria-o-COEPA-1.pdf> Acesso em: 25 jun. 2024.
  • Lei Nº 13.465, de 5 de maio de 2004. Dispõe Sobre a Proteção ao Patrimônio Histórico e Artístico do Ceará. Diário Oficial do Estado, Fortaleza, 2004. Disponível em: <https://belt.al.ce.gov.br/index.php/legislacao-do-ceara/organizacaotematica/cultura-e-esportes/item/3934-lei-n-13-465-de-05-05-04-d-o-de-06-05-04> Acesso em: 25 jun. 2024.
  • CHOAY, F. Monumento e Monumento Histórico. In: A alegoria do patrimônio - 6 ed, - São Paulo: Estação Liberdade: Ed. Unesp, 2017, p. 11-30.
  • FORTALEZA. Lei Complementar nº 236, de 11 de ago. de 2017. Dispõe sobre o parcelamento, o uso e a ocupação do solo no Município de Fortaleza, e adota outras providências. Diário Oficial do Município, Fortaleza, 2017. Disponível em: <https://portal.seuma.fortaleza.ce.gov.br/fortalezaonline/portal/legislacao/Consul> ta_Adequabilidade/1Lei_Complementar_N236%20de_11_de%20agosto_de_2017_Lei_de_Parcelament o_Uso_Ocupacao_do_Solo-LUOS.pdf. Acesso em: 24 jun. 2024.
  • Lei Complementar nº 243, de 21 de dez. de 2017. Altera o art. 313 da Lei nº 062, de 02 de fevereiro de 2009, Lei do Plano Diretor Participativo do Município de Fortaleza. Diário Oficial do Município, Fortaleza, 2017. Disponível em: <https://urbanismoemeioambiente.fortaleza.ce.gov.br/images/urbanismo-e-meioambiente/legislacao-especifica/LEI-COMPLEMENTAR-243-2017-FORTALEZA-CE.pdf> . Acesso em: 24 jun. 2024.
  • Lei Ordinária nº 9.347, de 11 de março de 2008. Dispõe sobre a proteção do patrimônio histórico-cultural e natural do município de Fortaleza, por meio do tombamento ou registro, cria o Conselho Municipal de Proteção ao Patrimônio Histórico-cultural (COMPHIC) e dá outras providências. Diário Oficial do Município. Fortaleza, CE, ano LV, n. 13.787, 1 abr. 2008a.
  • LOCAU. Guia da Arquitetura (proto)moderna de Fortaleza (1932-1960), 2024. Disponível em: <https://guiarquiteturaprotomodernafortaleza.blogspot.com/> Acesso em. 10 jul. 2024.
  • PAIVA, Ricardo Alexandre. Entre o mar e o sertão: paisagem e memória no Centro de Fortaleza. 2005. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005.
  • PAIVA, R. A. A Escrita da História da Arquitetura Moderna Brasileira: um palimpsesto. In: DOCUMENTAÇÃO. 2008, Belo Horizonte. Anais […]. Belo Horizonte: Escola de Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/266907699_A_ESCRITA_DA_HISTORIA_> DA_ARQUITETURA_MODERNA_BRASILEIRA_UM_PALIMPSESTO. Acesso em: 12 jun. 2024.
  • PAIVA, R. A. et al. Sobre o guia da arquitetura (proto)moderna de fortaleza (19321960). In: ANAIS DO 3º SIMPÓSIO CIENTÍFICO DO ICOMOS BRASIL, 3., 2019, Belo Horizonte. Anais […]. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 2019. Disponível em: <https://even3.blob.core.windows.net/processos/ca1995655b4543f4b7d6.pdf> Acesso em: 12 jun. 2024.
  • PAIVA, R. A.; DIÓGENES, B. H. N. Dinâmica imobiliária e preservação da arquitetura moderna em Fortaleza. O passado, o presente e o futuro em questão.
  • Arquitextos, São Paulo, ano 19, n. 223.02, Vitruvius, dez. 2018. Disponível em: <https://vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/19.223/7243> Acesso em: 09 jul. 2024.
  • SANTOS, C. N. F. Preservar não é tombar, renovar não é pôr tudo abaixo. In: Revista Projeto, n. 86, São Paulo, 1986, p. 59-63.
  • SCIFONI, S. O patrimônio como negócio. In: A cidade como negócio. 1 ed. - Rio de Janeiro: 2015. p. 209-225.
  • SEGAWA, H. Modernidade Pragmática (1922-1943). IN: SEGAWA, H. Arquiteturas no Brasil (1900-1990). 3. ed. São Paulo: EDUSP, 2010. cap. 4, p. 53-76.
  • SILVA, G. G. Marcos da Arquitetura Moderna em Pernambuco. IN: SEGAWA, H. et al. Arquiteturas no Brasil/ anos 80. São Paulo: Revista Projeto, 1988. p. 19-27.

Ficha catalográfica

10º Seminário Docomomo Norte/Nordeste: anais: Conservar já, Documentar sempre! [recurso eletrônico] / organização: Alcília Afonso de Albuquerque e Melo. Campina Grande: UFCG, UNIFACISA, 2024. Disponível em: www.even3.com.br/anais/xdocomomonne2024. ISBN 978-65-272-1054-2. DOI: 10.29327/9786527210542