O edifício como qualificador do espaço urbano no centro novo de São Paulo: avenida São Luís, interpretação e proposta

Capa dos anais

3º Seminário Docomomo São Paulo, São Paulo, 2005

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19288974

Resumo

Este trabalho é uma reflexão sobre a arquitetura e cidade, focalizando o potencial urbano dos edifícios, ou a forma como os “edifícios com idéia de cidade” podem ter um papel decisivo na produção de espaços urbanos significativos. O trabalho elegeu como seu objeto a emblemática Avenida São Luis no centro novo da cidade de São Paulo, com a proposta de estudar seus “edifícios-cidade” e elaborar um ensaio projetual que proporcionasse dinamizar seus térreos-galeria e avaliar outras conexões para a requalificação e rearticulação do tecido urbano existente. Desta forma, o trabalho tem também a intenção de contribuir com o pensamento contemporâneo de revitalização das áreas centrais pelo significado de seu patrimônio construído e pela carga simbólica que possuem.

Palavras-chave

Abstract

This essay is a reflection of architecture and city in general, focusing on the urban potential of its buildings, or how city-buildings – “buildings within a city idea”migth have a decisive role on the construction of important urban spaces. The study adopted the emblematic São Luis Avenue, in São Paulo’s nem center city, as its object of study, with the purpose os studying its city-buildings and developing a “design essay” to alow the invigoration of the ground-floor galleries and evaluate other connections for the requalification and rearticulation of the existing territory. Therefore, this study intends to contribute with contemporary revitalization debate on downtown areas – the so-called problem of infilling the inner city, as well as downtown desification -, for the importance of the assets built along the years and their historical relevance.

Como citar

CAHEN, Nádia Oliveira. O edifício como qualificador do espaço urbano no centro novo de São Paulo: avenida São Luís, interpretação e proposta. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO SÃO PAULO, 3., 2005, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: Núcleo Docomomo São Paulo / Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2005. DOI: 10.5281/zenodo.19288974.

Referências

  • ALY, José Augusto F. Discussão acerca do papel urbano dos edifícios: estudos e propostas para áreas em renovação. 171p. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2000.
  • ARANTES, Otília; VAINER, Carlos; MARICATO, Ermínia. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2000.
  • ARTIGAS, Rosa (org.). Paulo Mendes da Rocha. São Paulo: Cosac & Naify, 2000.
  • ARTIGAS, Vilanova. Caminhos da arquitetura: Villanova Artigas. São Paulo: Cosac & Naify, 1999.
  • ASSOCIAÇÃO VIVA O CENTRO. Propostas e compromissos: os parâmetros para a elaboração de “São Paulo Centro: uma nova abordagem”. São Paulo: Associação Viva o Centro, 1996. p.16-7.
  • BOESIGER, Willy. Le Corbusier. London: Thames and Hudson, 1972.
  • BRASIL, Luciana Tombi. A obra de David Libeskind: ensaio sobre as residências unifamiliares. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004. [Resenha 101, setembro/2004, por Abílio Guerra] Disponível em: <www.vitruvius.com.br/resenhas/textos/resenha101.asp> Acesso em: 16 nov. 2004.
  • BRUAND, Yves. Arquitetura contemporânea no Brasil. Tradução Ana M. Goldberger. São Paulo: Perspectiva, 1981.
  • CALVINO, Ítalo. As cidades invisíveis. Tradução Diogo Mainardi. Rio de Janeiro: O Globo; São Paulo: Folha de São Paulo, 2003.
  • CAMPOS, Candido Malta. Os rumos da cidade: urbanismo e modernização em São Paulo. São Paulo: SENAC, 2002.
  • CAVALCANTI, Lauro. Quando o Brasil era moderno: guia de arquitetura 1928–1960. Rio de Janeiro: Aeroplano, 2001.
  • CHOAY, Françoise. O urbanismo. 5. ed. 2. tir. São Paulo: Perspectiva, 2003.
  • COLONELLI, Eduardo Argenton. Conexões urbanas: Avenida Nove de Julho. 198p. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2003.
  • CZAJKOWSKI, Jorge (org.). Guia da arquitetura moderna no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Casa da Palavra: Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro, 2000.
  • DEL RIO, Vicente. Introdução ao desenho urbano no processo de planejamento. São Paulo: Pini, 1990.
  • EMURB – EMPRESA MUNICIPAL DE URBANIZAÇÃO. República: plano de requalificação socioeconômica do centro de São Paulo. São Paulo, 2003.
  • FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda; J. E. M. Editores Ltda. Novo dicionário da língua portuguesa. 2. ed. rev. aum. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986.
  • FRAMPTON, Kenneth. História crítica da arquitetura moderna. 2. tir. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
  • FRANCO, Fernando de Mello. Avenida São Luís. In: São Paulo, Centro XXI, entre história e projeto. Publicação elaborada para o Seminário Internacional Centro de São Paulo, encontro preparatório, p. 30, dez., 1994.
  • FRÚGOLI JÚNIOR, Heitor. Centralidade em São Paulo: trajetórias, conflitos e negociações na metrópole. São Paulo: EDUSP, 2000.
  • GALESI, René. O morar moderno: modernização, verticalização e pioneirismo dos edifícios residenciais modernistas na expansão da área central de São Paulo.
  • ·12· 238p. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Prebiteriana Mackenzie, São Paulo, 2002.
  • HAYS, MICHAEL K.; DAMIANI, Giovanni. Bernard Tschumi. United States of America: Rizzoli International Publications, Inc., 2003.
  • IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO. Os centros das metrópoles: reflexões e propostas para a cidade democrática do século XXI. São Paulo: Editora Terceiro Nome, Viva o Centro, p. 101-8, 2001.
  • LAMAS, José M. Ressano Garcia. Morfologia urbana e desenho da cidade. 2. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian: Fundação para a Ciência e a Tecnologia, 2000.
  • LE CORBUSIER. Por uma arquitetura. 5. ed. Tradução Ubirajara Rebouças. São Paulo: Perspectiva, 1998.
  • LEFÈVRE, José Eduardo de Assis. Entre o discurso e a realidade: a quem interessa o centro de São Paulo? A rua São Luiz e sua evolução. 398p. Tese (Doutoramento em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1999.
  • LEITE, Carlos. [artigo originário de palestra proferida no College of Architecture & Environmental Design, Cal Poly University, em 20/10/2003, intitulada “Building the unfinished: urban design in São Paulo”]. 2004. Disponível em: <www.vitruovius.com.br/arquitextos/arq044/arq> Acesso em: 20 jan. 2004.
  • LEITE, Carlos. Fraturas urbanas e possibilidade de construção de novas territorialidades metropolitanas: a orla ferroviária paulistana. Tese (Doutoramento em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2002.
  • LYNCH, Kevin. A boa forma da cidade. Tradução Jorge Manuel Costa Almeida e Pinho. Lisboa: Edições 70, 1999.
  • MAIA, Francisco Prestes. Os melhoramentos de São Paulo. 2. tir. atual. São Paulo: Prefeitura Municipal de São Paulo, São Paulo, 1945.
  • MARTIN, Hervé. Guide de l´architecture moderne à Paris: 1990-1995. 2. ed. Paris: Éditeur Syros Alternatives, 1991.
  • MARTOLIO, Edgardo. São Paulo vista do céu. São Paulo: ed. Caras. 2004.
  • MARTORELL, Joseph; BOHIGAS, Oriol; MACKAY, David; PUIGDOMÈNECH, A. Transformación de un frente marítimo: Barcelona: La Villa Olímpica, 1992. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 1988.MONTANER, Josep Maria. Después del movimiento moderno: arquitectura de la segunda mitad del siglo XX. 3. ed. Barcelona: Editorial Gustavo Gilli, 1997.
  • PIANO, Renzo. Renzo Piano: buildings and projects, 1971-1989. United States of America: Rizzoli International Publications, Inc., 1989.
  • PUNTONI, Álvaro. Estruturas habitacionais na área central de São Paulo: em ensaio de ocupação de vazios na Ladeira da Memória. 134p. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1998.
  • ROLNIK, Raquel. A cidade e a lei. São Paulo: Studio Nobel, 1997.
  • ROSALES, Mário Arturo Figueroa: Habitação coletiva em São Paulo: 1928-1972.Tese (Doutoramento em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2002.
  • ROSSI, Aldo. A arquitetura da cidade. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
  • SEGAWA, Hugo. Arquiteturas no Brasil (1900-1990). São Paulo, EDUSP, 1999.
  • SOLÀ-MORALES, Ignasi: Presentes y futuros: la arquitectura en las ciudades. In: Catalogo de la exposición del XIX Congreso de la Unión Internacional de Arquitectos, p. 10-23, Barcelona, out., 1996.
  • SOLÀ-MORALES, Manuel de. Espaços públicos e espaços coletivos. In: Os centros das metrópoles: reflexões e propostas para a cidade democrática do século XXI. São Paulo: Editora Terceiro Nome, Viva o Centro, Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, p. 101-8, São Paulo, 2001.
  • SOMEKH, Nadia. A cidade vertical e o urbanismo modernizador. São Paulo: Studio Nobel, 1997.
  • SOMEKH, Nadia; CAMPOS, Candido Malta. (orgs.). A cidade que não pode parar: planos urbanísticos de São Paulo no século XX. São Paulo: Mack Pesquisa, 2002.
  • SOUZA, Maria Adélia Aparecida dos (org.) et al. Metrópole e organização: conhecendo a cidade de São Paulo. São Paulo: CEDESP, 1999.
  • TOLEDO, Benedito Lima de. Prestes Maia e as origens do urbanismo moderno em São Paulo. São Paulo: Empresa das Artes, 1996.
  • XAVIER, Alberto; BRITTO, Alfredo; NOBRE, Ana Luiza. Arquitetura moderna no Rio de Janeiro. São Paulo: Pini: Fundação Vilanova Artigas; Rio de Janeiro: Rioart, 1991.
  • XAVIER, Alberto; LEMOS, Carlos; CORONA, Eduardo. Arquitetura moderna paulistana. São Paulo: Pini: Fundação Vilanova Artigas, 1983.
  • ZAPATEL, Juan Antonio. Projetos urbanos e transformações urbanísticas. Tese (Doutoramento em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1998.
  • BOHIGAS, Oriol. Ten points for an urban methodology. In: Architectural Review. Londres, v. 9, p. 88-91, 1999.
  • EL CROQUIS, 80. Daniel Libeskind. Madrid: El Croquis Editorial, 1996.
  • KAMITA, João Massao. Documento Affonso Eduardo Reidy. In: Revista AU, São Paulo, Pini, n. 47, p. 73-84, abr./maio, 1993.
  • MEYER, Regina Maria Prosperi. Atributos da metrópole moderna. In: São Paulo em perspectiva, Revista da Fundação SEADE, São Paulo, Metrópole e Globalização, v. 14, n. 4, p. 3-9, 2000.
  • MEYER, Regina Maria Prosperi. O espaço da vida coletiva. In: Os centros das metrópoles: reflexões e propostas para a cidade democrática do século XXI. São Paulo: Editora Terceiro Nome, Viva o Centro, Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, p. 23-33, 2001.
  • PADOVANO, Bruno Roberto. Lições de Hong Kong para uma arquitetura pós– desconstrutivista. In: Projeto & Design, São Paulo, Arco Editorial, v. 222, p. 98- 103, jul., 1998.
  • PONZIO, Ana Francisca; CICCACIO, Ana Maria. Um quadrilátero moderno In: Revista Urbs, São Paulo, Associação Viva o Centro, ano VIII, n. 33, p. 46-51, jan./fev., 2004.
  • PORTZAMPARC, Christian de. A terceira era da cidade Tradução Denio Munia Benfatti. In: Óculum, Revista Universitária de Arquitetura e Urbanização, São Paulo,
  • FAUPUCCAMP, n. 9, p. 34-49, ago., 1997.
  • REVISTA ACRÓPOLE, 210. São Paulo, 1, 41p., 1959.
  • REVISTA AU, 95. São Paulo, Pini, 16, p. 45, abr./maio, 2001.
  • REVISTA PROJETO, 131.
  • REVISTA PROJETO & DESIGN, 273. São Paulo, Arco Editorial, p. 37, nov., 2002.
  • TECHNIQUES & ARCHITECTURE. Techniques et architecture, numéro special. Austerlitz 10 projects d’urbanisme, Paris: Altédia Communication, 1993.

Ficha catalográfica

3º Seminário Docomomo São Paulo: anais: permanência e transitoriedade do Movimento Modernista paulista [recurso eletrônico]. São Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2005.