anais

A vez do muro estrutural: o protagonismo do edifício híbrido na Arquitetura Brutalista paulista

p. 279-295

Capa dos anais

Reconhecimento

5º Seminário Docomomo São Paulo, São Paulo, 2017

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19289092

Resumo

A visão de uma arquitetura de apoios pontuais à imagem do Partenon historicamente captura o desejo de arquitetos em relação à construção com muro estrutural. Na Renascença, além das colunas destacadas, vale a representação do esqueleto em meio às superfícies: Brunelleschi na Capela Pazzi; Alberti no Palazzo Rucellai. No final do século XIX, a armação estrutural finalmente se concretiza: a estrutura independente com seus suportes pontuais torna obsoletos os sistemas construtivos contínuos de muro estrutural. Durante sua assimilação, Le Corbusier promove em sua obra uma estrutura independente específica, do tipo proposto nas casas Domino, sem vigas aparentes que comprometessem a livre disposição das paredes. No Brasil, a ossatura tipo Dom-ino é entendida por Lúcio Costa como a estrutura característica e preferencial. A sua visão de arquitetura moderna como proposição inclusiva é ampla: atribui ao esquema de placa e grelha um papel central no novo sistema. De viés hierárquico, o esqueleto se compõe com outros tipos. A tripla articulação inclui estruturas especiais e muros estruturais para alternativas híbridas com a ossatura. Em bases cariocas os exemplos híbridos se associam ao desenvolvimento da configuração dos suportes. No entanto, em São Paulo, obras exemplares da escola brutalista paulista evidenciam - através da configuração híbrida, a coexistência entre apoios pontuais e contínuos. A subordinação da parede portante no sistema equacionado por Lúcio Costa entre 1936 e 1945 é colocada em xeque. Este artigo discute as radicais transformações na arquitetura da escola paulista brutalista não pela sua materialidade, caracterizada pelo fascínio do concreto aparente, mas em termos da ruptura desse 279 sistema hierárquico. O muro - até então atribuído como elemento de pura vedação, é fundamental agente de mutação sistêmica, com percepção híbrida - formal e construtiva. A investigação relaciona importância e predomínio de soluções híbridas no contexto paulista sob as tensões entre comportamento estrutural e demandas formais.

Palavras-chave

Abstract

The vision of point support architecture in the image of the Parthenon historically captures architects' desire in relation to the structural wall construction. In the Renaissance, beyond the free standing columns, the representation of the skeleton is valid among the surfaces: Brunelleschi in the Pazzi Chapel; Alberti at the Palazzo Rucellai. At the end of the nineteenth century, the autonomous structural framework finally materializes: the independent structure with its point supports renders obsolete the continuous constructive systems of the structural wall. During its assimilation, Le Corbusier promotes in his work a specific independent structure, of the type proposed in Domino houses, without apparent beams that compromise the free disposition of the walls. In Brazil, the Dom-ino type structure is understood by Lúcio Costa as the characteristic and preferential structure. His vision of modern architecture as an inclusive proposition is broad: he attributes to the scheme of plate and grid a central role in the new system. From a hierarchical bias, the skeleton is composed with other types. The triple articulation includes special structures and structural walls for hybrid alternatives with the skeleton. From Rio, the hybrid examples are associated with the development of the configuration of the supports. However, in São Paulo, exemplary works of the brutalist São Paulo school demonstrate - through the hybrid configuration, the coexistence between point and continuous supports. The subordination of the supporting wall in the system equated by Lúcio Costa between 1936 and 1945 is put in check. This article discusses the radical transformations in the architecture of the São Paulo Brutalist School not by its materiality, characterized by the fascination of the exposed concrete, but in terms of the rupture of this hierarchical system. The wall - hitherto attributed as a pure divisive element, is a systemic mutation agent, with hybrid perception - formal and constructive. This research paper relates the importance and the predominance of hybrid solutions in the context of São Paulo under the tensions between structural behavior and formal demands.

Keywords

Como citar

BAHIMA, Carlos Fernando Silva. A vez do muro estrutural: o protagonismo do edifício híbrido na Arquitetura Brutalista paulista. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO SÃO PAULO, 5., 2017, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: Núcleo Docomomo São Paulo / Editora Altermarket, 2017. p. 279-295. ISBN 978-85-88157-16-3. DOI: 10.5281/zenodo.19289092.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • APARICIO, Jesús Maria. El muro, concepto esencial en el proyecto arquitetónico: la materialización de la idea y la idealización de la ma- teria. Madrid, Cp67, 2000.
  • BAHIMA, Carlos Fernando Silva. De placa e grelha: transforma- ções dominoicas em terra brasileira. Orientador Carlos Eduardo Dias Comas. Tese de doutorado. Porto Alegre, PROPAR/UFRGS, 2015.
  • COMAS, Carlos Eduardo Dias. Arquitetura moderna estilo Corbu, Pavilhão brasileiro. AU – Arquitetura e Urbanismo. n. 26. São Paulo, 1989.
  • COMAS, Carlos Eduardo Dias. Précisions brésiliennes sur un état passé de l’architecture et de l’urbanisme modernes d’après les projets de Lúcio Costa, Oscar Niemeyer, MMM Roberto, Affonso Reidy, Jorge Moreira et cie., 1936-45. Orientador Philippe Panerai. Tese de doutorado.
  • Paris, Université de Paris VIII, 2002. Traduzido para Precisões arquitetura moderna brasi- leira 1936-45. Porto Alegre, PROPAR, 2002.
  • COMAS, Carlos Eduardo Dias. The Poetics of Development: Notes on Two Brazilian Schools. In BERGDOLL, Barry; COMAS, Carlos Eduardo; LIERNUR, Jorge Francisco. REAL, Patricio del (Org.). Latin America in construc- tion: architecture 1955 - 1980. New York, Museum of Modern Art, 2015.
  • CAVALCANTI, Lauro. Quando o Brasil era moderno: guia de arqui- tetura, 19281960. Rio de Janeiro, Aeroplano, 2001.
  • COSTA, Lúcio. Lúcio Costa: registro de uma vivência. São Paulo, Empresa das Artes, 1995.
  • ENGEL, Heino. Sistemas de estruturas. São Paulo, Hemus, 1981.
  • GROÁK, Steven. The Idea Building: Thought and action in the de- sign and production of buildings. London, E & FN Spon, 1992.
  • HITCHCOCK, Henry-Russell. Modern Architecture: Romanticism And Reintegration. New York, Da Capo, 1993.
  • HERRMANN, Wolfgang. Laugier And Eighteenth Century French Theory. London, Zwemmer, 1962.
  • NIEMEYER, Oscar. A forma na arquitetura. Rio de Janeiro, Avenir, 1980.
  • PAPADAKI, Stamo. The Work of Oscar Niemeyer: Works in Pro- gress. New York, Reinhold Publishing Corporation, 1956.
  • PISANI, Daniele. Paulo Mendes da Rocha: obra completa. São Paulo, Gustavo Gili, 2013.
  • ROBERTSON, D. S.. Arquitetura grega e romana. São Paulo, Mar- tins Fontes, 2014.
  • ROWE, Colin. The Mathematics of the Ideal Villa and Other Essays. Cambridge Mass., The MIT Press, 1976.
  • SILVA, Elcio Gomes da. Os palácios originais de Brasília. Orienta- dor José Manoel Morales Sánchez. Tese de doutorado. Brasília, FAU UnB, 2012.
  • SUMMERSON, John. A linguagem clássica da arquitetura. São Paulo, Martins Fontes, 1999.
  • SÜSSEKIND, José Carlos. Curso de análise estrutural, v. 1 – Estru- turas isostáticas. Porto Alegre, Globo, 1980.
  • UNDERWOOD, David Kendrick. Oscar Niemeyer e o modernismo de formas livres no Brasil. São Paulo, Cosac Naify, 2002.
  • VASCONCELOS, Augusto Carlos de. Estruturas arquitetônicas: apre- ciação intuitiva das formas estruturais. São Paulo, Studio Nobel, 1991. Vilanova Artigas: arquitetos brasileiros. São Paulo, Instituto Lina Bo e P. M. Bardi/Fundação Vilanova Artigas, 1997.
  • VITRUVIUS, Pollio. Tratado de Arquitetura / Vitrúvio. Coleção To- das as Artes. São Paulo, Martins Fontes, 2007.
  • WITTKOWER, Rudolf. Architectural Principles in the Age of Huma- nism. New York, Norton & Company, 1971.
  • ZEIN, Ruth Verde. A arquitetura da escola paulista brutalista, 1953 – 1973. Tese de Doutorado. Porto Alegre, PROPAR/UFRGS, 2005.

Ficha catalográfica

5º Seminário Docomomo São Paulo: anais: Arquiteturas do Patrimônio Moderno Paulista: reconhecimento, intervenção, gestão [recurso eletrônico] / organização: Audrey Migliani Anticoli, Fernanda Critelli, Silvia Raquel Chiarelli, Tais Ossani. São Paulo: Alter Market, 2017. 1170 p. Disponível em: www.nucleodocomomosp.com.br. ISBN 978-85-88157-16-3