anais

Duas abóbadas paulistas dos anos 70: casas Dino Zammataro e Marcos Acayaba

p. 881-901

Capa dos anais

Reconhecimento

5º Seminário Docomomo São Paulo, São Paulo, 2017

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19289250

Resumo

O presente trabalho propõe a análise comparativa de duas obras paulistas concebidas no início dos anos 70 do século XX, que têm em comum sua estrutura formal: uma grande abóbada cobre todo o espaço e funciona simultaneamente como estrutura, cobertura e vedação. São duas casas unifamiliares emblemáticas da arquitetura moderna paulista, ambas na cidade de São Paulo: a Casa Dino Zammataro, de 1970, é de autoria do arquiteto Rodrigo Lefèvre; a Casa Marcos Acayaba, de 1972-75, é assinada pelo arquiteto Marcos Acayaba. Ambas são concebidas como um grande abrigo, com espacialidade fluida, perfeitamente enquadradas na arquitetura paulista moderna do período. A primeira, em lote pequeno, com programa restrito e dirigida a usuário de poder aquisitivo limitado, faz parte de uma experimentação de Lefèvre, que identifica a abóbada com o uso de técnicas populares e econômicas, voltadas à solução de problemas sociais. Já na segunda, em lote de grandes dimensões, com programa amplo e dirigida a usuário de alto poder aquisitivo, sobressaem mais fortemente a ambição plástica e o impulso experimental do autor. Na Casa Zammataro, Lefèvre utiliza a curva parabólica, construída com vigas de concerto e tijolos cerâmicos. Além do baixo custo, outra vantagem do uso da abóbada seria a proteção do canteiro de obras, abrigando os operários da intempérie. Marcos Acayaba opta pela curva catenária, construída em concreto armado, bem mais cara e sofisticada. Em ambas as residências, além de estrutura e solução formal serem coincidentes, a espacialidade é semelhante, baseada na fluidez espacial. Mas essa mesma estrutura formal é dirigida a estratos econômicos diferentes e usada com propósitos bem distintos: uma é concebida com conotações de ordem social, com materiais e técnicas que visam a economia; a outra, com intenções primordialmente plásticas, faz uso de técnicas e materiais mais caros e sofisticados.

Palavras-chave

Abstract

This paper proposes a comparative analysis of two buildings in São Paulo conceived at the start of the 1970s, which share a formal structure: a large vault that covers the entire space and functions simultaneously as a frame, roof and seal. They are both single-family homes emblematic of modern São Paulo architecture, both located in the capital: Casa Dino Zammataro, from 1970, by architect Rodrigo Lefèvre; and Casa Marcos Acayaba, from 1972-75, by architect Marcos Acayaba. Both were conceived as large shelters, with flowing spatiality, perfectly suited to modern São Paulo architecture from the period. The first, on a small lot, with a restricted area and aimed at those with limited acquisitive power, is part of an experiment by Lefèvre, who identifies the vault with the use of popular and economical techniques, aimed at solving social problems. The second home, on a much larger, more ample lot, is aimed at people with a high acquisitive power, with stronger evidence of the designer’s artistic ambitions and experimental impulses. In Casa Zammataro, Lefèvre uses a parabolic curve, built with concrete beams and ceramic bricks. Besides being cheap, another benefit of using a vault would be to protect the work site, sheltering workers from the elements. Marcos Acayaba opted for the catenary curve, built in reinforced concrete, a lot more expensive and sophisticated. In both homes, besides the coinciding structure and formal solution, the spatiality is similar, based on spacial fluidity. However, this same formal structure is geared towards different economic levels and used for very specific purposes: one implies social order, with materials and techniques aimed at economy; the other has primarily artistic intentions, making use of more expensive and sophisticated techniques and materials.

Keywords

Como citar

LEÃO, Sílvia Lopes Carneiro; LIMA, Raquel Rodrigues. Duas abóbadas paulistas dos anos 70: casas Dino Zammataro e Marcos Acayaba. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO SÃO PAULO, 5., 2017, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: Núcleo Docomomo São Paulo / Editora Altermarket, 2017. p. 881-901. ISBN 978-85-88157-16-3. DOI: 10.5281/zenodo.19289250.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • ABE, Danilo Hideki. Três casas Butantã. Trabalho final de gradua- ção. São Paulo, FAU USP, 2009.
  • ACAYABA, Marcos. Casa com jeito de praça. Arquitetura e Urba- nismo para todos, CAU-BR <http://arquiteturaurbanismotodos.org> br/marcos-acayaba/>.
  • ACAYABA, Marlene Milan. Residências em São Paulo, 1947-1975. São Paulo, Romano Guerra, 2011.
  • ALLANÍS, Enrique X. de Anda. Félix Candela: 1910-1997. Köln, Tas- chen, 2010.
  • ARANTES, Pedro Fiori. Arquitetura nova: Sérgio Ferro, Flávio Império e Rodrigo Lefèvre, de Artigas aos mutirões. São Paulo, Editora 34, 2002.
  • BASTOS, Maria Alice Junqueira; ZEIN, Ruth Verde. Brasil: arquite- turas após 1950. São Paulo, Perspectiva, 2010.
  • BOTEY, Josep Maria. Oscar Niemeyer. Barcelona, Gustavo Gili, 1997.
  • BRUAND, Yves. Arquitetura contemporânea no Brasil. São Paulo, Perspectiva, 1981.
  • COBBERS, Arnt. Marcel Breuer: 1902-1981. Köln, Taschen, 2007. Flávio Império, Rodrigo Lefèvre, Sérgio Ferro. Acrópole, n. 319, São Paulo, jul. 1965, p. 34-35.
  • GIEGION, Siegfried. Arquitectura y comunidad. Buenos Aires, Nueva Visión, 1963.
  • HARRIS, Cyril M (ed.). Ilustrated Dictionary of Historic Architecture. Nova York, McGraw-Hill, 1977.
  • HYMAN, Isabelle. Marcel Breuer, Architect: The Career and The Buildings. New York, Harry N. Abrams, 2001.
  • KAMITA, João Masao. A casa moderna brasileira. In ANDREOLI, Elisabetta; FORTY, Adrian. Arquitetura moderna brasileira. London, Phaidon, 2004, p. 165.
  • KOCH, Wilfried. Dicionário de Estilos Arquitetônicos. São Paulo, Martins Fontes, 1996.
  • KOURY, Ana Paula. Arquitetura nova. AU – Arquitetura e Urbanis- mo, n. 89, São Paulo, abr./mai. 2000, p. 68-72.
  • LEMOS, Carlos. A casa brasileira. São Paulo, Contexto, 1996. Marcos Acayaba. Enciclopédia Itaú Cultural de Arte e Cultura Brasi- leiras, 2017. <http://enciclopedia.itaucultural.org.br/pessoa445838/> marcos-acayaba>
  • MONTANER, Joseph Maria. Depois do movimento moderno. Arqui- tetura da segunda metade do século XX. Barcelona, Gustavo Gilli, 2001.
  • NAKANISHI, Tatiana Midori; FABRÍCIO, Márcio Minto. Arquitetu- ra e domínio técnico nas obras de Marcos Acayaba. Risco, n. 9, São Paulo, jan. 2009, p. 35-55.
  • PAPACHRISTOU, Tician. Marcel Breuer. Nuevas construcciones y proyectos. Barcelona, Gustavo Gili, 1970.
  • PARICIO, Ignacio. La construcción de la arquitetctura. Los elemen- tos. Barcelona, ITEC, vol. 2, 1996.
  • RAPOPORT, Amos. Vivienda y Cultura. Barcelona, Gustavo Gili,1972.
  • ROCHA, Angela Maria. No horizonte do possível. AU – Arquitetura e Urbanismo, n.18, São Paulo, jun./jul. 1988, p. 82-87. SANT’ANNA, Antonio Carlos. Desenho… Ou sobre Rodrigo Lefè- vre. AU – Arquitetura e Urbanismo, n. 18, São Paulo, jun./jul. 1988, p. 88-93.
  • SANTORO, Francesco. La “curiosità” strutturale di Marcos Acayaba, architetto brasiliano/The structural “curiosity” of the Brazi- lian architect Marcos Acayaba. L’architettura, n. 517/518, Roma, nov./ dez. 1998, p. 652-676.
  • SANVITTO, Maria Luiza Adams. Brutalismo paulista: uma análise compositiva de residências paulistanas entre 1957 e 1972. Dissertação de mestrado. Porto Alegre, FA UFRGS, 1994.
  • SEGAWA, Hugo. Arquiteturas no Brasil 1900-1990. São Paulo, Edusp, 1999.
  • SERAPIÃO, Fernando. Paralelos (e transversais) na história da casa paulista. Projeto Design, n. 287, São Paulo, jan. 2004, p. 35.
  • TAMASHIRO, H. A. Arquitetura das abóbadas, três casas. Mo- nografia - disciplina SAP-5846. São Carlo, EESC-USP, 2000 <http:// www.nomads.usp.br/site/livraria/livraria.html>
  • WEINTRAUB, Alan; HESS, Alan. Casa Modernista: A History of The Brazil Modern House. New York, Rizzoli, 2010.
  • XAVIER, Alberto; LEMOS, Carlos; CORONA, Eduardo. Arquitetura moderna paulistana. São Paulo, Pini, 1983.
  • ZEIN, Ruth Verde. Brutalismo, sobre sua definição. (ou, de como um rótulo superficial é, por isso mesmo, adequado). Arquitextos, São Paulo, ano 07, n. 084.00, Vitruvius, maio 2007 <http://www.vitruvius> com.br/revistas/read/arquitextos/07.084/243>.
  • ZEIN, Ruth Verde. O lugar da crítica: ensaios oportunos de arquitetura. Porto Alegre, ProEditores Associados/UniRitter 2001.

Ficha catalográfica

5º Seminário Docomomo São Paulo: anais: Arquiteturas do Patrimônio Moderno Paulista: reconhecimento, intervenção, gestão [recurso eletrônico] / organização: Audrey Migliani Anticoli, Fernanda Critelli, Silvia Raquel Chiarelli, Tais Ossani. São Paulo: Alter Market, 2017. 1170 p. Disponível em: www.nucleodocomomosp.com.br. ISBN 978-85-88157-16-3