anais

A parte e o todo na Arquitetura Moderna no Brasil

p. 149-168

Capa dos anais

mesa 2. Modos de analisar a cidade: registro e análise projetual e patrimonial

6º Seminário Docomomo São Paulo, São Carlos, 2018

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19289403

Resumo

No âmbito do seu procedimento formal e projetual, poderíamos classificar a arquitetura moderna em duas categorias principais: aquela que parte do todo para a parte (de fora para dentro) e aquela que parte da parte para o todo (ou de dentro para a fora). No contexto brasileiro percebe-se a supremacia da primeira categoria, seja no ambiente carioca, entre os projetos para o MESP (Palácio Capanema, 1936) e Brasília (1957/1962), seja no tardio desdobramento paulista desta arquitetura moderna (1962/). Tal recorrência é resultado da aclimatação local de procedimentos projetuais nitidamente corbusierianos, seja ele purista (década de 1920), seja ele brutalista (décadas de 1940 e 1950). Apesar de ser identificado pelo todo como ponto de partida do projeto, tal procedimento não revela necessariamente uma formalização lastreada pelos princípios da volumetria e a composição, oriundos de uma tradição clássica que não teve penetração no meio brasileiro. O mesmo não pode ser dito do contexto latino-americano, cuja produção é herdeira de uma tradição tanto orgânico-empírica (da parte para o todo e de dentro para fora) como Clássica (volumetria e composição). Nesses termos, o presente artigo tem o objetivo de identificar um procedimento formal que revela as especificidades da arquitetura moderna brasileira quando comparada à produção latino-americana.

Palavras-chave

Abstract

Within its formal procedure, we could classify modern architecture into two main categories: that which goes from the whole to the part (from the outside to the inside) and that which goes to the part from the whole (or from the inside to the outside). In the Brazilian context, one can see the supremacy of the first category, either in the Carioca environment, between the projects for the MESP (Palácio Capanema, 1936) and Brasília (1957/1962), or in the late São Paulo development of this modern architecture (1962). This recurrence results from the local acclimatization of clearly Corbusierian design procedures, be it purist (1920s) or brutalist (1940s and 1950s). Despite being identified as a starting point for the project, this procedure does not necessarily reveal a formalization backed by the principles of volumetry and composition, derived from a classical tradition that did not penetrate the Brazilian milieu. The same can not be said of the Latin American context, the production of which is inherited from a tradition both organic-empirical (from the part to the whole and from the inside out) and Classical (volumetry and composition). In this way, this article aims to identify a formal procedure that reveals the specificities of modern Brazilian architecture when compared to Latin American production.

Keywords

Como citar

QUEIROZ, Rodrigo Cristiano. A parte e o todo na Arquitetura Moderna no Brasil. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO SÃO PAULO, 6., 2018, São Carlos. Anais [...]. São Carlos: Núcleo Docomomo São Paulo / IAU-USP, 2018. p. 149-168. ISBN 978-85-66624-25-0. DOI: 10.5281/zenodo.19289403.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • ANDREOLI, Elisabetta, FORTY, Adrian. Arquitetura Moderna Brasileira. Nova York: Phaidon, 2004.
  • ARGAN, Giulio Carlo. Arte Moderna. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.
  • ARGAN, Giulio Carlo. Walter Gropius e a Bauhaus. Rio de Janeiro: José Olympio, 2005.
  • ARTIGAS, Rosa (org.). Paulo Mendes da Rocha. São Paulo: Cosac Naify, 2002.
  • ARTIGAS, Rosa (org.). (org.). Paulo Mendes da Rocha: projetos 1999-2006. São Paulo: Co- sac Naify, 2007.
  • BAKER, Geoffrey. Le Corbusier: uma análise da forma. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
  • BARROS, Luiz Antonio Recamán de. Oscar Niemeyer: forma arquitetônica e cidade no Brasil moderno. Tese de Doutorado, São Paulo, FFLCHUSP, 2002.
  • BORDA, Luis Eduardo. O Nexo da Forma – Oscar Niemeyer: da Arte Moderna ao debate contemporâneo. Tese de doutorado. São Paulo: ECA-USP:2003.
  • BRILLEMBOURG, Carlos (org.). Latin American Architecture: 1929/1960. Rei- no Unido: Monacelli Press, 2004.
  • BUZZAR, Miguel Antonio. João Batista Vilanova Artigas: elementos para a compreensão de um caminho da arquitetura brasileira, 1938-1967. São Pau- lo: Editora UNESP; Editora SENAC, 2014.
  • CAPITEL, Antón. La arquitectura compuesta por partes. Gustavo Gilli: Bar- celona, 2009
  • CAVALCANTI, Lauro. As preocupações do belo. Rio de Janeiro: Taurus, 1995.
  • CAVALCANTI, Lauro. (org.). Modernistas na repartição (2. ed.). Rio de Janeiro: Editora UFRJ/ MinC-IPHAN, 2000.
  • CAVALCANTI, Lauro. (org.). Quando o Brasil era moderno: guia de arquitetura – 1928/1960. Rio de Janeiro: Aeroplano, 2001.
  • CAVALCANTI, Lauro. Moderno e brasileiro: a história de uma nova linguagem na arquitetura (1930-1960). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006.
  • COLQUHOUN, Allan. Modernidade e tradição clássica: ensaios sobre arqui- tetura. São Paulo: Cosac Naify, 2004.
  • COSTA, Lucio. Lucio Costa: registro de uma vivência. São Paulo: Empresa das Artes, 1995.
  • CURTIS, William J. R. Arquitetura moderna desde 1900. Porto Alegre: Bookman, 2008.
  • DECKER, Zilah Quezado. Brazil Built: the architecture of the modern move- ment in Brazil. Spon Press: Nova York, 2001.
  • FRAMPTON, Kenneth. História crítica da arquitetura moderna. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
  • FREITAS, Grace de. Brasília e o projeto construtivo brasileiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2007.
  • GOODWIN, Philip L. Brazil builds: architecture new and old, 1652-1942. New York: The Museum of Modern Art, 1943.
  • GORELIK, Adrián. Das vanguardas a Brasília: cultura urbana e arquitetura na América Latina. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2005.
  • GUERRA, Abilio (org.). Textos fundamentais sobre história da arquitetura mo- derna brasileira (vol.01). São Paulo: Romano Guerra, 2010.
  • GUERRA, Abilio (org.). (org.). Textos fundamentais sobre história da arquitetura moderna bra- sileira (vol.02). São Paulo: Romano Guerra, 2010.
  • KAMITA, João Masao. Espaço moderno e país novo: arquitetura moderna no Rio de Janeiro. Tese de Doutorado. São Paulo: FAUUSP, 1997.
  • MAHFUZ, Edson da Cunha. O Clássico, o Poético e o Erótico. Porto Alegre: Editoras das Faculdades Integradas do Instituto Ritter dos Reis, 2002.
  • MARTINS, Carlos Alberto Ferreira Martins. Razon, Ciudad y Naturaleza: la génesis de los conceptos em el urbanismo de Le Corbusier. Tesis Doctoral. Barcelona: Departamento de Estética e Composición – Escuela Técnica Su- perior de Arquitectura de Madrid, 1992.
  • MONEO, Rafael. Inquietação teórica e estratégia projetual na obra de oito arquitetos contemporâneos. São Paulo: Cosac Naify, 2008.
  • NAVES, Rodrigo. A forma difícil. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
  • NOBRE, Ana Luiza. Como se fosse fácil. Blog do Instituto Moreira Salles. Postado em 06/12/2012. <http://blogdoims.com.br/ims/oscar-niemeyer-como-> -se-fosse-facil-por-ana-luiza-nobre
  • PHILIPPOU, Styliane. Oscar Niemeyer: curves of irreverence. Londres: Yale University Press, 2008.
  • PISANI, Daniele. Paulo Mendes da Rocha: obra completa. São Paulo: Gus- tavo Gili, 2013.
  • SCULLY, Vincent. Arquitetura Moderna. São Paulo: Cosac Naify, 2002.
  • SEGAWA, Hugo. Arquiteturas no Brasil: 1900/1990. São Paulo: EDUSP, 1997.
  • SUMMERSON, John. A Linguagem Clássica da Arquitetura. São Paulo: Mar- tins Fontes, 2009.
  • TELLES, Sophia S. A arquitetura modernista: um espaço sem lugar. Arte Bra- sileira Contemporânea. Caderno de Textos, nº03. Rio de Janeiro: Funarte/ Instituto Nacional de Artes Plásticas, 1983.
  • TELLES, Sophia S. Arquitetura moderna no Brasil: o desenho da superfície. Dissertação de Mestrado, São Paulo, FFLCHUSP, 1988.
  • TELLES, Sophia S. Oscar Niemeyer: técnica e forma. Òculum n. 02. Campinas, PUC-
  • TELLES, Sophia S. O desenho: forma e imagem. Revista AU n. 55. São Paulo, agosto/ setembro de 1994.
  • TELLES, Sophia S. Os dilemas da prancheta como espaço histórico (entrevista). Desíg- nio: Revista de História da Arquitetura e do Urbanismo. FAUUSP: São Paulo, março/2011.
  • VALLE, Marco Antonio Alves do. Desenvolvimento da forma e procedimentos de projeto na arquitetura de Oscar Niemeyer (1935-1998). Tese de Doutora- do. São Paulo, FAUUSP. 2000.
  • WISNIK, Guilherme. Formalismo e Tradição: a arquitetura moderna brasileira e sua recepção crítica. Dissertação de Mestrado. FFLCH-USP: São Paulo, 2003.
  • XAVIER, Alberto (org.). Depoimentos de uma geração. São Paulo: Cosac Nai- fy, 2003.

Ficha catalográfica

6º Seminário Docomomo São Paulo: anais: a Arquitetura Moderna paulista e a questão social [recurso eletrônico] / organização: Miguel Antonio Buzzar, Fernando Guillermo Vázquez Ramos, Paulo Yasuhide Fujioka. São Carlos: IAU-USP, 2018. 609 p. Disponível em: www.nucleodocomomosp.com.br. ISBN 978-85-66624-25-0