Herança industrial moderna: o caso da fábrica Olivetti

Capa dos anais

5º Seminário Docomomo Sul, Porto Alegre, 2016

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19291736

Resumo

O campo da preservação arquitetônica contém um saber específico que envolve princípios e métodos, que deveriam ter aplicabilidade semelhante em obras de distintos períodos, desde a antiguidade até o período moderno, e diferentes tipologias, desde hospitais até residências. A indústria, dada sua característica utilitária e sua necessária adaptação à vida contemporânea, constitui um programa com muitos desafios, cujo enfrentamento envolve questões que permitem refletir sobre o patrimônio arquitetônico moderno. O programa industrial revela-se como uma fonte preciosa para a compreensão dos caminhos da arquitetura moderna. A sua resposta às questões da funcionalidade, da utilidade e da objetividade constituíram estímulo para o desenvolvimento de arrojadas formas e estruturas; e condição para a experimentação pioneira de novos materiais e tecnologias no quadro de construções eminentemente utilitárias. Tema presente na historiografia da arquitetura, as indústrias, dada a complexidade dos problemas relativos a sua preservação, não têm recebido a mesma atenção por parte dos órgãos de patrimônio, tampouco são compreendidas pelos usuários, proprietários e muito menos pelo mercado imobiliário como um bem artístico-cultural. A análise da preservação desse patrimônio, em toda sua complexidade, que envolve questões de distintas naturezas: econômica, artística e funcional, e a divulgação do seu valor artístico poderão contribuir para o debate sobre o patrimônio moderno no Brasil. A Fábrica Olivetti em Guarulhos (SP), projeto do arquiteto italiano Marco Zanuso, no ano de 1956, foi transformada, recentemente, em um shopping center e fornece muitos elementos para a discussão da preservação do patrimônio industrial moderno.

Palavras-chave

Abstract

The field of architectural preservation has a specific knowledge that involves principles and methods, which should have similar applicability in works of different periods, from ancient times to the modern period, and different types, from hospitals to houses. The industry, given its utilitary features and its necessary adaptation to contemporary life, constitutes a program with many challenges, which involves addressing issues to reflect on the modern architectural heritage. The industrial program is revealed as a valuable source for understanding the paths of modern architecture. Its answers to the questions of functionality, utility and objectivity constituted stimulus for the development of bold shapes and structures; and condition for pioneer experimentation of new materials and technologies in the eminently utilitarian constructions frame. Industries, a theme found in the architecture history, given the complexity of the problems relating to their preservation, have not received the same attention from heritage agencies, nor are understood by users, owners and even less by the real estate market as a artistic and cultural heritage. The analysis of the preservation of this heritage, in all its complexity, involves different issues: economic, artistic and functional, and the dissemination of its artistic value can contribute to the debate on modern heritage in Brazil. The Olivetti factory in Guarulhos (SP), design by the italian architect Marco Zanuso, in 1956, was transformed recently into a shopping mall and provides many elements to discuss the preservation of modern industrial heritage.

Keywords

Como citar

CATAFESTA, Manuela. Herança industrial moderna: o caso da fábrica Olivetti. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO SUL, 5., 2016, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: Núcleo Docomomo RS / PROPAR-UFRGS, 2016. ISBN 978-85-61965-40-2. DOI: 10.5281/zenodo.19291736.

Referências

  • Almoni, Anita; Debenedetti, Emma. “Arquitetura Italiana em São Paulo”. São Paulo: Perspectiva, 1981.
  • Caldas, Renata. “Arquitetura Industrial em Recife: uma face da modernidade”. Dissertação de mestrado. Recife: UFPE, 2010.
  • Camargo, Monica. “Residências Modernas. Patrimônio Ameaçado”. In: 7º Seminário Docomomo - Brasil, 2007, Porto Alegre. O MODERNO JÁ PASSADO | O PASSADO NO MODERNO. Porto Alegre : Docomomo Brasil, 2007.
  • Cano, Wilson. “Raízes da concentração industrial em São Paulo”. São Paulo: Unicamp, 1977.
  • Cantacuzino, Sherban. “Re/Architecture: old buildings/new uses”. Nova Iorque: Abbeville Press Publishers, 1989.
  • Choay, Françoise. “A alegoria do patrimônio”. São Paulo: Estação Liberdade/UNESP, 2001.
  • Cigliano, Francesca. “Marco Zanuso ed Adriano Olivetti. Industrializzazione e progetto”. Laurea Magistrale in Architettura. Politecnico di Milano, 2009/2010.
  • Dean, Warren. “A industrialização de São Paulo (1880-1945)”. São Paulo: Difusão europeia do livro, 1971.
  • Domingues, Álvaro. “Patrimônio Industrial e Requalificação Urbana”. In: Atas do Colóquio de Museologia Industrial. Porto: Associação para o Museu da Ciência e Indústria, 2003.
  • Fitch, James M. “Qualificação, análise e classificação do patrimônio cultural”. São Paulo: FAU/USP, 1980.
  • Frampton, Kenneth. “História Crítica da Arquitetura Moderna”. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
  • Furtado, Celso. “Formação econômica do Brasil”. São Paulo: Nacional, 1995.
  • Gracia, Francisco de. “Construir en lo construido: la arquitectura como modificación”, Madri: Nerea, 1992.
  • Guimaraens, Ceça de. “Tombar, quae será, a boa tradição de preservar e construir”. In: Projeto, São Paulo, n.173, p.73-4, abril 1994.
  • Hudson, Kenneth. “Industrial Archaeology. A New Introduction”. Londres: Baker, 1976.
  • Merola, Victoria Rabal. “Reflexiones sobre la rehabilitación y musealización de los espacios industriales”. In: Atas do Colóquio de Museologia Industrial. Porto: Associação para o Museu da Ciência e Indústria, 2003.
  • Santos, Carlos Nelson Ferreira dos. “Preservar não é tombar, renovar não é por tudo abaixo”. In: Projeto, São Paulo n.86, p.59-63, abril 1986.
  • Rufinoni, Manoela. “Preservação e restauro urbano: teoria e prática de intervenção em sítios industriais de interesse cultural”. Tese de Doutorado. São Paulo: FAUUSP, 2009.
  • Santos, Cecília Rodrigues dos. “Mapeando os lugares do esquecimento: idéias e praticas na origem da preservação do patrimônio no Brasil”. Tese de Doutorado. São Paulo: FAU-USP, 2007.
  • Serrano, Ana Catarina Bispo. “Reconversão de espaços industriais: Três projetos de intervenção em Portugal”. Dissertação de Mestrado. Lisboa, 2010.
  • Suzigan, Wilson. “Indústrias brasileiras: origem e desenvolvimento”. São Paulo: Brasiliense, 1986.
  • Telles, Augusto da Silva. “Centros históricos: notas sobre a política brasileira de preservação”. In. Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, n.19, p.29-32, 1984.
  • Toledo, Benedito Lima de. “Bem cultural e identidade cultural”. In. Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, n.20, p.29-32, 1984. UNESCO. “Patrimônio Mundial no Brasil”. Brasília: Caixa Econômica Federal/UNESCO, 2000.

Ficha catalográfica

5º Seminário Docomomo Sul: anais: o moderno no contemporâneo: herança e prática [recurso eletrônico] / organização: Ana Carolina Pellegrini, Carlos Eduardo Comas. Porto Alegre: Marcavisual, 2016. Disponível em: www.ufrgs.br/propar/anais-do-5o-seminario-docomomo-sul/. ISBN 978-85-61965-40-2