Além do tijolo em Solano Benítez

Capa dos anais

5º Seminário Docomomo Sul, Porto Alegre, 2016

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19296569

Resumo

Em meio à atual ascensão da arquitetura de peles, em que o desenho das fachadas é privilegiado em detrimento das soluções estruturais, a obra do paraguaio Solano Benítez segue caminho oposto, aproximando-se da tradição moderna de Le Corbusier e, principalmente, das escolas brasileiras de arquitetura carioca e paulista. Benítez é um dos arquitetos latino-americanos mais reconhecidos da atualidade. Sua obra singular baseia-se no uso corajoso e inventivo do tijolo. Contudo, a maioria das observações acerca de sua produção diz respeito apenas às conotações usuais desse material – familiaridade, segurança, proteção, aconchego. Além disso, apesar do tijolo ser universal, muitas análises utilizam os termos “local” e “regional” para referir-se à obra de Benítez, partindo do pressuposto de que basta utilizar tijolo para que uma arquitetura esteja em conformidade com materiais e conhecimentos do lugar onde está inserida. Um dos aspectos negligenciados nessas análises é justamente a importância das soluções estruturais nas concepções de seus projetos. Embora não haja protagonismo da estrutura em relação aos fechamentos - uma vez que, muitas vezes, os elementos estruturais estão dentro de paredes de fachada, muros laterais ou divisórias internas -, são as soluções estruturais que norteiam as decisões na prancheta e no canteiro de obras. Este artigo visa contribuir para o preenchimento dessa lacuna por meio da análise de duas residências projetadas pelo arquiteto paraguaio - Abu & Font (2004-06) e Las Anitas (2006-08) -, que consistem em exemplares representativos da exploração da autonomia e racionalidade da estrutura independente em benefício das composições formais dos edifícios, explorando, dessa maneira, a hipótese da persistência da tradição moderna na prática contemporânea.

Palavras-chave

Abstract

In a context of rise of skin architecture, in which the design of the facades is privileged in detriment of structural solutions, the work of the Paraguayan Solano Benítez follows the opposite way, approaching the modern tradition of Le Corbusier and, mainly, of Brazilian architecture schools of Rio and São Paulo. Benítez is currently one of the most recognized Latin American architects. His unique work is based on bold and inventive use of brick. However, most of the comments about his production concerns the usual connotations of this material - familiarity, security, protection, warmth. Moreover, despite brick being universal, many analyzes use the terms "local" and "regional" to refer to the work of Benítez, assuming that the simple use of brick is enough for an architecture to be in conformity with materials and knowledge of where it is located. One of the overlooked aspects in these analyzes is precisely the importance of structural solutions in the conception of their projects. Although there is no role of the structure in relation to the locks - since often the structural elements are inside façade walls, boundary walls or interior walls - the structural solutions are that guide the decisions on the drawing board and on the construction site. This article aims to contribute to filling this blank through the analysis of two residences designed by the Paraguayan architect - Abu & Font (200406) and Las Anitas (2006-08) - which consist of representative examples of the exploitation of autonomy and rationality independent structure for the benefit of formal compositions of buildings, exploring, thus, the hypothesis of the persistence of the modern tradition in contemporary practice.

Keywords

Como citar

CAMERIN, Suelen. Além do tijolo em Solano Benítez. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO SUL, 5., 2016, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: Núcleo Docomomo RS / PROPAR-UFRGS, 2016. ISBN 978-85-61965-40-2. DOI: 10.5281/zenodo.19296569.

Referências

  • Benítez, Solano. Solano Benítez, Asunción, Paraguay 25º 16’ S. In: Hoidn, Barbara (ed.). Center 16: Latitudes. Architecture in the Americas, Volume 1. Austin: Center for American Architecture and Design. The University of Texas at Austin, 2012, p. 44-57.
  • Camerin, Suelen. O tijolo em Solano Benítez. (Mestrado em Arquitetura) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Programa de Pesquisa e Pós-Graduação em Arquitetura, 2016.
  • Comas, Carlos Eduardo Dias. “The Poetics of Development: Notes on Two Brazilian Schools”. In: Bergdoll, Barry; Comas, Carlos; Liernur, Jorge; Del Real, Patrício. Latin America in Construction: Architecture 1955-1980. Nova Iorque: The Museum of Modern Art, 2015, p. 40-67.
  • Bucci, Angelo. Comentários sobre o trabalho de Solano Benítez. Revista AU Arquitetura e Urbanismo, São Paulo, n. 185, p. 48-51, 2009.
  • Diez, Fernando. A segunda vida do tijolo. Summa +, Buenos Aires, n. 137, p. 4-5, 2014.
  • Freitas, Anderson; Hereñú, Pablo. Solano Benítez. São Paulo: Hedra – Editora da Cidade, 2012.
  • Hoidn, Barbara (ed.). The O’Neil Ford Duograph Series, Volume 5 – Paraguay, Abu & Font House, Surubi House. Berlim: Wasmuth, 2013. 10 Para mais informações, ver capítulo “Recorrências projetuais” da dissertação de mestrado da autora: Camerin, Suelen. O tijolo em Solano Benítez. (Mestrado em Arquitetura) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Programa de Pesquisa e Pós-Graduação em Arquitetura, 2016.

Ficha catalográfica

5º Seminário Docomomo Sul: anais: o moderno no contemporâneo: herança e prática [recurso eletrônico] / organização: Ana Carolina Pellegrini, Carlos Eduardo Comas. Porto Alegre: Marcavisual, 2016. Disponível em: www.ufrgs.br/propar/anais-do-5o-seminario-docomomo-sul/. ISBN 978-85-61965-40-2