Sem placa, ainda com grelha: entre o pragmatismo da estrutura independente e o potencial de renovação dos edifícios residenciais em Porto Alegre 1950/68

p. 84-100

Capa dos anais

6º Seminário Docomomo Sul, Porto Alegre, 2019

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19291871

Resumo

Em Razões da nova arquitetura (1934), Lucio Costa sinaliza que o segredo da arquitetura moderna é a ossatura independente, mas não uma estrutura qualquer, referindo-se ao tipo indicado por Le Corbusier para as casas Dom-ino (1915), ou seja, lajes planas (placas) em balanço e grelha regular de suportes. A associação de placa e grelha com paredes leves de espessura mínima viabiliza uma planta e uma fachada livres. O espaço resultante é estratificado horizontalmente, potencialmente flexível, tanto para permitir a disposição independente da compartimentação nos diversos pavimentos, como as futuras operações de renovação ao longo do ciclo de vida do edifício. Por seu turno, no seu Inventário da Arquitetura Moderna em Porto Alegre 1945/65, Carlos Eduardo Comas atribui o insucesso dos arquitetos da Escola Carioca em Porto Alegre à forte oposição dos engenheiros locais. A chegada tardia da arquitetura moderna na cidade por volta de 1950 se explica, segundo Comas, pela rejeição dos seus princípios estéticos, preocupações climáticas e pelos interesses de grupo no mercado. Nessa conjuntura provinciana e pragmática, a rejeição quase que absoluta da placa estaria justificada, afinal nesses tempos esta era obtida não por uma simples laje sem vigamento, mas por uma laje nervurada com duplicação de piso e teto. Sem as placas vindas do modelo carioca, os edifícios residenciais porto-alegrenses do período entre 1950 a 1968 se distinguem pela regularidade ou irregularidade da grelha de apoios. Por outro lado, a distribuição regular de cargas nos apoios é inquestionável fator de melhor desempenho econômico da estrutura. A ausência de regularidade na grelha de suportes, com o aumento de paralisação de planta em relação às futuras reformas desses apartamentos, deve ser debitada na conta de arquitetos, que por uma provável incompreensão dos diversos graus de liberdade da planta livre optaram pela submissão da ordem geométrica do esqueleto à partição.

Palavras-chave

Abstract

In Razões da nova arquitetura (1934), Lucio Costa points out that the secret of modern architecture is the independent skeleton, but not any kind of structure, referring to the type indicated by Le Corbusier of Dom-ino houses (1915), i.e., flat slabs (plates) in cantilever and a regular grid of supports. The combination of slim walls of minimum thickness enables a free plans and façades. The resulting space is horizontally stratified, potentially flexible, to allow for the independent arrangement of partitioning of different floors, as well as future renovation throughout the building's life cycle. On the one hand, in his Inventário da Arquitetura Moderna em Porto Alegre 1945/65, Carlos Eduardo Comas attributes the failure of the Carioca School architects in Porto Alegre to strong opposition from local engineers. The late arrival of modern architecture in the city around 1950 is explained, according to Comas, by the rejection of its aesthetic principles, climate concerns and group interests in the market. In this provincial and pragmatic conjuncture, the almost absolute rejection of the plate would be justified; after all, the plate was obtained not by a simple slab without framework, but by a ribbed slab with duplication of floor and ceiling. Without the plates coming from the Rio model, the Porto Alegre's residential buildings from 1950 to 1968 are distinguished by the regularity or irregularity grid of supports. On the other hand, the regular distribution of loads on the supports is unquestionably a factor of better economic performance of the structure. The poor regularity of the support grid, with the increased paralyzation of the plans in relation to future renovations of these apartments should be demanded of the architects, who for a probable misunderstanding of the various degrees of liberty of the free plan opted for the submission of the geometric order of the skeleton in favour of the partition.

Keywords

Como citar

BAHIMA, Carlos Fernando Silva; MASUERO, João Ricardo. Sem placa, ainda com grelha: entre o pragmatismo da estrutura independente e o potencial de renovação dos edifícios residenciais em Porto Alegre 1950/68. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO SUL, 6., 2019, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: Núcleo Docomomo RS / Marcavisual, 2019. p. 84-100. ISBN 978-85-61965-77-8. DOI: 10.5281/zenodo.19291871.

Referências

  • Acrópole, maio 1955, n. 200. Disponível em <http://www.acropole.fau.usp.br> Acesso em: 29 set. 2019. Acrópole, fev. 1958, n. 209. Disponível em <http://www.acropole.fau.usp.br> Acesso em: 29 set. 2019.
  • ALMEIDA, Eduardo Luiz Riesencampf de. Eduardo de Almeida. Guerra, Abílio (org.). São Paulo: Romano Guerra Editora, 2006.
  • BAHIMA, Carlos Fernando. Edifício moderno brasileiro: a urbanização dos cinco pontos de Le Corbusier 1936-57. Dissertação (Mestrado em arquitetura). Porto Alegre: PROPAR/UFRGS, 2003.
  • BAHIMA, Carlos Fernando. De placa e grelha: transformações dominoicas em terra brasileira. Tese (Doutorado em arquitetura), PROPAR/UFRGS, 2015.
  • CALVINO, Italo. As cidades invisíveis. São Paulo: Companhia das Letras, 1990.
  • CHING, Francis D. K.. Sistemas estruturais ilustrados, padrões, sistemas e projeto. Porto Alegre: Bookman, 2010.
  • COMAS, Carlos Eduardo Dias. Arquitetura moderna estilo Corbu, Pavilhão brasileiro. AU, n. 26, São Paulo, 1989.
  • COMAS, Carlos Eduardo Dias. Teoria acadêmica, arquitetura moderna, Corolário brasileiro. Gávea, Rio de Janeiro, v. 11, n.11, p. 181-193, abr. 1994.
  • COMAS, Carlos Eduardo Dias. Inventário da Arquitetura Moderna em Porto Alegre 1945/65. In: COMAS, C.E.D.; PIÑÓN, H. Porto Alegre: Marcavisual, 2013
  • CORTÉS, Juan Antonio. Historia de la retícula en el siglo XX; De la estructura Dom-ino a los comienzos de los años setenta. Valladolid: Ediciones Universidad de Valladolid, 2013.
  • EISENMAN, Peter. The Formal Basis of Modern Architecture. Baden: Lars Müller Publishers, 2006.
  • ETLIN, Richard. Frank Lloyd Wright and Le Corbusier: The Romantic Legacy. Manchester: Manchester University Press, 1978.
  • LE CORBUSIER. Precisões sobre um estado presente da arquitetura e do urbanismo. São Paulo: Cosac & Naify, 2004.
  • LUCULESCU, Constantino. O conforto das lajes. Acrópole, São Paulo, n. 200, p. 373, maio 1955.
  • LUCAN, Jacques. Composition, Non-Composition. Architecture and Theory in the Nineteenth and Twentieth Centuries. Lausanne: EPFL Press, 2012.
  • MAITLAND, Barry. The Grid. Oppositions, London, n. 15 / 16, 1979.
  • MARQUES, Sergio Moacir. FAM / Sergio Moacir Marques. Porto Alegre: ADFAUPA, 2016.
  • MARTÍ ARÍS, Carlos. Las variaciones de la identidad: ensayo sobre el tipo en arquitectura. Barcelona: Ediciones del Serbal, 1993.
  • MINDLIN, Henrique Ephim. Arquitetura Moderna no Brasil. Rio de Janeiro: Aeroplano, 1999.
  • PAPADAKI, Stamo. The Work of Oscar Niemeyer: Works in Progress. New York: Reinhold Publishing Corporation, 1956.
  • ROWE, Colin. The Mathematics of the Ideal Villa and Other Essays. Cambridge Mass.: The MIT Press, 1976.

Ficha catalográfica

6º Seminário Docomomo Sul: anais: o moderno e reformado: debatendo o projeto do B. 1920-2019. Parte I [recurso eletrônico] / organização: Carlos Eduardo Comas, Marta Peixoto. Porto Alegre: Marcavisual, 2019. Disponível em: www.ufrgs.br/propar/publicacoes.htm. ISBN 978-85-61965-77-8