anais

Paralelismos e relações entre teorias revisionistas pós CIAMs e manifestações da Arquitetura Moderna Brasileira: 1960/1970

p. 485-499

Capa dos anais

Revisões arquitetônicas

7º Seminário Docomomo Sul, Porto Alegre, 2022

Baixar PDF DOI10.5281/zenodo.19292323

Resumo

Tanto no cenário internacional como na produção brasileira, a arquitetura da segunda metade do Século XX tornou-se objeto de renovado interesse histórico e teórico, na medida em que o distanciamento temporal e filtro crítico promoveram a compreensão necessária sobre as diversas e complexas manifestações que a cultura disciplinar experimentou no período. No contexto europeu — epicentro dos movimentos de reação crítica aos princípios promovidos pelos CIAMs, os anos que se seguiram ao segundo pós-guerra gradativamente deixaram de ser considerados como um “interregno” entre um modernismo expirante e um pós-modernismo incipiente (GOLDHAGEN, LEGAULT, 2000). No contexto nacional, a arquitetura produzida após o esgotamento das pautas da escola carioca e antes da reflexão crítica pós-Brasília, integra esse PERÍODO nebuloso na historiografia da arquitetura brasileira e internacional, chegando a ser caracterizada como uma “década ausente” (ZEIN, 2005). No recorte temporal das décadas de 1960 e 1970, o presente artigo resulta da verificação de paralelismos e relações entre o pensamento renovado que se origina do próprio Movimento Moderno no contexto dos CIAMs pós-guerra e três manifestações da arquitetura brasileira que reverberam ideias e modos de projetar fundamentados em noções emergentes do período. O rastreamento de indícios de que a intensa produção intelectual decorrente dos debates revisionistas teve penetração na arquitetura nacional, contribui para o reconhecimento e valorização dos aspectos que definem estas e outras manifestações do nosso passado arquitetônico recente.

Como citar

GONDIM, Cristina. Paralelismos e relações entre teorias revisionistas pós CIAMs e manifestações da Arquitetura Moderna Brasileira: 1960/1970. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO SUL, 7., 2022, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: Núcleo Docomomo RS / Marcavisual, 2022. p. 485-499. ISBN 978-65-89263-60-9. DOI: 10.5281/zenodo.19292323.

Exportar referência: BibTeX RIS CSL-JSON YAML

Referências

  • BANHAM, Reyner. Megaestructure. Urban Future of Recent Past. Thames and Hudson, Londres, 1976.
  • BASTOS, Maria Alice Junqueira; ZEIN, Ruth Verde. Brasil: arquitetura após 1950. 1. ed. São Paulo: Perspectiva, 2010.
  • BRUNA, Paulo. Depoimento por videoconferência. Entrevistadora: Cristina Gondim [Arquivo digital de áudio e vídeo], 2021.
  • CASTOR, Ricardo Silveira. Arquitetura Moderna em Mato Grosso: diálogos, contrastes e conflitos. Tese (Doutorado em História e Fundamentos da Arquitetura e Urbanismo). SEGAWA, Hugo (Orient.), Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo, 2013. <https://teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16133/tde-05072013-163556/pt-br.php>
  • CARPINTERO, Antônio Carlos Cabral. Depoimento por videoconferência. Entrevistadora: Cristina Gondim [Arquivo digital de áudio e vídeo], 2021.
  • COHEN, Jean-Louis. O futuro da arquitetura desde 1889. Uma história mundial. São Paulo: Cosac Naify, 1. Edição, 2013.
  • DOMINGO CALABUIG, Débora; CASTELLANOS GÓMES, Raúl; ÁBALOS RAMOS, Ana. The Strategies of Mat-building. Dismantling and reframing programme and composition, mat-building envisaged architecture as a dynamic, flexible armature. Londres: The architectural Review. Nº 1398, 2013.
  • FELD, Gabriel; SMITHSON, Smithson. Free University, Berlin: Candilis, Josic, Woods, Schiedhelm. Exemplary Projects, 3. London: Architectural Association, 1999.
  • GOLDHAGEN, Sarah Williams; LEGAULT, Réjean. Anxious modernisms: experimentation in postwar architectural culture. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2000.
  • LÜCHINGER, Arnulf. Strukturalismus - eine Strömung in der Architektur = Structuralism - a new trend in architecture. Bauen + Wohnen, Nº 1, 1976.
  • MACIEL, Carlos Alberto Batista. O sistema básico da UFMG e seus precedentes: infraestrutura, crescimento, superação da função e construção da paisagem. 9º Seminário DOCOMOMO Brasil. Brasília, junho de 2011. Disponível em: <https://docomomo.org.br/wp-content/uploads/2016/01/110_M25_RM-OSistemaBasicoDAUFMG-ART_carlos_maciel.pdf>
  • MACIEL, Carlos Alberto, & MALARD, Maria Lúcia. Territórios da universidade: permanências e transformações. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2012.
  • MAKI, Fumihico; OHTAKA, Masato. Towards the Group Form. In: KEPES, Gyorgy. Structure in Art and Science. New York: George Braziller, 1965.
  • MARTINO, Arnaldo; BERGAMIN, Martino et al. Concurso para a Secretaria da Agricultura 1º Prêmio, Acrópole, n. 357, Acrópole, nr. 357, dez.1968.
  • MUMFORD, Eric. The CIAM discourse on urbanism, 1928-1960. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2000.
  • OCKMAN, Joan. Architecture culture 1943 - 1968: a documentary anthology. Nova York: Rizzoli, 1993.
  • PEDRET, Annie. CIAM and the emergence of Team 10 thinking, 1945-1959. Thesis (Ph.D.) Massachusetts Institute of Technology, Dept. of Architecture, 2001. Disponível em: <https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/33271#files-area>
  • RISSELADA, Max; VAN DEN HEUVEL, Dirk. Team 10 in search of a Utopia of the present 1953-81. Roterdã: NAI publishers, 2005.
  • SANTANA, Manuel Perez. Depoimento por videoconferência. Entrevistadora: Cristina Gondim [Arquivo digital de áudio e vídeo], 2021.
  • SARKIS, Hashim. Le Corbusier’s Venice Hospital and the Mat Building Revival. Munique, Londres, Nova York: Harvard Design School, Prestel, 2001.
  • SEGAWA, Hugo. Arquiteturas no Brasil: 1900-1990. São Paulo: Ed. Universidade de São Paulo, 1999.
  • SMITHSON, Alison M. How to Recognize and Read Mat Building. Mainstream architecture as it has developed towards the mat-building. Architectural Design, 44, 573-590, 1974.
  • SUCH, Roger. Leer un mat-building. Una aproximacion al pensamiento de los Smithson. Mat-Building. Documents de Projectes d’Arquitectura - DPA 27-28, Departament de Projectes d’Arquitectura – UPC, 2011.
  • VALENA, Tomás. Structural Approaches and Rule-Based Design in Architecture and Urban Planning. In T. Valena, T. Avermaete, & G. Vrachliotis (Eds.), Structuralism Reloaded: Rule-Based Design in Architecture and Urbanism (pp. 275–280). Stuttgart/London: Axel Menges, 2011.
  • VAN DEN HEUVEL, Dirk. Between Brutalists. The Banham Hypothesis and the Smithson Way of Life, The Journal of Architecture, 20:2, 293-308, 2015. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1080/13602365.2015.1027721>
  • UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. O Território Universitário: Proposta de Modelo para um Sistema Ambiental, n° 1. UFMG, Belo Horizonte, 1970.
  • ZEIN, Ruth Verde. A década ausente. Reconhecimento necessário da arquitetura brasileira do brutalismo paulista. 6o Seminário Docomomo-Brasil. Moderno e Nacional: arquitetura e urbanismo, Niterói, RJ, 2005. Disponível em: <http://docomomo.org.br/wp-content/uploads/2016/01/Ruth-Verde-Zein.pdf>

Ficha catalográfica

7º Seminário Docomomo Sul: anais: o moderno e reformado: debatendo o projeto do B. 1920-2022. Parte II [recurso eletrônico] / organização: Marta Peixoto. Porto Alegre: Marcavisual, 2022. 500 p. Disponível em: www.ufrgs.br/propar/publicacoes.htm. ISBN 978-65-89263-60-9