Dispositivos arquitetônicos de controle ambiental: uma investigação na obra dos Irmãos Roberto

Embora os primeiros ímpetos modernos tenham chegado por importação, bem logo o Brasil achou um caminho próprio. A sua grande contribuição para a arquitetura nova está nas inovações destinadas a evitar o calor e os reflexos luminosos em superfícies de vidro, por meio de quebra-luzes externos, especiais. Para a América do Norte isto é coisa de leve conhecida. Tendo que receber de chapa o rude sol das tardes de verão, os grandes edifícios, em geral, ficam como um forno, dada a proteção insuficiente de suas janelas de folhas semi-cerradas. As oficinas modestas então têm que escolher uma dentre duas alternativas: ou assar-se ou proteger-se escassamente por meio de toldos ou venezianas, proteção fraca porque nada podem contra os reflexos do sol nas vidraças. E é curioso verificar-se como os brasileiros fizeram face ao importantíssimo problema, cujo estudo foi o que animou a nossa viagem. (GOODWIN; SMITH, 1943, p. 81-84) Explicitada no texto introdutório do catálogo da exposição Brazil Builds. Architecture new and old 1652-1942, de 1943, a motivação de Philip Goodwin para visitar o Brasil com o propósito de investigar a arquitetura moderna brasileira tem relação direta com o tema da climatização e o consequente espessamento das fachadas na produção local. Goodwin credita a inovação e a singularidade encontrados nos edifícios modernos brasileiros às soluções adotadas pelos então jovens arquitetos para o problema das considerações climáticas de cada fachada. Tais soluções, ao dotarem as fachadas dos mais variados tipos de quebra-sol, elementos de proteção solar, ou filtros, singularizaram a arquitetura brasileira, atenta e já familiarizada com as soluções modernas que vinham sendo implementadas em países como França e Alemanha. Muitas dessas soluções tiveram origem no Rio de Janeiro, embora tenham se disseminado por grande parte do país.